最新ニュースから 悲鳴 フランチャイズがそれを証明する スクリーム7 シリーズの歴史を保存できません。次は2026年 スクリーム7 映画のスクリーンに登場してから長い時間が経ちましたが、スラッシャーの続編はすでにかなり厳しい制作を経ています。 2022年 悲鳴 リブートは経済的にも重要な成功を収めましたが、2023 年には スクリーム VI シリーズ最後のオリジナルガールであるネーブ・キャンベル演じるシドニー・プレスコットが不在だったにも関わらず、なんとか好意的な評価を受け、興行収入で大成功を収めた。ただし、幸運は、 悲鳴 シリーズはすぐに終了しました スクリーム7 プリプロダクションに入りました。
関連している
スクリーム2022 そして スクリーム VI スターのメリッサ・バレラが解雇された スクリーム7 共演者のジェナ・オルテガがスケジュールの都合で続編から降板する前に。 幸せな死の日 クリストファー・ランドン監督もすぐにこれに倣い、スタジオは最初からやり直すことになった。さて、オリジナル 悲鳴 脚本家のケビン・ウィリアムソンが監督を引き継ぎ、キャンベルのシドニーが再び監督を務める。 スクリーム7ヘロインですが、制作はまだ難しいようです。ザ 悲鳴 この映画のタイムラインはかなり単純ですが、オルテガとバレラのタラとサムを置き換えようとして、 スクリーム7 大きな変化が起こると事態が複雑になるのは必至のようだ。
シドニーの娘は『スクリーム 7』でタラとサムの不器用な代役を務める
『スクリーム』シリーズはすでに新世代のスターたちとともに再発明されている
によると バラエティ、 1883年 スターのイザベル・メイがシドニーの娘役で交渉中 スクリーム7 サムとタラを置き換えようとするかなり明らかな試みであるように見えます。オルテガとバレラのカーペンター姉妹は、シリーズの新しい主人公としての地位を確立しました。 スクリーム2022シドニーを戻す前に、実行時間の途中まで待機して再起動しました。シドニーをサムとタラに置き換えることは許可されています スクリーム VI キャンベルの不在を回避するためだが、同じ策略は逆には機能しない。メイをシドニーの娘として追加しても、あらゆる種類の論理的飛躍が必要なため、問題のある続編には役に立ちません。
ザ 悲鳴 シリーズは、シドニーの物語が終わり、シリーズのファイナルガールとしての彼女の地位が埋まったことを示しました。 スクリーム7 それが依然として関連性があることを証明するのは難しいでしょう。
シドニーの娘を突然明らかにすることは、同じことを繰り返そうとする明白な試みである スクリーム2022新しいヒロインを新しい世代の視聴者に紹介するというトリック。 スクリーム7問題は、サムとタラがこれらのヒロインであり、シリーズの最後の2つの映画が彼らの関係に依存していたことです。ザ 悲鳴 このシリーズは、シドニーの物語が終わり、シリーズのファイナルガールとしての彼女の地位が埋まったことをうまく示しました。 スクリーム7 それがフランチャイズとの関連性を維持していることを証明するのは難しいでしょう。さらに、メイがキャンベルの娘を演じることは、別の問題により問題を悪化させるだけだ。
『スクリーム7』シドニーの娘が出演で時系列がさらに複雑に
シドニーの娘については『スクリーム7』の前に言及する必要があった
イザベル・メイの年齢は、 悲鳴 フランチャイズのタイムラインでは、彼女は実生活では24歳であるにもかかわらず、10代後半を演じることもできましたが、それでもタイムラインの大きなプロットの穴を説明するには十分ではありません。シドはカートを押していた 悲鳴 2022年舞台は 2022 年頃です。メイのキャラクターが 10 代後半の場合、 スクリーム7 これまで名前のなかったシドニーの娘がティーンエイジャーになるには、早くても2040年に起こる必要がある。さらに、キャンベルのキャラクターは2022年の彼女よりも20歳年上である必要があるため、目に見える老化がないことはほぼ確実に奇妙になるでしょう。
ない限り スクリーム7 キャンベルの性格は劇的に老化し、娘は約 2 年の間に子供時代から大人へと突然飛躍することになる。タイムジャンプだけではこれを説明できません。シドニーも老化することを意味するからです。 スクリーム2022出来事は正典的に25年後に起こった 悲鳴シドニーは約18歳でした。これは、シドニーが当時43歳くらいだったことを意味します。 スクリーム2022演じるのは当時48歳のキャンベル。現在、彼女は約67歳である必要があります スクリーム7しかし、現在51歳のキャンベルはまだプレーしている。このようなタイムラインの変更は明らかにばかげています。
『スクリーム 7』のキャストがシリーズ史上最大の問題を浮き彫りにする
『スクリーム 7』のタイムライン変更は加算されない
主な問題点 スクリーム7 シドニーの娘をキャスティングしたという事実は、 シドニー 悲鳴 このシリーズの物語は何年も前にすでに自然な結末に達していた。シドニーの特徴付けはおそらく、それ以来停滞したままである。 スクリーム3そこで彼女は母親についての真実を発見し、オリジナル三部作の殺人事件の真の首謀者を発見し、彼を倒しました。 スクリーム4 それは楽しいビクトリーラップだったが、シドニーは文字通り、殺人者たちは彼女と接しているだけで、主に名声と注目を求めていると指摘した。 スクリーム7 シドニーの物語はずっと前に終わっているので、これが最後の映画になる必要がありました。
スクリーム7 彼女にずっと娘がいたと突然明かすことは、シドニーが10年以上シリーズの中心になっていなかったという現実を強調することになるだろう。
それはもう奇妙だった スクリーム4 シドニーのパートナーについては言及しなかったが、 スクリーム2022 その後、彼女が一緒だったことを明らかにした スクリーム3マーク・キンケイドはずっと画面外にいる。 スクリーム7 彼に20代の娘がいることを突然明らかにすることは、シドニーが10年以上シリーズの中心になっていないという現実をさらに強調することになるだろう。 スクリーム2022 そして スクリーム VI タラとサムに鋭く寄り添いました。これらの続編が実現しなければ、このプロットは意味があったかもしれませんが、今では意味がありません。の代わりに、 スクリーム7シドニー中心のプロットは方向転換が弱いように感じます。
『スクリーム 7』はシドニーとその家族ではなく、新キャラクターについてどうあるべきか
『スクリーム 7』のキャスティングニュースがフランチャイズ史上最大の問題を浮き彫りに
またシリーズに追加があれば、 スクリーム7 シドニーの物語ではなく、新しいキャラクターに焦点を当てるべきです。このシリーズは、シドニーの物語を再び説得力のあるものにすることに成功したかもしれない。 スクリーム4彼女がたった1本の映画でスポットライトを浴びていなかったとき。しかし、この戦略が機能するには遅すぎます。スクリーム7の最初の死亡問題だけでもこれを示しています。レガシーキャラクターがほとんど残っていないため、続編ではマーク、ゲイル、カービーのような復帰キャラクターを最初のシーンで殺すことはできません。ただし、新しいキャラクターの死にはリスクはありません。
ザ 悲鳴 シリーズは行き止まりに陥っており、シドニーの物語にはもはや説得力がなくなっているが、オルテガとバレラの降板により、彼らの後任を据えてシリーズを継続することは不可能となっている。シドニーに10代の娘を与えるという計画を進めるということは、映画を2040年代に設定してシドニーが60代後半であると観客に納得させるか、シドニーの出来事を完全に無視するかのどちらかを意味する。 スクリーム2022 そしてシドニーの私生活について彼らが立証したこと。最終的には、この問題は新しいキャラクターに焦点を当てることで解決できたかもしれませんが、シリーズはその道をあまりうまくいきませんでした。 スクリーム7 に焦点を当てた 悲鳴 本作のオリジナルヒロイン。
ソース： バラエティ