スター・ウォーズは、ダース・ベイダーの尋問官の一人に、これまで見たことのないようなユニークなフォース・パワーを与えます

0
スター・ウォーズは、ダース・ベイダーの尋問官の一人に、これまで見たことのないようなユニークなフォース・パワーを与えます

驚くべき動きで、 スター・ウォーズ ダース・ベイダーのインクイジターの一人にユニークな新しいフォースパワーを与えた。 『インクイジターズ』はディズニーの定番作品だ スター・ウォーズ 当初からアニメシリーズで有名になりました スター・ウォーズ反乱者たち。本質的に、インクイジターはダークサイドのフォースユーザーであり、オーダー66後に生き残ったジェダイを追い詰める任務を負っています。 悲しいことに、多くの異端審問官自身も元ジェダイでした彼らは自らダークサイドに落ちたか、あるいは帝国とダース・ベイダーに膝を曲げるよう拷問を受けた。

これらの異端審問官の 1 人が、で紹介されたセブンス シスターでした。 スター・ウォーズ反乱者たち。彼女についての最も興味深い点は、数年後に初めて明らかになります。最近出版された本では、 スター・ウォーズ 参考書 スター・ウォーズ・エンサイクロペディア: スター・ウォーズ・ギャラクシーの完全ガイド Dan Brooks、Megan Crouse、Amy Richardau、Amy Ratcliffe、Brandon Wainerdi、Dan Zehr、Kelly Knox 著、セブンス シスターは非常に独特な新しいフォースの力を受け取りました。 「敵に痛ましい傷を与えることができるフォース能力。」

関連している

セブンス・シスターの独特の強さの力はスター・ウォーズでどのように機能しますか?


『スター・ウォーズ 反乱者たち』シーズン2のセブンス・シスター。

この力の本質的に暴力的な性質を考えると、それは間違いなくダークサイドの能力です。しかし、この本ではそれがどのように機能するかについては詳しく説明されていません。この力を、ジェダイのマインド・トリックやダークサイドのマインド・プローブと同様の、別の心理的能力として無視するのは十分簡単ですが、おそらくそれは敵に深い傷を負ったように感じさせるだけです。その説明は短いものですが、非常に具体的です。どういうわけか、セブンスシスターはフォースを操作して人の体と直接対話し、変化させます。これは、映画ではめったに見られない偉業です。 スター・ウォーズ カノン。

押す、引く、フォース ジャンプなど、物理的に距離を置いた他のフォース パワーは、必ずしも血を引くわけではありません。対象のターゲットの体を動かし、与えるダメージは、どれだけ遠くに投げられ、どこにどのように着地するかによって決まります。これが、ジェダイとシスの両方が敵と戦うときにある程度ライトセーバーに依存する理由です。しかし、フォースを使用して血を引くことができない場合、誰かを真に傷つけたり殺すことさえ困難です。しかし、セブンス・シスターはそれができるようです。この傷はどれくらいの深さになるのでしょうか?彼女はどれだけの血を排出できるでしょうか?何かあれば、 これは、異端審問官よりもダソミリアン・ナイトシスターズが行使すべき力のように思えます。

セブンスシスターの奇妙なフォースパワーに対する私たちの見解


    『スター・ウォーズ 反乱者たち』の7番目の姉妹と5番目の兄弟の尋問官。

もちろん、フォースチョークは古典的なダークサイドの能力であり、それ自体で十分に致命的であることは確かです。しかし、この能力でさえ、本質的にはフォースインパルスと同じように、意図したターゲットに外部から物理的圧力を加えるフォースに依存しています。皮膚は裂けず、犠牲者は出血しません。代わりに、風が彼らから奪われます。フォース・ライトニングも物理的に負担のかかるダークサイドの能力ですが、この能力にもフォースを集中攻撃点に誘導することが含まれます。おそらくセブンス・シスターの引っかき傷と同じように軟部組織に影響を及ぼしますが、防御することは可能です。

もしこの力が本当に正典であれば、フォースとダークサイドに対する私たちの理解が変わるかもしれません。

目に見えない力による傷から身を守るにはどうすればよいでしょうか? もしこの力が本当に正典であれば、フォースとダークサイドに対する私たちの理解が変わるかもしれません。限界は何ですか?彼女は誰かを傷つけるのにどれだけ近づく必要がありますか?シリーズ内でこの奇妙な能力を行使できるのはなぜ彼女だけなのでしょうか?確かに、フォースの範囲と神秘的な性質を考えると、私たちがまだ知らない能力がたくさんあります。この能力はフランチャイズ内で意味があるのでしょうか?詳しい文脈と証拠がなければ何とも言えませんが、 スター・ウォーズ

Leave A Reply