まとめ
-
『インクレディブル 3』では、さまざまな年齢のキャラクターを探索するために、タイムジャンプという新しいアプローチを採用する必要があります。
-
『インクレディブル 2』は独創性に欠け、ピクサーの最高の続編として独自の道を切り開くことができなかった。
-
『インクレディブル 3』でのタイムジャンプは、同じ古いアークの繰り返しを回避し、シリーズに興奮を取り戻す可能性があります。
最近発表されたのは インクレディブル 3 ピクサーのスーパーヒーローコメディシリーズの最新作がコミットすることを恐れていた大きな変更を加える必要がある。ディズニーの最新イベント D23 では、いくつかのエキサイティングな発表が行われました。 アバター3 正式にはと呼ばれます アバター: 火と灰、 トイ・ストーリー5 この作品は、子供の注意を引くためにおもちゃが iPad と戦う話で、ナイン・インチ・ネイルズがサウンドトラックを提供しています。 トロン:アレス。ディズニーも第3弾の開発を認めた インクレディブル ピクサーの映画。
ディズニーのボブ・アイガー最高経営責任者(CEO)は、ピクサーがオリジナルのストーリーを語るのではなく、信頼できるシリーズの続編をリリースすることを望んでいると述べた。 インサイド アウト 2彼を責めるのは難しい。この新しい企業使命の一環として、 インクレディブル 3ブラッド・バードが監督の椅子に戻った。 インクレディブル 3 これは興味深い見通しですが、大きな失望を避けるためには重要な変更を加える必要があります。 インクレディブル 2。
インクレディブル 2 は、1 作目の直後に始まったため、それほど変わったようには感じられませんでした
『インクレディブル 2』はピクサーの最高の続編として独自の道を進んだわけではない
ダビングするのは難しい インクレディブル 2 ロッテントマトでは93%というほぼ完璧なスコアを獲得し、興行収入は10億ドルを超えていただけに、残念な結果となった。しかし最終的には、 インクレディブル 2 最初の繰り返しのような感じでした。ピクサーの最高の続編とは異なり、独自の道を描くことができませんでした。異なる年齢の登場人物たちとまったく新しい物語を語る機会を利用する代わりに、 インクレディブル 2 最初の映画の直後に再開され、最終的には元の映画のアークをやり直すことになりました。
ヴァイオレットは再び、自分の情熱を注目してもらうのに苦労しました。またしても、ジャック ジャックの制御不能な超能力があらゆる種類の混乱を引き起こしました。唯一の違いは、 今回は、ヘレンが派手な新しいスーパーヒーローの公演に参加する人で、ボブは子供たちと一緒に家にいる人でした。。最近確認されたのは インクレディブル 3 タイムジャンプを利用して、これらの愛されているキャラクターたちとのより新しく、よりエキサイティングなストーリーを伝える必要があります。
Incredibles 3 では、さまざまな年齢のキャラクターを探索するためにタイム ジャンプが必要です
Incredibles 3 は全く違うことをする必要がある
ヴァイオレットを内気で孤立したティーンエイジャーとして、ダッシュを十代前のトラブルメーカーとして、そしてジャック・ジャックをせせらぎの赤ちゃんとして描くことからピクサーが得られるメリットは限られている。 2つの映画にまたがって広がっているように感じました。それは間違いなく3番目をサポートしません。 インサイド アウト 2 この作品が大成功を収めたのは、視聴者とともに成長し、年老いたライリーが新たな課題に直面する姿を描いたからだ。 インクレディブル 3 さまざまな年齢のキャラクターを探索するにはタイム ジャンプが必要です。 大学生のヴァイオレット、10代のダッシュ、話すことを学ぶジャック・ジャックなど。