アリアナ・グランデ×クリスティン・チェノウェス：グリンダはどっちがいい？

以下には、劇場で上映中の『ウィキッド: パート 1』のネタバレが含まれていますウィキッド: パート 1 』では驚くべきパフォーマンスが披露されており、アリアナ・グランデのようなスターがガリンダ/グリンダという共通の役柄でクリスティン・チェノウェスのようなブロードウェイのレジェンドとどのように対決するのかという疑問が生じている。グリンダ（当初はガリンダとして知られていました）は、 悪。彼女は2番目に重要なキャラクターです 悪エルファバの邪悪な魔女への進化とは、喜劇的かつ悲劇的な対照として機能します。グリンダは面白く、敵対的でさえありますが、驚くほど広い心と喪失感を持っていなければなりません。

この役の発案者はクリスティン・チェノウェスで、作曲家兼作詞家のスティーブン・シュワルツがこのキャラクターにインスピレーションを与えた一人でもあった。チェノウェスは依然としてこのキャラクターの最も象徴的なバージョンですが、ジョン・M・チュー監督の2部作映画におけるアリアン・グランデの本当に素晴らしい演技のおかげで、彼女は新たな競争相手を見つけました。 悪 適応。どちらもそれぞれの媒体から恩恵を受けており、キャラクターの解釈間の小さな違いが強調されています。どちらも非常に優れていますが、両者を区別し、一方を他方よりも高める要素が 1 つあります。

アリアナ・グランデ×クリスティン・チェノウェス：グリンダの最高のパフォーマンスを披露するのは誰？

ザ 悪 映画はアリアナ・グランデにグリンダの隠れた層を探索するためのより多くのスペースを与えます

アリアナ・グランデとクリスティン・チェノウェスがグリンダ/ガリンダとして素晴らしい演技を披露 悪しかし、映画への進出のおかげでグランデは集中力が高まり、共演者よりもわずかに優位に立った。 チェノウェスとグランデがガリンダに優しいタッチをもたらす これにより、傲慢な人気少女からエルファバの唯一の真の友人への彼女の変化がさらに悲劇的になります。オリジナルのミュージカルのキャラクターに対するチェノウェスの解釈は、劇場の設定の恩恵を受け、スクリーン上で再現するのが難しい方法で成長しました。

キャラクターに本当に語りかけたのは小さな瞬間だった「ポピュラー」で鏡に映るエルファバを見た後の彼女の心からの驚きのように。グランデもこのアプローチをうまく実行し、重要な瞬間をうまく演じていますが、焦点がより厳密で具体的になると際立っています。これは真の利点の 1 つです 悪 ランタイムの延長により、グランデに甘い瞬間をもたらす余地がさらに与えられるため、大画面に適応されています。どちらの演技も、漫画的かもしれないキャラクターの中に真の哀愁を感じさせるが、映画の上映時間が長いため、グランデはさらに遊ぶことができる。

アリアナ・グランデ×クリスティン・チェノウェス：グリンダの曲はどちらの方が優れている

チェノウェスの素晴らしいパフォーマンスには、独特のキャラクターのチックやトリックが満載です

グランデとチェノウェスは両方のバージョンで同じ曲を共有しています 悪二人のアーティストに良いコントラストを与えて反発させています。二人とも音楽の分野で豊富な経験を持っており、どちらのパフォーマーもトラックの印象的なバージョンを提供しています。ただし、これについては言うべきことがある チェノウェスのキャラクター描写をパフォーマンスに融合させる能力は誰にも真似できない。これは、両俳優が好成績を収めている「ポピュラー」で特に顕著です。

しかし、グランデのバージョンの「ポピュラー」は新たに見つけた友情への陽気で愚かな賛歌であるにもかかわらず、チェノウェスはキャラクター特有のチックを曲にたっぷり織り込むことができている。曲のコメディ要素を強化する軽快なタッチで隠された、少し傲慢な若い女性が伝わってきます。 キャラクターに合った自信と虚勢があるグランデの強力なパフォーマンスに匹敵しない幅広いトーンも備えています。チェノウェスが 21 世紀最高のブロードウェイ ミュージカル俳優の一人とみなされているのには理由があり、彼女のグリンダがそれを証明しています。

アリアナ・グランデ×クリスティン・チェノウェス：どっちのグリンダが面白い？

ビッグは陽気ですが、チェノウェスはほとんどすべてのセリフを素晴らしいジョークに変えます

グリンダをとても楽しい役にしている理由の 1 つは、彼女をより深刻で悲劇的なエルファバと区別するコメディ要素です。グリンダの自信過剰は、特に第 1 幕において、このキャラクターの重要な要素です。グランデもチェノウェスも、このキャラクターの側面に最善を尽くしており、その過程でそれぞれ異なる色合いの面白さを見出しています。順番に、 グランデは、肉体的なコメディの爆発や驚きの表現によく適応します。

チェノウェスもグランデもグリンダに過剰なエッジをもたらしているが、演劇のより幅広いアプローチと映画のより具体的なレンズのおかげで、チェノウェスはより大きな（そしてより効果的な）笑いのためにコメディを演じた。グリンダのあからさまに内気なかわいらしさは、チェノウェスの演技で極限まで引き出され、役柄の演劇性が陽気な極限まで高められています。グランデは、特にフィエロやプファニーのような相手に対抗する場合、グリンダのコメディーなビートに非常にうまく対応します。しかし、 チェノウェスの広い視野は歴史的に優れたコメディーパフォーマンスですそして全体的に面白い。

アリアナ・グランデ×クリスティン・チェノウェス：どちらのグリンダはより成長しているか

映画化の延長により、グランデにはグリンダの開発にさらなる余地が与えられる

それでも ウィキッド: パート 1 ミュージカル舞台の第1幕に非常に似ていますが、 悪 適応プロセスにいくつかの変更を加えます。劇場から映画への移行により、映画は登場人物とそのちょっとしたやりとりにより多くの注目を集めることができ、それがグランデの演技に多大な恩恵をもたらしています。キャラクターとしては、 グリンダは映画のキャラクターとして成長するためのより多くの時間を過ごします「誰も悪を悼む人はいない」での彼女の明らかな悲しみと、「ダンス・スルー・ライフ」でのエルファバへの共感の爆発により、キャラクターの完全な深さが強調されています。

とはいえ、チェノウェスがグリンダに対する見方に何層もの要素を加えていないというわけではない。特にミュージカルの第 2 幕では、チェノウェスのグリンダは、オズ社会の中で非常に難しい役割を果たそうとする中で、自分自身の怒りと悲しみと格闘する、より複雑なキャラクターになります。しかし、特に第一幕では、 グリンダはチェノウェスの手にかかるとより直接的なキャラクターになります。演劇よりも映画の性質により、グランデはキャラクターの深みを探求する時間がより多く取れるため、バランスの取れたキャラクターを開発する上で有利になります。

アリアナ・グランデはグリンダのベストバージョンだ

この映画の長所は、グランデが（非常にブロンドの）髪で前進するのに役立ちます

特にグリンダ役のクリスティン・チェノウェスの演技の象徴的な地位を考慮すると、これは非常に難しい決断だった。しかし、映像という媒体がグランデのアーティストとしての強みを活かすため、 彼女はグリンダとして少し良い演技をします。グランデの演技はチェノウェスのおかげであり、明らかにチェノウェスがこの役をコード化した象徴的な演技に基づいています。しかし、チェノウェスのコメディの才能と声の強さは彼女を舞台に理想的なグリンダにする一方で、グランデの多才さと静かな瞬間は映画の焦点の拡大によってさらに強化されています。

両方の俳優は同じキャラクターを演じていますが、映画的な側面は 悪 長いということは意味する グランデにはチェノウェスよりもキャラクターを成長させる余地がより多くあるだけです。グランデは、舞台上で再現するのが難しい表現だけで、コメディーで感動的な瞬間をたくさん届けます。チェノウェスは伝説であり、彼女のグリンダは今でもグランデへの道を切り開いた素晴らしい作品です。ただし、映画の性質上、 ウィキッド: パート 1 これはグランデのパフォーマンスの長所を強調し、彼女にわずかな優位性を与える完璧な方法です。