リブートできないクラシック映画 10 本

いくつかの古典的な映画は決してリメイクできない それらが作成された特定の状況を再現するのは不可能であり、著作権の問題が発生する可能性があるためです。多くの有名な映画は決してリメイクされるべきではありませんが、スタジオがそれを実現する十分な決意を持っていれば、技術的にはまだ可能です。特定の俳優、監督、あるいはその映画が作られた時代とあまりにも結びついている作品もあり、リブートは不可能であり、いずれにしても何らかの無謀な試みが起こったとしても、それは実際にはその映画ではないでしょう。

このようなケースでより可能性が高いのは、今後望まれない続編やリメイクが次々と押し寄せる一環として、スタジオがタイアップ作品を制作しようとする可能性だ。史上最高のレガシー続編は、スタジオや映画製作者に、古典映画のひどい続編の例外になり得ることを納得させます。しかし、 特定の古典をリメイクするという考えは、法的または物語上の理由から単純に機能しません。 他に何もなければ。

10

2001 年宇宙の旅 (1968)

2001年: 宇宙の旅のゆっくりしたペースは、その革新によって向上した

今日、 2001年宇宙の旅 実際には、耐え難いほど遅いペースで進む奇妙な映画です。 この映画がインスピレーションとなった、魅力的でペースの速い SF 映画とは比べものになりません。 スター・ウォーズ そして インターステラー。 2001年宇宙の旅 SF スペース アドベンチャー ジャンルの最も一般的な比喩のほとんどを確立し、その革新的な効果で業界にセンセーションを巻き起こしました。また、故スタンリー・キューブリック監督とも密接な関係にありますが、素材の権利は依然としてワーナー・ブラザースに属しています。

2001年宇宙の旅 関連する小説や漫画、映画の続編もあります 2010年: 私たちが接触した年。続編はそれなりの評価を得ましたが (Rotten Tomatoes で 67%)、それほど有名ではありません。その目立たない状況は、新技術がいかに重要なことを実現するかを示しています。 2001年宇宙の旅 働くこと。 2001年宇宙の旅 娯楽目的のみで複製することはできません。 オリジナルの映画を成功に導いたものは欠けているでしょう。

9

カサブランカ (1943)

カサブランカは第二次世界大戦中に作られた第二次世界大戦映画です

カサブランカ 第二次世界大戦中に時事問題を巧みに扱った映画を上映するという印象的な偉業を達成し、好評を博し、史上最高の映画の一つとみなされるようになりました。 カサブランカ 主に主人公同士の決して続かない恋愛に焦点を当てており、 しかし、イルサを手放すというリックの決断の一部は、彼女の夫が戦争遂行のために何をするかという理由によるものでした。有名な結末は、リックとルイスが今後も同様のことを行うことを暗示していますが、それがどのようなものであるかを詳しく説明する必要はないと感じています。

取り消されたものがいくつかあります カサブランカ 続編とリメイク。驚くべきことに、ワーナー・ブラザース。フランソワ・トリュフォー監督は、ワーナー・ブラザーズがハンフリー・ボガートとイングリッド・バーグマンの代わりを務めることは考えられなかったため、その仕事を断ったとき、おそらく感銘を受けたのかもしれない。 さあ、あと少しだけ時間があります カサブランカ 触れることのできない象徴的なクラシックのように醸造し、 そしてそれをリメイクするのはさらにばかげています。

8

ナイトメアー・ビフォア・クリスマス (1993)

ティム・バートン、『ナイトメア・ビフォア・クリスマス』のリメイクを実現させない

続編の可能性も ナイトメア・ビフォア・クリスマス 長年にわたって出現した 最初の映画がカルトクラシックになって以来。ティム・バートン（映画のアイデアを出したが監督はしなかった）はこう語った。 帝国 彼はいかなる種類の続編やリブートにも興味がないと述べています。 「私は小さな土地を所有していて、私の土地を取り上げようとする大企業にそれを売りたくない老人のような気分です。」 このコメントは、バートンが依然として著作物の権利に対して何らかの法的影響力を持っていることを示唆しています。 クリスマス前の悪夢。

ただしやり直し ナイトメア・ビフォア・クリスマス 実写映画としてはバカバカしいから なぜなら、ストップモーションによって生み出される美しさがその魅力の一部だからです。この映画をストップモーションで作り直すことは（価値があると思う人がいるとしても）非常に長くて退屈なプロセスとなり、最終的には何も新しいものは生まれないでしょう。バートンかヘンリー・セリックがストーリーのアイデアが有効で、時間をかけて続編をアニメーション化したいと考えた場合、それはうまくいく可能性がありますが、バートンはそれにはまったく興味がありません。

7

死んだ詩人協会 (1989)

Dead Poets Society はロビン・ウィリアムズの遺産の完璧な一部です

リメイクを考えている人はおそらくいないでしょう 死んだ詩人協会単にロビン・ウィリアムズの遺産への敬意からです。 ウィリアムズのジョン・キーティング役の演技はすでに完璧です。 そして、他の俳優が彼に匹敵しない必要はありません。イーサン・ホークやロバート・ショーン・レナ​​ードなど、一部の若いスターもこの映画に永遠に関わっており、キャラクターを再キャストするのは困難です。 死んだ詩人協会 また、今日リメイクするのはテーマ的に非常に複雑になるだろう。

多くの比較 死んだ詩人協会 に 残骸、 これは大部分が 死んだ詩人協会 それは今でも通用しており、別の映画で繰り返す必要はありません。一方で、 死んだ詩人協会 また、そのアプローチが時々理想化しすぎるという対照的な理由から、決して作り直すべきではありません。多くの人が検討しています 死んだ詩人協会 時代を超えた名作なので、リメイクするのは無駄な作業です。

6

地獄の黙示録 (1979)

『地獄の黙示録』の論争と成功は再考の不安定な地盤

今の黙示録 これも規模と効果の偉業です。 新しさのために印象的だったものを複製するだけの場合、リメイクは冗長になります。彼の基本を巧みに応用したもの 闇の中心 この物語は印象的な脚本であり、映画制作者が同じまたは別の古典小説で同様のことを達成しようとする（つまり、まったく異なる歴史的文脈に翻訳する）ことを試みる可能性があります。また、マーティン シーン、マーロン ブランド、ロバート デュバル、ローレンス フィッシュバーン、ハリソン フォードなどの象徴的な俳優とのつながりもあり、フランシス フォード コッポラの最高傑作の 1 つと考えられています。

1975 年のベトナム戦争終結から数年後に公開されたため、この映画の効果には時間も重要です。 今の黙示録 製作を巡る多くの論争があるため、リメイクするのは非常に困難になるだろうが、 同時に起こっている実際の戦争も含めて（ 映画ウェブ）。正確に要約すると、コッポラは多くの点で幸運だったということになるだろう。 今の黙示録そして、映画を成功に導いた要因を再現しようとするのは夢物語です。

5

ゴッドファーザー (1972)

ゴッドファーザーはオリジナルのキャストと監督なしでは完成しません

2012年に、 著者マリオ・プーゾの遺産がパラマウント映画に権利を争った ゴッドファーザー スタジオがこれ以上映画を製作できないようにするため、 しかし、結局敗訴した（経由） ハリウッド・レポーター）。しかし、パラマウントはまだ対処しているようです ゴッドファーザー コッポラがこの主題（または彼の映画）に及ぼす法的影響は不明であるが、アンタッチャブルである。ただし、多くの理由があると言っても過言ではありません ゴッドファーザー 今日はやり直すことはできませんでした。

ゴッドファーザー この作品を作った伝説的な俳優と監督の作品として永遠に残るだろう 現代のアーティストやパフォーマーが彼らを真似しようとするのは愚か者だろう。これは今でもこれまでに作られた映画の中で最も賞賛されている映画のひとつであり、オリジナルを観ればいいのに別の映画を見せる意味はありません。さらに、 ゴッドファーザー この映画は非常に長いので、すでに見た物語をもう一度語るだけなので、今日の人々を同じように捉えることはできないかもしれません。

4

オズの魔法使い (1939)

オズの魔法使いのリメイクと再話には何か新しいものが求められる

それは確かです いくつかあります オズの魔法使い リメイク開発中、 しかし、彼らはストーリーや設定を更新する傾向があります。ザ 小説はパブリックドメインであり、今後も再話が生み出される可能性があります。 ブリキ男 または エメラルドシティ。歴史的には、映画に由来する要素を非常に保護してきました（経由） ハリウッド・レポーター）。ケニア・バリスは、 オズの魔法使い ワーナー・ブラザースでリメイク。また、映画の音楽などの要素を使用する許可がある場合があります。ただし、監督はこれが新しいアプローチであることを強調しました オズの魔法使い。

この間ずっと、 最初のものをリメイクしようとした人は誰もいませんでした オズの魔法使い 映画のビート・フォー・ビート。 最も近くに来たのは悪名高き人物だった オズに戻る 順序。象徴的な主人公が登場する他の多くの古典的な映画と同様、 オズの魔法使い ジュディ・ガーランドと関係がある。また、この作品は当時の産物でもあり、希望に満ちた現実逃避をしながらも故郷に戻り、ダストボウルと大恐慌の終わりにリリースされるというストーリーを提供しています。 オズの魔法使いこの形式も少し時代遅れで、興奮しすぎて今日の視聴者には真剣に受け止められません。

3

プリンセス・ブライド (1987)

プリンセスブライドの年老いたスタイルと口調は彼女の魅力の一部です

ストーリー要素の多くは、 プリンセスの花嫁 は時代遅れであり、なぜキャラクターが特定の行動をするのかについてさらなる説明が必要です。代替不可能な象徴的な俳優と関連付けられていることに加えて、その魅力は古い映画に基づいています。 プリンセスの花嫁 古典的で冒険的なアドベンチャーであり、ジョークがたくさんありますが、それでも本当に面白く、分解すべきではないストーリーです ――もしリメイクされたら、確かにそうなるだろう。

特に、 Aリスト俳優の側近たちが、独自のファンメイド版を制作した プリンセスの花嫁 隔離中に慈善活動のための資金を集める（経由） バニティフェア）。もちろん、この目的は楽しんで資金を集めることであり、また今日の俳優が特定のセリフをどのように読むかという例を得ることでした。彼らの誰も、映画史の中でその演技が非常に有名なロビン・ライトやマンディ・パティンキンの代わりになるとは想像していませんでした。

2

スター・ウォーズ (1977)

スピンオフや続編が数多く存在する中、『新たなる希望』のリメイクを真剣に考えている人はいない

ディズニーがフランチャイズの権利を獲得してから の スター・ウォーズ 宇宙は常に膨張しています。 ますます多くの続編、前編、スピンオフが実現し、象徴的なキャラクターの再キャストも行われました。 ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー。しかし、ルーカスフィルム社長のキャスリーン・ケネディはその後こう述べた（経由） ハリウッド・レポーター) 再定式化は間違いであり、直接リメイクする可能性を暗黙的に除外しています。 「もしかしたら、もっと早くそれに気づくべきだったかもしれない。ハリソン・フォードなしではインディ・ジョーンズは絶対に作れないでしょう。 […] また、マーク・ハミル以外のルーク・スカイウォーカーと何かをすることはできません。」

マシュー・ヴォーン監督は違う考えを持っていると述べた（経由） ハリウッド・レポーター): 「なぜ 1977 年のキャラクターは非常に神聖であり、新しい視聴者向けにリメイクできないのでしょうか?」 そう言っても安全です スター・ウォーズ ファンはそのアイデアを喜ばないでしょう。 最初 スター・ウォーズ この映画は時の試練に耐えてきた、 近年一部の人々を失望させたこのシリーズの基盤としての役割を果たしていますが、これからもずっと愛されるでしょう。この作品は、新しい映画制作技術とはるか彼方の銀河系の設定を導入することで映画を変えた、非常に古典的な物語を語っています。

1

市民ケーン (1941)

「史上最高の映画」はアンタッチャブル

市民ケーン と呼ばれます 「史上最高の映画」 それは本質的に作り直すことができないことを意味します。ほぼ15年前の記事で、 ジョン・パターソンは次のようなアイデアを提案しました。 市民ケーン ルパート・マードックの生涯を基にしたリメイク （を通して ガーディアン）、チャールズ・フォスター・ケインはウィリアム・ランドルフ・ハーストに基づいており、1940年代には似たような名前だったと思われます。 市民ケーン 映画においても多くの革新をもたらしたものであり、リメイクには本質的に同じような目新しさはありません。

市民ケーンストーリーと形式は現在ではうまく機能せず、プロットのひねりが冗長になり、リメイクはオリジナルの遺産を損なう可能性さえあります。多くの古典映画は、すべてをリメイクする必要はないという現在のハリウッドの考え方に対する実践的な教訓となります。 映画制作者は、更新された再起動を通じていくつかの強力なストーリーを伝えることができます。 しかし、スタジオは独自のアイデアも考慮する必要があります。

ソース： 帝国、 映画ウェブ、 ハリウッド・レポーター、 バニティフェア、 ガーディアン