『ゴールデン・バチェラー』のテレサ・ニスト、傷ついた評判を回復しようとしてジェリー・ターナーの誕生日を無視

0
『ゴールデン・バチェラー』のテレサ・ニスト、傷ついた評判を回復しようとしてジェリー・ターナーの誕生日を無視

まとめ

  • テレサ・ニストは、元夫ジェリー・ターナーについては一切言及せず、ソーシャルメディアでゴールデン・バチェラー出場者仲間をサポートし続けている。

  • テレサとレスリー・フィマを含むゴールデン・バチェラーの女性たちは強い絆を維持しており、自分たちの評判を守るためにジェリーを公に無視することを選択している。

  • レスリーとテレサのようなゴールデン バチェラーの出場者間のサポートは、過去の人間関係のドラマにもかかわらず、前向きで高揚感のあるダイナミクスを示しています。

テレサ・ニストの最近のソーシャルメディア活動により、どのキャストメンバーが出演しているかが明らかになりました。 ゴールデンバチェラー 彼女はジェリー・ターナーと離婚した後も、まだ連絡を取り合いたいと考えている。テレサは、 ゴールデンバチェラー シーズン1は、ABCが初めてシニアをキャストしたものでした。 学士 国家の光景。彼女とジェリーは出会い、恋に落ち、シーズンの終わりに婚約した。素晴らしいライブウェディングの後、 テレサとジェリーはわずか3か月後に離婚を発表しましたが、これはショックであり、ジェリーの評判を傷つけることになりました

ゴールデンバチェラーサーサ・ニストはジェリー・ターナーの誕生日を祝わなかったが、レスリー・フィマの新しいプロジェクトに対する熱意を語った。

ジェリー 最近73歳の誕生日を祝い、家族や友人とポーズをとった写真をインスタグラムにメリーゴーランドで掲載してお祝いを飾った。数人のファンがコメント欄で彼の誕生日を祝ったが、元テレサの姿はどこにも見当たらなかった。しかし、 あなたのパートナーが ゴールデンバチェラー 競争相手 レスリー・フィマ あなたの人生におけるエキサイティングなアップデートについてのお知らせを投稿しました、 テレサ 私は躊躇せずに答えたと言ってすごいですね、レスリー!とても楽しみです!!そしてあなたはとても美しく見えます!!!「レスリーは自分もそうだと答えた」とても興奮しています。」

レスリーのインスタグラムの投稿には、 ゴールデンバチェラー 元生徒がライフタイム・オン・デマンドのトレーニングビデオに出演すると発表 まもなく無料アプリで利用できるようになる予定です。彼女の投稿には、アプリ用に撮影されている写真やビデオが含まれていました。スーザン・ノールズもレスリーに会いたかったとコメントを残した。 バチェラーマーガレット・ケント その広告を「とてもクールです。」

テリーサ・ニストはジェリー・ターナーを無視して正しい決断を下しているのだろうか?

ゴールデン・バチェラー・ウィメンはジェリー・ターナーから遠ざかっている

レスリーさんの投稿には700近くの「いいね!」と100近くのコメントが寄せられた。彼女のソーシャルメディアのフォロワーは明らかに彼女の新しいプロジェクトに興奮していました。 テレサの反応は、女性が ゴールデンバチェラー お互いをサポートし続ける彼らの人生に何が起こっても。誰かが Instagram に最新情報を投稿するたびに、同僚に会うことは珍しくありません ゴールデンバチェラー 競合他社がサポートを示すポジティブなメッセージを残すこと。

しかし、このすべてを通じて、次のことも明らかになりました。 ゴールデンバチェラー 女性たちはジェリーに対するいかなる公的支持も表明することを避けた。たとえ ゴールデンバチェラー リーダーは最近のノマドツアーに出かけましたが、テレサは彼を無視し、代わりにレスリーの投稿の1つに、今の人生がどれほど素晴らしいかについてコメントを残しました。テレサとレスリーはなんとか到着しました ゴールデンバチェラー シーズン1の終わり。ジェリーが一方を選択した後、二人の間には悪縁が生まれる代わりに、テレサとレスリーはリアリティ番組を超えた絆を築きました。

関連している

ジェリーを公に無視するというこの戦略がおそらく最善だろう。ここ数か月で、 ジェリーの評判は悪化し続けており、ジェリーがインスタグラムに幸せな投稿をしただけでも大量の否定的なコメントが寄せられるほどだ。 ソーシャルメディアユーザーの数。 ゴールデンバチェラー テレサを含む女性たちはなんとか評判を汚さずに保ってきたが、何らかの形でジェリーと公の場でコミュニケーションをとることは評判を台無しにすることになる。

出典: レスリー・フィマ/インスタグラム、 テレサ・ニスト/インスタグラム、 ジェリー・ターナー/インスタグラム、 デイジー・ケント/インスタグラム

Leave A Reply