批評家と観客の意見が完全に異なる2024年の映画10本

2024年には、批評家と観客が同意できないように見えるいくつかの映画が制作されており、ロッテントマトのスコアは、批評家と観客の意見がどのように分かれているかを浮き彫りにしています。 Rotten Tomatoes では、映画に 2 つのサウンドトラックが提供されています。 「トマトメーター」スコアは公開されたレビューに基づいて批判的な意見を測定し、新しく改良された「ポップコーンメーター」スコアは視聴者が自分の意見を記録する方法を提供します。これら 2 つのサウンドトラックは互いに非常に近いことがよくありますが、一部の映画ではシステムが壊れています。

ほとんどの場合、トマトマーのスコアとポップコーンメーターのスコアに大きな違いがある場合、それは映画が批評家が気にしない単純な観客を喜ばせるものであるためです。批評家は、映画の技術とその背後にあるアイデアに重点を置いています。もちろんそう思う人も多いですが、ほとんどの観客はその映画がどれだけ面白いかで評価します。のような映画 ヴェノム: ラスト ダンス そして 私たちで終わりにしましょう 2024年の批評家と観客の間のギャップを暴露した。

10

ヴェノム: ラスト ダンス

トマトメーター: 41% – ポップコーンメーター: 81%

ヴェノム: ラスト ダンス Tomatometer のスコアと Popcornmeter のスコアの間には大きな隔たりがありますが、ソニーは否定的なレビューを気にしなかっただろう。全て 毒 この映画はこれまでのところ、2018年の映画との50％の差をはじめ、批評家と観客の間で同様の意見の相違がある。 毒。 批評家と観客はトム・ハーディについて決して同意しない 毒 映画したがって、三部作の最後の映画でもその傾向が続く可能性が高いです。

ヴェノム: ラスト ダンス は、よりエキサイティングなシンビオートのアクション シーンを提供し、エディ ブロックとヴェノムの間の奇妙に魅力的なダイナミックさも復活させます。トム・ハーディの演技は、この映画の良い点のほとんどの中心となっています。批評家たちは、その洗練されていない性質に鼻を鳴らしたかもしれない。 毒 三部作ですが、 ヴェノム: ラスト ダンス ソニーのスパイダーマン ユニバースの未来を、状況を好転させることができるという希望を込めて設定します。

9

テイア様

トマトメーター: 11% – ポップコーンメーター: 56%

最初のトレーラーが公開されるやいなや、 テイア様 のようなぎこちない説明的な会話で、オンラインの嘲笑の対象となった。 「母が亡くなる直前、クモの研究をしていたとき、彼は母と一緒にアマゾンにいました。」 ソーシャルメディアでミームの扱いを受けています。 テイア様 すぐにトマトメーターの11％という悲惨なスコアに下がり、批評家がプロット、キャラクター、アクションシーンにいかに穴を開けているかを示しました。

テイア様批評家と観客の間には40%以上の差があるのに、どちらのグループもこの映画を新作として分類していないので、興味深い。唯一の教訓はそれです 国民がそう判断した テイア様 多くの人が準備していたほど悪くはなかった。 誰もこの作品が傑作だとは主張していないが、批評家たちはこの映画の良さを理解することを許さず、厳しすぎるのかもしれない。

8

優しさの種類

トマトメーター: 72% – ポップコーンメーター: 48%

オスカーにノミネートされた彼の SF 映画の終わりからそのまま抜粋 かわいそうなことヨルゴス・ランティモスは再びエマ・ストーンとタッグを組み、 ある種の優しさ、 ランティモスの風変わりでシュールなスタイルが染み込んだコメディアンソロジー映画。同等のレビューを受けていない かわいそうなこと、 またはランティモスのその他の大ヒット曲、 お気に入り そして ロブスター、 しかし、ロッテントマトではまだ新鮮と評価されています。一方、世間の評価はひどいものでした。

一般の人々が映画に対して寛容であることがよくあるので、 Popcornmeter のスコアが Tomatoometer のスコアよりもはるかに低いことは比較的まれです。。 ある種の優しさ、 ほとんどのアンソロジー映画と同様に、その演出には少しむらがあります。ただし、批評家はその背後にあるアイデアを高く評価する可能性が高くなります。ポップコーンメーターのスコアが低いことは、今回のランティモスの実験的なスタイルに対して観客がそれほど寛容でなかったことを証明している。

7

私を月まで飛ばして

トマトメーター: 65% – ポップコーンメーター: 90%

チャニング・テイタムとスカーレット・ヨハンソンによるレトロなロマンティック・コメディは批評家からさまざまな評価を受けたが、観客はもっと親切な評価を示した。 1960年代の魅力から軽快なユーモアまで、 私を月まで飛ばして 精密エンジニアリングで観客を喜ばせる製品です。この業界で最もカリスマ的な映画スターの 2 人が率いているのも助かります。ポップコーンメーターの 90% スコアは、今年最も人気のあるコメディの 1 つであることを示しています。

見てもそれほど驚くことではない 私を月まで飛ばして ロマンティックコメディが視聴者を魅了することが多いことを考慮すると、この作品は視聴者から大きな支持を得ました。 私を月まで飛ばして また、近年、基本的な視聴可能性の基準を満たした、心地よいロマンティック コメディが非常に少ないという事実からも恩恵を受けています。このようにして、 私を月まで飛ばして 1960年代の設定にもかかわらず、2000年代のスタイルへの逆戻りです。

6

怪盗グルーの月泥棒4

トマトメーター: 56% – ポップコーンメーター: 87%

2024年まで 怪盗グルーの月泥棒4、 批評家と観客は、この作品に対する意見が一致しているようだった。 卑劣な私 映画。しかし、 卑劣な私 は大きな差があり、トマトメーター スコアはフランチャイズ内で最も低く、ポップコーンメーター スコアはフランチャイズ内で最も高くなります。 ミニオンズ スピンオフ。 誰に尋ねるかにもよりますが、 卑劣な私 これはこれまでで最高か最悪の映画だ。

を配置する ミニオンズ 一方では映画、 卑劣な私 このシリーズは最初のエントリー以来、着実にトマトメーターにランクインしています。しかし、世間の反応はまったく異なるものを物語っています。評価の対象ではありますが、 怪盗グルーの月泥棒4練り上げられたプロット、弱い悪役、そして感情的な展開の欠如により、視聴者はミニオンたちの漫画のような肉体的なコメディとスティーブ・カレルの表現力豊かな声優に満足しているようです。

5

私たちで終わりにしましょう

トマトメーター: 56% – ポップコーンメーター: 90%

私たちで終わりにしましょう コリーン・フーバーの小説の最初の映画化作品です。フーバーは、BookTok での人気もあり、近年かなりの支持を得ているため、彼女の映画化は時間の問題でした。 私たちで終わりにしましょう わずか2,500万ドルの予算で3億5,000万ドル近くの興行収入をあげ、フーバーの影響力の大きさを浮き彫りにした。

視聴する可能性が最も高い人のタイプ 私たちで終わりにしましょう そして、オンラインでレビューしているのは、この物語をすでによく知っている人たちなので、ポップコーンメーターでこれほど高いスコアを獲得しているのを見ても、それほどショックではありません。ファンは忠実な翻案と主演のブレイク・ライブリーの演技を称賛した。 映画批評家は原作にそれほど愛情を持っていない可能性が高いため、レビューはより複雑です。

4

赤

トマトメーター: 33% – ポップコーンメーター: 90%

ドウェイン・ジョンソンの映画は通常、映画批評家よりも観客にアピールするように設計されているため、これを見ても驚くべきことではありません 赤 一般大衆の間でははるかに人気があります。これは、彼の他の大ヒット作のいくつかに見られる傾向を継続しています。 ブラックアダム そして 赤色警告 また、ひどいトマトメータースコアと優れたポップコーンメータースコアもあり、これらは近年の映画のほんの一部です。

本当の驚きは、 赤 批評家から嘲笑されたわけではなく、 これまでのところ興行収入では苦戦している。 2 億 5,000 万ドルという巨額の予算は常に問題を引き起こすものでしたが、 赤 ドウェイン・ジョンソンとクリス・エヴァンスのスター力を合わせれば、さらに好調なスタートが予想されていた。クリスマスが近づくにつれて改善するかもしれないが、批判的な反応は腐ったままになるだろう。

3

動かないで下さい

トマトメーター: 73% – ポップコーンメーター: 38%

動かないで下さい 『』もまた、大衆よりも批評家に好まれた映画だ。 Netflix のホラー映画は、麻痺剤が彼女の体をゆっくりと停止させていく中、連続殺人犯から逃げようとする女性を描いています。これは興味深い前提ですが、ほとんどの批評家と観客は処刑について同意しません。 動かないで下さい 緊張した雰囲気とケルシー・アスビルとフィン・ウィットロックの演技を称賛する好意的な評価を受けた。

一般の人々は概して、これについてあまり肯定的ではなかった 動かないで下さい、 わずか 38% というひどいスコアを与えています。 批評家が緊張とみなしたものを、観客は退屈とみなしたそして、批評家が興味深いコンセプトだと考えていたものを、観客は機会を逃したとみなしました。 動かないで下さい 決して視聴者に嫌われているわけではなく、自分で決めたいホラージャンルのファンにとっては一見の価値がある作品です。

2

ハロルドと紫の鉛筆

トマトメーター: 28% – ポップコーンメーター: 91%

ハロルドと紫の鉛筆 クロケット・ジョンソンの児童書の主人公を大人に変身させるという決定のおかげで、発売前から多くの批判を受けました。 シャザム スターのザカリー・リーヴァイは、実写とアニメーションを組み合わせた作品で大人のハロルドを演じたが、批評家たちは激しく却下した。 ハロルドと紫の鉛筆 また、興行収入も大失敗で、4,000万ドルの予算を回収することができませんでした。

ハロルドと紫の鉛筆 『』は 1955 年の児童書を翻案したものなので、新作映画としてはあまりエキサイティングな題材ではありません。しかし、興行成績が悪く、レビューもひどいものであったにもかかわらず、 ハロルドと紫の鉛筆 Popcornmeter では健全なスコアを獲得しています。 最近ストリーミングプラットフォームでもヒットしていますこれは、観客が批評家よりもはるかに熱心であることを示唆しています。

1

バッドボーイズ: ライド・オア・ダイ

トマトメーター: 65% – ポップコーンメーター: 96%

ザ バッドボーイズ このシリーズは批評家の間では決して人気がなかったが、過去2作は少なくとも20年以上前にオリジナル版が受けた打撃を回避できた。 バッドボーイズ そして バッドボーイズ II 大衆の間では成功したが、どちらもポップコーンメーターで78％に達したものの、どちらも腐っていた。マイケル・ベイに代わってアディル・エル・アルビとビラル・ファラーがこのシリーズを復活させて以来、批評家と観客の両方からの評判が向上した。

それでも バッドボーイズ: ライド・オア・ダイ 『トマトメーター』のスコアはマイケル・ベイの最初の2本の映画よりも高いかもしれないが、それでも観客からははるかに人気がある。平均的なレビューを獲得しましたが、 観客は本作を 202 年の最高のアクション映画の 1 つとしてランク付けしました。4、上記のいいね デューン: パート 2、猿人 そして 養蜂家。 ウィル・スミスとマーティン・ローレンスのコメディーの相性は相変わらず魅力的で、ストーリーはワニをテーマにした遊園地の銃撃戦などの創造的なアクションシーケンスを可能にします。