まとめ
-
マイク・マイヤーズ主演の映画『キャット・イン・ザ・ハット』の出来が悪かったため、ドクター・スースの未亡人が彼の物語の実写化を禁止するほどだった。
-
スースの奇妙なスタイルを反映しているにもかかわらず、この映画はマイヤーズの場合も猫の場合と同じくらい怖く感じられました。
-
この映画は酷評され、興行的には大失敗だったが、スースの財産界に衝撃を与え、将来の実写化の禁止につながった。
2003年 帽子の中の猫 マイク・マイヤーズ主演の映画は現在Netflixでトレンドになっているが、これがドクター・スースの未亡人が彼の本の実写化をこれ以上許可しない理由だ。 帽子の中の猫 プロダクションデザイナーのボー・ウェルチが監督した カブトムシジュース、 失われた少年たちそして 黒服の男たち彼の監督デビュー作で。マイヤーズは、退屈している2人の子供たちの玄関口にやって来て、彼らの人生を地獄に陥れる、有名なしゃべる猫を演じています。
それでも 帽子の中の猫 スースの原作の奇抜なビジュアルスタイルとクレイジーな想像力を正確に反映しており、最終的には恐ろしいものになっています。マイヤーズはタイトルロールに最高のゲームを持ち込んでいますが、猫は愛すべき愚か者というよりは怪物のように見えます。 帽子の中の猫 批評家に酷評され、ロッテントマトでは10%という悲惨なスコアを獲得したそして興行収入は大ヒットし、1億900万ドルの予算に対して1億3390万ドルの収益を上げた(経由) モジョ興行収入)。
『キャット・イン・ザ・ハット』の失望を受け、ドクター・スースの未亡人が彼の小説の実写化を禁止した
帽子をかぶった猫はあまりにもひどいもので、ドクター・スースの邸宅に大混乱を引き起こした
後 帽子の中の猫 批評家から批判され、興行収入も爆撃された オードリー・ストーン・ガイゼル – テオドール博士の未亡人。スース・ガイゼル – 亡くなった夫の仕事にこれほど悲惨なことが二度と起こらないようにしたかった (を通して 今日)。ガイゼルはマイヤーズに帽子の中の猫を演じてほしくなかったが、ユニバーサルはそれを主張した。映画がスース・エステートと大失敗したとき」広報担当者このことの中心に、ガイゼルは夫の物語の翻案について、より注意深く見るようになりました。
の失敗の後、 帽子の中の猫、 ガイゼルは夫の物語を二度と実写化しないと宣言した。そして彼女はその後数十年間、約束を守りました。スースの本のアニメ化は成功を収めています。 ロラックス に ホートンは誰の声を聞きます!しかしそれ以降、実写化は行われていない 帽子の中の猫。目標は、次のような間違いを避けることです。 帽子の中の猫そしてこれはこれまでのところうまくいきました。
マイク・マイヤーズの『キャット・イン・ザ・ハット』映画が物議を醸した理由
『The Cat in the Hat』はとてもとても奇妙な映画です
マイヤーズ 帽子の中の猫 この映画が物議を醸したのは、スースがターゲットとした子供市場よりも大人の観客をターゲットにしているように見えたからである。観客の大人たちにウインクするような下品な二重目的がたくさんあり、風変わりなユーモアに頼っています。マイヤーズ自身も、バート・ラーが『臆病なライオン』を演じた印象で猫を演じたことで批判された。 オズの魔法使い。しかし、何よりも、 帽子の中の猫 本当に、本当に奇妙な映画なので、賛否両論ありました – デヴィッド・リンチが子供向け映画を作ったようなものだ。
『The Cat in the Hat』は、ボー・ウェルチ監督の 2003 年のファミリー コメディ映画で、マイク マイヤーズがいたずら好きなタイトル キャラクターを演じています。物語は、雨の日に帽子をかぶった猫が訪ねてくる 2 人の子供、コンラッドとサリーを中心に展開し、一連の混沌とした風変わりな冒険が始まります。この映画はドクター・スースの古典的な児童書に基づいており、ダコタ・ファニングとスペンサー・ブレスリンが出演しています。
- 監督
-
ボー・ウェルチ
- 作家
-
アレック・バーグ、デヴィッド・マンデル、ジェフ・シェイファー