まとめ
-
ハリソン・フォードが悪役として輝いている その下には何があるのか英雄的な役割を超えた彼の可能性を示しています。
-
にもかかわらず その下には何があるのかさまざまなレビューにもかかわらず、敵役としてのフォードの演技はぞっとするような印象的でした。
-
フォードはそれ以来、元悪役を演じていない その下には何があるのか 2000年に。
彼の俳優としてのキャリアを通じて、 ハリソン・フォード 彼はいくつかの批評家から高い評価を受けた映画に出演し、多くの愛されるキャラクターを演じてきましたが、残念ながら彼のカタログに欠けているものが 1 つあります。フォードがハリウッドで躍進したのは、ジョージ・ルーカスの映画でボブ・ファルファ役を演じたときだった。 アメリカン グラフィティ。 1973 年のコメディ ドラマは確かにフォードにとって最も有名なものではありませんが、ルーカスとの関係を築くのに役立ちました。その結果、 アメリカン グラフィティ フォードがハン・ソロの役割を確保する上で重要な要素となった。 スター・ウォーズ 俳優が本当に有名になった1977年。
彼は後にインディ・ジョーンズを演じました レイダース 失われたアークこれにより、フォードは、 スター・ウォーズ。その俳優はいくつかの有名な映画に出演することになる。 ブレードランナー に パトリオット ゲームジョン・ブック刑事キャプテン役でオスカー主演男優賞にノミネートされたこともある。 目撃者。フォードの履歴書は間違いなく印象的ですが、彼の映画の大部分には共通点が 1 つあります。 フォードは常に悪役ではなく英雄を演じます。 それは残念だと思います。
ハリソン・フォードは2000年以来、まともな悪役を演じていない。その根底には何があるのか
フォードは通常英雄的な役割を演じる
ハリソン・フォードは大画面でヒーローを描くことで有名ですが、映画の敵役としての演技は素晴らしかったです。 その下には何があるのか これは変更されるべきであることを証明しています。フォードは、ロバート・ゼメキス監督、クラーク・グレッグ脚本の2000年の超常現象ホラー映画でノーマン・スペンサー博士として主演した。フォードのキャラクターは冒頭では悪役として紹介されていませんが、 その下には何があるのか彼の邪悪なやり方が最後に明らかになります。 ノーマンはこの物語の真の悪役であり、フォードが演じることはほとんどないが、 それ以来、彼は実際にはそれをしていない その下には何があるのか 2000年に発売されました。
|
それ以降の注目すべきハリソン・フォード映画 その下には何があるのか |
紙 |
|---|---|
|
ファイアウォール |
ジャック・スタンフィールド |
|
インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国 |
インディ・ジョーンズ |
|
朝顔 |
マイク・ポメロイ |
|
カウボーイとエイリアン |
ウッドロー・ダラーハイド |
|
42 |
リッキー・ブランチ |
|
アデラインの時代 |
ウィリアム・ジョーンズ |
|
スター・ウォーズ：フォースの覚醒 |
ハン・ソロ |
|
ブレードランナー 2049 |
リック・デッカード |
|
インディ・ジョーンズと運命のダイヤル |
インディ・ジョーンズ |
|
キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド |
サンダーボルト・ロス/ハルク・レッド |
続く その下には何があるのかフォードは次のような映画に出演しました。 ファイアウォール、 カウボーイとエイリアンそして 42。彼はまた、シリーズの第 4 作と第 5 作でインディ・ジョーンズ役を、また、第 4 作ではハン・ソロ役を再演しました。 スター・ウォーズ：フォースの覚醒。それから、 フォードの英雄としての評判、そしてごく稀に悪役としての評判はここ数十年も続いている。 しかし、フォードが今後数本の主演映画で極悪非道の側面に傾く時期が来た。
その下にあるものは素晴らしいものではありませんでしたが、ハリソン・フォードの悪役の可能性を誇示しました
2000 年の映画は Rotten Tomatoes で 47% を獲得
それでも その下には何があるのか 確かにハリソン・フォードのカタログの中で最高の映画というわけではないが、敵役としての彼のスキルを示す重要な映画だ。 2000 年の超常現象ホラー映画は、その演技は賞賛されましたが、脚本は批判され、トマトメーター スコアは 47%、観客スコアは 58% でした。 腐ったトマト。しかし、フォードは殺人者として素晴らしかった（ネタバレ注意） その下には何があるのか。 彼のパフォーマンスはぞっとするような恐ろしいものだった、 フォードが映画史上最も象徴的なヒーローを演じたことを観客は完全に忘れてしまいます。
[Harrison Ford] は、彼が信憑性のある悪役（フォードの評判を考えると戦いの半分です）だけでなく、恐ろしく視聴者に印象を残す悪役も演じることができることを証明しました。
多分 その下には何があるのかフォードの失敗により、フォードはさらに悪役を引き受けることを思いとどまった。 しかし、だからといってフォードが俳優としての自分の一面を探求することを妨げるものではなかった。彼は、信憑性のある悪役（フォードの評判を考えると、戦いの半分はこれだ）だけでなく、恐ろしく視聴者に印象を残す悪役も演じることができることを証明した。願わくば、フォードが引退する前にまた悪役を演じてくれることを願っており、その日が来るかどうか楽しみにしている。
関連している
ハリソン・フォードのMCU役は私が望んでいた悪役ではなかった
フォードは『キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド』でサンダーボルト・ロスを演じている
MCUにおけるサデウス・“サンダーボルト”・ロスとしてのハリソン・フォードの役割は、スクリーン上の真の悪役に数えられると言う人もいるかもしれないが、私はそう思わない。はい、ロスは確かにヒーローではありません、そして彼はレッドハルクに変身します キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド。しかし、ロスは複雑で、純粋な悪役というよりもグレーゾーンに分類されます。さらに、それは MCU です。つまり、間の振動を意味します。 その下には何があるのか そして キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド 特に敵対者に関しては、それらは大きく異なります。代わりに、私は欲しいです ハリソン・フォード スリラーやドラマでもっと率直な悪役を演じること。
ソース： 腐ったトマト