ソルトバーンとは一体何だったのでしょうか？

塩焼け 』は今年最も不可解な映画のひとつで、富、強迫観念、階級格差についてのメッセージが入り混じっていますが、それでは一体どんな内容なのでしょうか？ 2000年代のイギリスを舞台に、 塩焼け バリー・コーガンがオックスフォードの中流階級の学生オリバー・クイックを演じ、ジェイコブ・エロルディが彼の欲望の対象である甘やかされて育った金持ちの少年フェリックス・キャットンを演じ、オリバーを夏休みの間、家族の広大な邸宅であるソルトバーンに滞在するよう招待する。 。 。オリバーは努力と決意のおかげでオックスフォードに入学しました。フェリックスは家族の富と学術的なコネのおかげで入学した。

このマークは 脚本家兼監督のエメラルド・フェネルの2度目の作品。 2020年にオスカー賞を受賞したスリラーで最初にブレイクした人 有望な若い女性。 有望な若い女性 彼は自分のメッセージと大義を非常に明確にしていました。これは、蔓延する女性蔑視と性的暴行に目をつぶる文化に対する結集の叫びです。しかし、そのメッセージは、 塩焼け それはそれほど明確ではありません。この作品には多くの矛盾したアイデアがあり、最も刺激的な展開は最も問題のあるメッセージも伝えています。開梱するものがたくさんあります 塩焼け ――この偏光フィルムの深い意味とは一体何なのでしょうか？

ソルトバーンは欲望と執着についてです (愛についてでもありますか?)

オリバーには真実の愛ができなかったのかもしれない

本質的には、 塩焼け 欲望と執着のテーマを考察します。オリバーはフェリックスに対する激しく情熱的な欲望を感じ、映画全体を通して危険なほど彼に執着するようになります。 彼がキャットン家に滞在するためにソルトバーンに行くと、彼の欲望と執着が邸宅全体に広がりました。。彼は、キャットン家が当たり前だと思っている贅沢、つまり巨大な家、プライベートプール、24時間対応のウェイターなどを望んでいます。 -そして上流階級の1パーセントのライフスタイルに夢中になります。

欲望と執着のテーマ探求の一部として愛を含めることは可能です。 塩焼け たとえそれが特に純粋な方法で表現されなかったとしても、それは確かに愛のテーマに触れています。聴衆に向けた最初のスピーチで、オリバーは誰もが彼がフェリックスに恋をしていると思っていたと述べたが、彼はそうではないと主張した。しかし、このセリフだけでも、オリバーが実際にフェリックスを愛していたことをほのめかします。おそらくオリバーは抗議しすぎでしょう。

オリバーが本当にフェリックスを愛していたかどうかはともかく、 塩焼け それは本当に強迫的な欲望と、誰かが欲しいものを手に入れるためにどこまで行くかについてです。オリバーの性的欲求は、フェリックスだけでなく、フェリックスの妹、ベニシア、いとこのファーリーにも向けられており、オリバーは無神経で冷酷であることが示されているため、彼が決してフェリックスを愛していなかった可能性があります。彼はただ性的に惹かれていただけだった。

ソルトバーンは階級のことですか？あなたの富のテーマの説明

塩焼け クラス分けについてさまざまなメッセージを送信する

関連する最も一般的なテーマの 1 つ 塩焼け 授業だよ。英国では階級主義と階級分裂が大きな問題となっている。 塩焼け これらの問題について触れます。フェリックスはオリバーの下層階級の背景が斬新なため、オリバーに魅了される。フェリックスは金持ちの人々と付き合うことに慣れているので、オリバーがお金を持っていないという事実に魅了されます。しかし、99％の中産階級の子供が1％の内輪に誘われるという水を得た魚のような物語であるにもかかわらず、 塩焼け 授業問題に関するいかなるコメントからもほとんど距離を置いている。

階級格差についての解説がまったくないのは、この映画にとって大きな問題だ。なぜなら、それがないと、本質的には、金持ちはセクシーで面白い、下層階級は彼らの楽しみを台無しにしてしまう、と言っているだけだからだ。彼らが彼らを入れてくれるほど親切であれば、さらに悪いことに。違う結末 塩焼けこれにより、オリバーがキャットン一家を一人ずつ殺害して富を盗もうと共謀したことが明らかになります。 現状維持という考えを支持しているようだ。金持ちが貧しい人に親切であれば、貧しい人は彼らを殺すでしょう。

ソルトバーンはオリバーの勝利となるべきでしょうか?

これは「金持ちを食べる」物語ではありません

最後には「金持ちを食え」というメッセージが感じられます。 塩焼け なぜなら、カットン家全員がオリバーの手によって暗い運命に遭遇し、彼は財産と財産を持って逃亡するからです。この時点では、オリバーを応援することは不可能でした。最後のシーンでは、 フェネルは、オリバーが感情のない社会病質者であり、欲しいものを手に入れることだけに集中していることを明らかにしました。彼は自分の欲望を引き継ぐために何をしなければならないか、誰を殺さなければならないかなど気にしません。彼がキャットンズを殺し始めると、彼を主人公として見続けるのは困難になります。

近年、ハリウッドでは「金持ちを食べる」というメッセージがトレンドになっています。このトピックについては、 寄生虫、 グラスオニオン、 メニュー、 悲しみの三角関係そして ホワイトロータス 近年では。しかし、これらの物語のすべてにおいて、金持ちで非道徳的な登場人物が当然のことを得るとき、責任感のある下層階級の登場人物はオリバーのような悪役として描かれていません。たとえ視聴者が最後になってもオリバーを応援することはできたとしても、 塩焼けクラス分けはそのままです。 オリバーは貧しい人々に恩返しをしません。彼はキャットン家の代わりを務める 例外的な1パーセントで。

ソルトバーンは楽しいですが、より大きなアイデアに苦労しています

ソルトバーンは階級闘争でどちらかの側に立とうと奮闘する

最終的には、 塩焼け 紛らわしい映画だ。それは楽しくて面白いスリラーだったかもしれないし、おそらくそうすべきでした。オリバーが陰謀的な犯罪の首謀者であることが明らかになる最後の展開は、 才能豊かなリプリー氏。フェネルは、素晴らしいスリラー作品を成功させる、驚くべき敷物引きを見事に実行します。観客は映画全体を通してオリバーを追いかけ、彼の物語に集中し、彼の信頼性の低いナレーションを追いかけました。

映画の終わりはこの力関係をひっくり返し、オリバーが悪役であることを示します。 塩焼け 予想外の結末を伴う魅力的なスリラーとして、ほぼそのレベルで機能します。しかし 塩焼け それは単なる曲がりくねったスリラーを意図したものではありません。フェネルはより大きなアイデアを念頭に置いており、この映画はより広範な社会問題に取り組もうとしているが、そのメッセージは違和感がある。

それが富裕層と貧困層の間のダイナミクスについてのメッセージを伝えているのであれば、 このメッセージは、貧しい人々に対する富裕層の恐怖は完全に根拠があるというものです。。もし金持ちが執事や専属シェフを楽しませるために貧しい人を家に入れたら、その人を殺してすべてを奪うことになるでしょう。それはこの映画にとってかなり問題のあるメッセージであり、脱帽するべきだ。

エメラルド・フェネルがソルトバーンの意味について語った言葉

フェネルはゴシックな物語を作りたかった

エスメラルダ・フェネル ～についてエッセイを書きました 塩焼け そして彼の話が意味するもの。テーマは「金持ちを食べる」であるように見えましたが、フェネルは、次のようなゴシックな物語を作成することに興味を持っていました。 レベッカ、 ブライズヘッド再訪そして 仲介者。これが、彼が信頼できない一人称のナレーターを使用することを選択した理由です。彼はまた、他の原型 – 無邪気な傍観者、運命のロマンティックヒーロー、絶望的なシスター、嫉妬深いライバル、すべてを見通す執事、そして家そのものを追加しました。 LAタイムズ）。

『ソルトバーン』は、先行する多くの本や映画と同様、抑制とその限界、そして抑制が最終的に解除された後に何が起こるかについての物語です。屋根裏部屋に閉じ込められていた女性がついに解放されたとき、何が起こるのでしょうか？彼女は家に火を放った。」

フェネル氏によると、新型コロナウイルス感染症によるロックダウン中、人々が家から出られず、お互いに近づくことさえできなかった時期にこの物語を書いたという。彼は、人々が孤立し、どうしても触れたいものに触れられない場合、「オリバーを蝕むゴシックの狂気」 フェネルにとって、それはその間にオリバーの中で成長していた悪ではありませんでした。 塩焼け、 しかし、もっと原始的なものです。