私は Y2K を生きた – 新しい A24 映画の予告編はパニックと文化について非常に間違っている

A24 の新作 SF ホラー コメディの予告編 Y2K は削除されており、実際の90年代の文化やY2Kバグによって引き起こされた千年紀末のパニックを描いているとは思えません。 SNL 卒業生カイル・ムーニー（共作者はエヴァン・ウィンター）、舞台は1990年代 Y2K 予告編では、大晦日のホームパーティーが大失敗に終わる世界を想像している Y2Kバグの誇張版が実際に発生したとき。 真夜中になると、家の電子機器が新たな殺意を持って目覚めます。

Y2K バグが実際に実現したらどうなるかという前提を使用するのは、興味深い設定です。そして予告編を見る限り、シンプルなタイトルだと思います Y2K スタイルの災害コメディとしてとても楽しいかもしれません これで終わりです ホラー映画を知っています。それでも、 90年代の映画の雰囲気は完全に間違っています、 ヘアスタイルからプロダクションデザイン、作り方まですべてを網羅 Y2K10代のキャラクターのキャストは互いに話し、交流します。難しいですが、90年代のティーンカルチャーを完全に理解しているわけではありません。90年代にティーンエイジャーだった私にはわかるでしょう。

Y2KはZ世代の俳優が年上のミレニアル世代を演じようとしているように見える

若い俳優が生まれる10年前のキャラクターを演じるのはいつも問題だ

を観た時の第一印象は、 Y2K トレーラーは楽しそうだったので、 しかし、多くのZ世代の子供たちが90年代を再現しようと最善を尽くしているが失敗しているようにも感じました。 これは、当時まだ生きていなかった俳優が、当時の本物の人々がまだ存在しているときに、その時代の人々を模倣しようとしたときに常に発生する問題です。細かい部分がずれているため、特定の 10 年を舞台にした没入型の体験というよりは、安っぽい複製のように感じられます。確かに、2024 年は当時 19 歳の私から (恐ろしく) 25 年も離れており、記憶も薄れていきますが、予告編にある特定の内容は正確ではありません。

私にとって最も印象に残っているのは、2000年にパーティーをしている彼らの上にビデオカメラがあるとしか思えないキャラクターが叫ぶ様子です。それは当時のカメラの使い方ではありませんでした。むしろ、Z世代のTikTokそのものだと感じます。セルフィーや 自己録音を通じて聴衆に直接語りかける現代的な方法は、当時は存在しませんでした。。使い捨てカメラを持ち出していれば完璧だったのですが、ビデオカメラを持ち出すと、特にホームパーティーなどで麻薬密売人の烙印を押されてしまいます。私たちは今日の Z 世代とは異なる方法でテクノロジーを使用していたため、その瞬間は非本物として際立ち、若い世代は私たちがどのように行動するかを推測しようとして失敗しました。

90年代の詳細は明白すぎるし、間違っている

“パイプ”？ 1999年？お願いします。

90年代の詳細がリリースされました Y2K トレーラーは正しくありません。たとえば、1997 年にリリースされたチュンバワンバの「Tubthumping」は誰もが聞き覚えがありました。2000 年代の最後の数か月では、ルー・ベガの「マンボ No. 5」、クリスティーナ・アギレラの「ジーニー・イン・ア・ボトル」など、他の曲の方がはるかに人気がありました。あるいは、リッキー・マーティンやエンリケ・イグレシアスのような歌手によってその年に定着したラテン爆発。信じられないほど正確に言うと、 予告編にはロブ・トーマスとカルロス・サンタナの「Smooth」が使われるべきだった。 1999 年後半、この曲が私たち全員に与えた圧迫感をいくら強調してもしすぎることはありません。

同様に、キャラクターは、見た目がそうでないように見せようとしても、非常にクリーンで完璧なスタイルを持っています。私たちの10年はグランジが爆発的に流行した時代でした。 1999 年は、暗いグランジ時代と 2000 年代初頭の明るく未来的なテクノポップの間の移行を特徴とする年でした。 当時の子供たちは、それほど組織的で組織的ではないようでした。髪型は以前とは違ってより過激になり、服装もより個性的になりました。やり過ぎながらも当時の雰囲気を正確に捉えているティーンハウス パーティー映画の好例が欲しいなら、1998 年 待ちきれない 良い選択です:

90年代のリファレンスがたくさんリリースされています Y2K 』のコンセプトを大きく逸脱したトレーラー。見せる、言わないこの映画は、これが 90 年代を舞台にし、90 年代の要素を取り入れた 90 年代の映画であることを、非常に明白かつ明確に私たちに伝えています。 90年代が舞台だと言いましたか？ AOL のダイヤルアップ画面の最初の数秒から、予告編はこれが 1990 年代を舞台にした映画であることを最大限に伝えています。問題は、実際にはそのようには感じられないことです。

2000 年のパニックは現実だった (ただし、映画のせいではない)

結局、ほとんど何もなかった

振り返ってみると、35歳以下の人にとって客観的に見て非常識に聞こえるであろう2000年問題について、これまで私たちが心配していたことは信じられないことです。世界 – 少なくとも私たちのほとんどはそうではありません。結局のところ、ティーンエイジャーだった私たちのほとんどは、地球が混乱に陥るとは本当に思っていませんでした。 しかし、もしあなたが「絶対に何も妨げられない」と言っていたら、私たちはあなたの賭けを受け入れなかったでしょう。

誤解しないでください。飛行機が空から落ちたり、銀行が誤って口座をゼロにしてしまったり、車が衝突したり、何かが起こり得る、そして起こるだろうと確信し、本格的なパニックに陥っていた人々が確かにいたのです。病院の緊急設備が故障し、患者が死亡する可能性があります。しかし、私たちのほとんど、特に 10 代や 20 代の人々は、せいぜいコンピューター プログラムが誤動作する可能性があると考えていました。それでも、何が起こるかわかりませんでしたが、 そしてその夜、私たちは間違いなくホームパーティーをしていませんでした。

何が起こったのか言えますが、何もありませんでした。潜在的な大惨事の誇大宣伝にもかかわらず、Y2K バグは何の問題もなく通過しました。おそらく、ダウンタイムやソフトウェアの大惨事を回避するために過去数か月間残業してきたコンピューター エンジニアと IT 担当者のおかげでしょう。知覚をもつコンピュータも、動作する機械もなかった 最大オーバードライブ 私たちの中で。そして、彼らがそうしていたなら私は知っているでしょう、 なぜなら、私は1999年の大晦日にディズニーワールドのキャストの一員だったからです。

彼らは私たちに懐中電灯とホイッスルを与え、真夜中までの10分に私たちを公園に送ったのを覚えています。」念のため「世界的な崩壊の可能性に直面して、大勢のティーンエイジャーが何をすべきだったのか、私にはわかりません。 もしかしたら、2000年問題を吹き飛ばすこともできたかもしれない。 パニックに陥った公園の来場者を落ち着かせるか、故障した乗り物を再開する必要があると考えて出発しました。その代わりに、同僚と私はレンガの棚に背を向けて座って空を見上げながら、来客に指示を与えるために時折休憩しているにもかかわらず、自分たちがいかに退屈しているかを話し合っていました。機械が復活して私たちを殺そうとすることはまったく心配していませんでした。

カイル・ムーニーとジョナ・ヒルから来ていることを考えると奇妙です

彼らはもっとよく知っていると思うでしょう

その奇妙さについて最も当惑させられるのは、 Y2K これはトレーラーです SNL 卒業生のカイル・ムーニーが脚本と監督を務め、ジョナ・ヒルがプロデューサーを務めます。 1999年にティーンエイジャーだった二人は、当時の状況を知っていたはずだ。しかし、ムーニーの影響で、 おそらくそれが、完全に実現されたアイデアではなく、シナリオと概要のように感じられる理由です。 小道具は小道具のように見えます。衣装は衣装のように見えます。現時点で、 Y2K Rotten Tomatoes では 63% を保持しており、これはほぼ正しいと思われます。ただし、予告編が誤解を招くもので、映画がより本物の 90 年代に見えることを願っています。なぜなら、現時点では、この映画は、ナップスターが何であるかを知っていて、ウッドストック 99 を思い出しているふりをしようと本当に一生懸命努力している映画のように感じられるからです。しかし失敗。