ハリエット この映画は奴隷制度廃止論者で地下鉄の車掌でもあるハリエット・タブマンの実話を描いていますが、映画はこの注目すべき人物についてどの程度の評価を得たのでしょうか?監督および共同脚本はカシ・レモンズ（共同脚本家グレゴリー・アレン・ハワードと共同）、 ハリエット シンシア・エリヴォがタイトル役で主演し、以下のキャストが主演します。 ハミルトン レスリー・オドム・ジュニア、ジャネール・モネイ、ジョー・アルウィン、クラーク・ピーターズ出演。この並外れた才能のチームが、タブマンの人生と並外れた偉業をスクリーンに映し出すために結集しました。それでも、他の伝記映画と同様に、実話のギャップを埋めるには創造的な自由が必要でした。
後にハリエット・タブマンと呼ばれることになるアラミンタ・ロスの物語は、映画化されるまでに長い時間がかかりました。しかし、撮影開始までに時間がかかった ハリエット この映画は歴史上の人物と、南北戦争前および南北戦争中の奴隷解放に向けた彼の功績を見事に評価しており、それだけの価値はあった。レモンズの監督は、タブマンをありのままのスーパーヒーローとして描写し、敬意を持って見事な映画を完成させました。登場人物たちの苦悩と決意に命を吹き込むエリヴォの努力 ハリエット オスカー賞にノミネートされました。もちろん、映画の中で語られる物語は、タブマンの物語がどのように記録されたかということとまったく同じではありませんが、非常に近いものです。
関連している
本物のハリエット・タブマンの奴隷教育の説明
歴史上の人物は強制奴隷として生まれた
に見られるように ハリエットタブマンはメリーランド州ドーチェスター郡のプランテーションで育ち、そこでアラミンタ・”ミンティ”・ロスが生まれた。映画が示唆している内容にもかかわらず、「ハリエット」という名前は彼女にとって、自分の自由を具体的に認識するものではありませんでした。代わりに、タブマンは夫のジョン（映画ではザッカリー・モモーが演じた）と結婚したときに母親の名前であるハリエットを名乗った。この変更について歴史に記録された決定的な理由はありません。 ハリエット彼女にするという決断」名前公開」は、レモンズ側の創造的な決定として効果的でした。
冒頭で見られるのは ハリエット タブマンは頻繁に幻覚の発作に悩まされており、彼女はそれを神の幻覚だと説明した。映画と同じように、現在では発作であると考えられているこれらの発作は、監督によって別の奴隷に投げられた重りでタブマンが頭を殴られたときに受けた頭部外傷の結果として生じたものである。タブマン自身の説明によると、彼女が生き残れたのは、彼女が自由に導いた人々が生き残れたのは、これらのエピソード中に受け取ったビジョンのおかげであるという。エリヴォのタブマンが語った物語だが、 ハリエット 兄を守ろうとして怪我を負ったというのは誤りであり、怪我の結果は事実上同じであった。
ハリエット・タブマンの実際の逃亡は映画とは異なっていた
2019 年の映画ではいくつかの変更が加えられました
で ハリエットミンティとジョンは、飼い主の曾祖父エドワード・ブロデスが残した遺言書を調査するために弁護士を雇う。遺言書には、ミンティの母親が45歳になった日に母親と子供たちが解放されると主張していたという。ブローデスが奴隷たちの顔に涙を流したという声明。実際には、タブマンは遺言書を調査するために弁護士を雇ったが、その文書には、ハリエットとその兄弟たちが母親と同時ではなく、彼ら自身が45歳になったときに釈放されると規定されていた。それにもかかわらず、ブローデスはこの遺言を尊重することを拒否した。 ハリエット。
現実でも映画でも、エドワード・ブロデスはハリエット・ロスの解放を拒否した直後に死亡し、それがミンティの逃亡のきっかけとなった。映画では、ブロデスの息子ギデオン（ 友達とチャットするアルウィン）は、エドワードの死を祈っているミンティを捕まえ、その予言が的中したように見えたとき、ギデオンは彼女を売りに出すことに決めた。ミンティは実際に主人の死を祈りましたが、 ギデオンは映画の劇的な目的と物語的な目的のために考案されました。タブマンは、ブロデスの死後、プランテーションの所有者が直面した経済的困難のために売りに出された可能性が高い。
ハリエットは、3 人の姉妹がずっと前からそうだったように、家族から不本意に売り飛ばされる可能性があることに気づいてすぐに、自由を求めて自発的に家族と離れることを決意しました。では決して言及されていませんでしたが、 ハリエット歴史によれば、タブマンと彼女の二人の兄弟は最初に一緒に逃げようとしたとされています。しかし、彼女の兄弟の一人が妻と子供たちを残すことに考えを変え、タブマンさんは彼らと一緒に戻ることを余儀なくされた。
まだ逃げる決意をしていたタブマンは、一人で行くことにした。に見られるように ハリエットタブマンさんは地元の黒人説教者サミュエル・グリーン牧師に助けを求めた。しかし、 ここからの彼の旅は映画とは大きく異なりました。橋の上での出来事の記録はなく、彼らの100マイルの旅のほとんどは、一連の奴隷制度廃止論者の助けを得て、ある地点から別の地点まで屋根付きワゴンで過ごした。しかし、タブマンがペンシルベニアに到着したのは、 ハリエット両腕を前に広げて初めて自由を感じた様子は、まさにこの女性の直接の証言に描かれているとおりです。
地下鉄の車掌役ハリエット・タブマン
歴史上の人物は他の奴隷を解放する上で重要な役割を果たした
フィラデルフィアに着くと、ハリエットは黒人の奴隷制度廃止論者で地下鉄の車掌であるウィリアム・スティルに紹介される。 ハリエット オドム・ジュニア著）。映画の中でしたように、スティルは実際に遭遇したほぼすべての逃亡奴隷の詳細な記録を保管していた（最終的に彼はそれらを次のように出版することになる） 地下鉄の記録）。しかし、スティルは南北戦争前に多くのメモを破棄した（おそらく逃亡奴隷法による報復を恐れたからだ）。スティルがタブマンのフィラデルフィア到着時に挨拶したという証拠はないただし、2人が密接に協力していたことを示すメモはあります。
ザ ハリエット 自由な黒人女性であり、自由な女性として生きる方法をタブマンに教えた経営者であるマリー・ブキャノン（モネイ）のキャラクターは完全に架空のものでした。それでも、フィラデルフィアでのハリエット・タブマンの生活は、不幸ではないにしても、混乱を招くものでした。残りの家族がメリーランド州に足止めされているため、彼女は次のように感じました。見知らぬ土地の見知らぬ人「そこで、フィラデルフィアに到着して間もなく、タブマンは愛する人たちを救出するため、逃げてきたばかりの敵地に冒険的に戻ることにした。その話によると、タブマンはまず家族の元に戻り、夫を呼び戻そうとしただけだという。ジョンは後に再婚しましたが、留まることにしました。
タブマンは地下鉄の常連車掌になった。 1850 年から 1860 年にかけて、彼女は銃を携えてメリーランド州で 13 回の冒険に出かけ、70 人以上が自由を獲得できるよう支援しました。に見られるように ハリエット彼女が元祖国にもたらした経済的困難のため、「」と呼ばれる逃亡奴隷には賞金がかけられました。モーセ.」の奴隷ハンター ハリエットビガー・ロング（オマール・ドーシー）は、19世紀の南部に存在した黒人奴隷狩りを代表するキャラクターではあったが、物語の中では実在の人物ではなかった。
ハリエット・タブマン 南北戦争中および南北戦争後
タブマンの奴隷制度に対する闘いは信じられないほど文字通りだった
終わりに ハリエット観客は、名ばかりの英雄が黒人だけの北軍大隊の最前線に立ち、コンバヒー川襲撃への参加の準備をしているのを見る。この間、北軍の看護師、スパイ、偵察兵でもあったタブマンは、南軍の補給線の破壊に貢献し、約700人の逃亡奴隷の救出に貢献した。この映画の大部分と同様、これは正確です。あとがきでも、ハリエット・タブマンが史上初の武力攻撃を主導した女性であると説明されています。
映画の最後の瞬間には、南北戦争後のタブマンの人生の概要が含まれており、これは歴史的に正確でした。伝説的な人物は家族とともにニューヨーク州オーバーンに住み続けた。タブマンは黒人と女性の権利を求める活動家であり続け、可能性は低いが長生きし、愛する人たちに見守られながら91歳で亡くなった。で説明されているように、 ハリエットタブマンの最後の言葉はこうだった。私 自分のための場所を準備しに行ってください」と、ちょうど彼女が彼らの自由な生活を準備したように。
ハリエットに加えられた変更は映画に役に立ちましたか、それとも悪影響を及ぼしましたか?
2019年の伝記映画は依然としてしっかりとした物語だ
脚本家兼監督のカシ・レモンズによる 2019 年の伝記映画 ハリエット ハリエット・タブマンの人生の物語にいくつかの変更を加えました。ただし、伝記映画では歴史的正確さが常に重要ですが（特にタブマンのような重要な人物に焦点を当てる場合）、レモンズと共同脚本家のグレゴリー・アレン・ハワードが行使したクリエイティブライセンスは映画の品質に影響を与えませんでした。 ハリエット 映画や映画で語られる物語のように。 ハリエット・タブマンの人生に関するいくつかの重要な詳細は変わったかもしれないが、 ハリエット 彼女の物語の感情的な本質、特にそして最も重要なこと、なぜ彼女の闘いがそれほど感情的で、激しく、そして必要だったのかを捉えることに成功しました。
その間 ハリエット 多少の変更は加えられたかもしれないが、創作上の自由はすべて、歴史上の真の人物の重要性を強調するためにのみ役立った。
これは批判的なレビューや世間の反応に反映されています。 ハリエット 現在、批評家スコアは 74%、視聴者スコアは 97% です。 腐ったトマト、 レモンズとハワードの物語が視聴者の共感を呼んだかがわかります。 この映画は信じられないほど強力で、実際のストーリーに加えられた変更は、この効果を生み出すために特別に行われました。 ハリエット・タブマンが奴隷解放運動と米国の歴史に与えた影響は、どれだけ誇張してもしすぎることはありません。その間 ハリエット 多少の変更は加えられたかもしれないが、創作上の自由はすべて、歴史上の真の人物の重要性を強調するためにのみ役立った。
批評家たちはその事実を盲目的にしていたわけではない ハリエット 本当の話も変わりました。しかし、多くのレビューでは、これをマイナス面として捉えるのではなく、レモンズ氏とハワード氏が行った創造的な決定が利点であると強調しています。書き込み先 ニューヨーク・オブザーバー、 批評家のレックス・リード氏は、両者の違いの理由を次のようにまとめています。 ハリエット そして実話は映画に信じられないほどうまくいきました。
「現代の観客を満足させるのに十分な恐怖と、従来の伝記の軌道から逸脱するのに十分な控えめなプロットの動きにより、ハリエットは興味を維持し、尊敬を呼び起こします。」
簡単に言うと、次のような違いがあります。 ハリエット この映画と実話により、現代の視聴者が理解できる形で映画のメッセージとハリエット・タブマンの重要性を伝えることができました。。すべての変更はタブマンの物語を完全に尊重して行われ、最終的な目標は常に現代の視聴者に歴史の教訓を与えるのではなく、再話が感情的に共鳴することです。いただいたたくさんのお褒めの言葉は、 ハリエット、 ゴールデン・グローブ賞に2度ノミネートされたことも含めて、クリエイティブなライセンスを少し行使したことが正しい決断だったという事実を強調するだけだ。