まとめ
-
探偵映画では、観客の関心を引きつけるために、変革を起こす必要があります。新しい角度や物語のひねりを探ることで、より興味深いストーリーが生まれる可能性があります。
-
『ファーゴ』と『インヒアレント ヴァイス』は、典型的な犯罪映画の定型に挑戦し、ユニークなキャラクターとブラック ユーモアが全体のミステリーを引き立てます。
-
『ゾディアック』は、すべての謎に明確な答えがあるわけではないことを証明し、今日まで未解決のままの現実の事件を提示することで視聴者の関心を引きつけ続けます。
探偵映画は通常同じシナリオに従いますが、最高のミステリーの中には状況を揺るがすものもあります。映画の黎明期以来、探偵映画は人気がありました。映画制作者は、大画面向けに興味深い刑事事件を創作するためにミステリー小説を利用することがよくあります。人々は犯罪に魅了されますが、犯罪映画の魅力は、有能な捜査官が狡猾な陰謀を明らかにするところにあり、特に観客が自分で解決策を探すように促される場合にはなおさらです。
古典には古典である理由がありますが、既成概念にとらわれずに考えるミステリー映画を見るのは新鮮な場合があります。これにより、予測が困難な、より興味深いストーリーが生まれることがよくあります。最高の探偵映画は観客の一歩先を行く必要があるため、形式を試してみると良い結果が得られます。さまざまな刑事映画が、事実を曖昧にしたり、曖昧な結末を提示したり、犯罪を別の角度から見ることで観客を驚かせてきました。
関連している
10
ファーゴ (1996)
『ファーゴ』の定型探偵が型を破る
- 監督
-
ジョエル・コーエン、イーサン・コーエン
- 発売日
-
1996 年 4 月 5 日
ファーゴマージ・ガンダーソンは、史上最も興味深い映画探偵の一人です。特に、彼女には目立った点が何もないからです。主人公が、珍しい症状、ユニークな方法、さらにはエキゾチックなアクセントなど、何らかの決定的な癖を持っているというのは、探偵映画でよく使われる比喩です。マージは道徳的に堅固で、知的で粘り強い刑事です。
ファーゴダークなユーモアも大きなプラスですが、コメディーが探偵小説のペースや陰謀を妨げることはありません。
ファーゴ コーエン兄弟の最高傑作の一つです。。この作品は、犯罪者の欺瞞と貪欲の複雑な物語を織り成し、正直で無私無欲の女性を中心に据えています。 ファーゴダークなユーモアも大きなプラスですが、コメディーが探偵小説のペースや陰謀を妨げることはありません。笑いがたくさんあるにもかかわらず、犯罪者がウッドチッパーでパートナーに餌を与えるシーンは、映画のトーンと完璧に一致しています。
9
インヒアレント ヴァイス (2014)
ポール・トーマス・アンダーソンのトーマス・ピンチョンの翻案は曖昧な混乱である
- 発売日
-
2014 年 12 月 12 日
ミステリー映画のファンは、探偵を追跡しながら同時に事件を解決することを楽しむことがよくあります。これは不可能です 生来の悪徳、 麻薬で絡み合ったさまざまな犯罪。ドク・スポルテロは気まぐれなヒッピーで、私立探偵として生計を立てようとしながらも、1960 年代から今も動揺しています。 固有の副彼の複雑な物語は、彼自身の心の中の狂乱的な混乱を反映しています。野球のバットでノックアウトされても役に立たない。
ミステリー映画のファンは、探偵を追跡しながら同時に事件を解決することを楽しむことがよくあります。これは不可能です 生来の悪徳、 麻薬で絡み合ったさまざまな犯罪。
いくつかのケースでは、ドクターが最終的にうまくいくこともありますが、他のケースはうまくいかなくなったり、話が逸れたりするように見えます。これは、多くのミステリー映画が採用している数字ごとに色で表現するアプローチよりも、現実の生活をより正確に表現しています。ミステリーというのはほんの一面に過ぎない 生来の悪徳、 ブラックユーモアと社会的コメントも満載です。 ピンチョンは他の小説を大画面化していないそして 固有の副 それが何を必要とするかを示すユニークな映画です。
8
ナイブズ・アウト (2019)
『ナイブズ・アウト』は伝統的な殺人ミステリーとして設定されているが、大きな展開が隠されている
- 発売日
-
2019年11月27日
- キャスト
-
クリス・エヴァンス、ラキース・スタンフィールド、キャサリン・ラングフォード、ダニエル・クレイグ、トニ・コレット、ジェイミー・リー・カーティス、アナ・デ・アルマス、マイケル・シャノン、クリストファー・プラマー、ドン・ジョンソン、リキ・リンドホーム
華やかな刑事、大邸宅、そして同様に説得力のある動機を持つ容疑者のリストを持ち、 ナイブズ・アウト 時代を遡る殺人ミステリーの舞台を整える。ライアン・ジョンソンの犯罪ドラマは、犯罪ジャンルの比喩に敬意を表していますが、興味深い方法でパロディも行っています。最終的には、 ナイブズ・アウト 調査だけでなく、多くの驚きが明らかになります。
ナイブズ・アウト 『』は、誰がなぜそれを行ったのか、そして第三幕の前にすべてを明らかにするという点で、珍しい犯罪組織です。
ナイブズ・アウト 『』は、誰がなぜそれを行ったのか、そして第三幕の前にすべてを明らかにするという点で、珍しい犯罪組織です。その後、刑事ブノワ・ブランは謎の結果に対処しなければなりません。最初の謎をかなり早い段階で解決したことで、 ナイブズ・アウト 遺産をめぐって争う家族間での興味深い冒険ゲームができる十分な余地が残されている。 3番目 ナイブズ・アウト 膜、 目を覚まして死人よ、 もう一つの型破りなミステリーが約束されています。
7
囚人たち (2013)
刑事が被害者の家族とどのように接すべきかを囚人たちが示す
- 発売日
-
2013 年 9 月 20 日
刑事映画には、必ずしも被害者の家族が登場するとは限りません。その際、家族は、捜査対象の犯罪の容疑者リストの最上位に登場することが多く、刑事に人間的な要素を思い出させるために存在します。 囚人 行方不明の2人の子供の両親も、主人公の刑事と同じように事件の捜査に関わっているので、それは異なります。
囚人 興味深い倫理的ジレンマのほとんどに対して決定的な答えは示されておらず、視聴者に自分自身で決定を下すよう求めています。
囚人 従来の法執行機関は特定の任務を遂行できない可能性があることを示唆しています。 家族の警戒により、事件は法的手段では決して成し得ない形で進んでいく。この映画は、違法な取り調べ手法の道徳性にも疑問を投げかけています。興味深い倫理的ジレンマのほとんどに対して決定的な答えは示されておらず、視聴者に自分自身で決定を下すよう求めています。
6
ヒート (1995)
『ヒート』は強盗映画であると同時に探偵映画でもある
- 監督
-
マイケル・マン
- 発売日
-
1995 年 12 月 15 日
探偵映画では、観客はたいてい探偵を応援します。強盗映画では、観客は通常、犯罪者を応援します。マイケル・マン 準備し始める 正反対の目標にもかかわらず、視聴者に両方を同時に支持するよう説得します。ニール・マッコーリーとヴィンセント・ハンナは問題を抱えながらも信念を持った男であり、お互いを尊重し合い、別の人生でも友人になれることを証明しています。
探偵映画では、観客は探偵を応援します。強盗映画では、観客は犯罪者を応援します。 準備し始める 視聴者に両方を同時にサポートするよう説得します。
二人とも、死ぬまで決闘する運命にあるという事実に対して、一瞬の後悔の念を示す瞬間がある。ニールは辛くて怒りに満ちているワインロを追いかけることで完璧な逃亡を妨害するかもしれないが、彼とヴィンセントの間のゲームを終わらせたくないからそうするのかもしれない。 準備し始めるエンディングは、両方の男性が勝者であり敗者であることを示しています。
5
チャイナタウン (1974)
チャイナタウンがシニカルなひねりを加えてフィルム ノワールを更新
- 監督
-
ロマン・ポランスキー
- 発売日
-
1974 年 6 月 20 日
- キャスト
-
ジャック・ニコルソン、フェイ・ダナウェイ、ジョン・ヒューストン、ペリー・ロペス、ジョン・ヒラーマン、ダレル・ズワーリング
表面的には、 チャイナタウン 見た目も音も古典的なフィルム・ノワール時代の伝統的な探偵映画のように見えますが、実際には古いものと新しいものが融合したものです。 チャイナタウン 魔性の女、複雑でわかりにくいプロット、そしてすべての中心にいる正直で問題を抱えた探偵がいます。しかし、本作は数十年前にハンフリー・ボガートやジェームズ・キャグニーが主演した種類の映画とは程遠い。
ベトナム戦争やウォーターゲート事件の後、 チャイナタウン それは、アメリカの自国の制度に対する信頼が限界点に達したときに起こった。
ベトナム戦争やウォーターゲート事件の後、 チャイナタウン それは、アメリカの自国の制度に対する信頼が限界点に達したときに起こった。 チャイナタウンダークでシニカルな結末は、強欲な実業家が勝利を収める一方、刑事は立ち去らなければならないことを示しています。 有名な最後のセリフは、この映画に内在するニヒリズムを要約しています。。正しいことをしようとした後、ジェイクはエピソード全体を忘れてしまいます。裕福な支配階級の力と影響力には誰も勝てません。
4
ズートピア (2016)
ズートピアのかわいい生き物たちが、驚くほど効果的なミステリーの陰謀を覆い隠す
若い観客を対象とした探偵映画は新しいものではありませんが、このような暗い主題を扱った映画を見るのは珍しいことです。 ズートピア 彼はそうします。ディズニーのアニメーション映画には、たくさんのかわいいキャラクターが賑やかな大都市で一緒に暮らしているので、楽しいジョークや動物のダジャレがたくさんあります。しかし、この映画は子供たちにとって視覚的に魅力的であるにもかかわらず、その説得力のある謎を損なうものではありません。
そのミステリーは、違法な向精神薬と、暴力犯罪の勃発により街を飲み込んだ人種間の分断を特徴としています。
ズートピア 若い視聴者に敬意を持って接している。そのミステリーは、違法な向精神薬と、暴力犯罪の勃発により街を飲み込んだ人種間の分断を特徴としています。これらのトピックは、子供向けに扱うのに十分なほど繊細に扱われていますが、大人にとっても興味深い寓話として読むのに十分なほどよく練られています。謎と悪役も、ほとんどの子供向けアニメーション ミステリーよりもはるかに洗練されています。次は ズートピア2 8年ぶりに彼には困難な任務が待っている。
3
サイコ (1960)
『サイコ』は素晴らしい探偵映画と素晴らしいホラー映画が 1 つになった作品です
- 発売日
-
1960 年 9 月 8 日
- キャスト
-
ジャネット・リー、マーティン・バルサム、アンソニー・パーキンス、ジョン・ギャビン、ベラ・マイルズ
前半 サイコパス 緊張と恐怖に満ちた素晴らしいホラー映画です。有名な入浴シーンの後は、 サイコパス ビートを逃すことなく、同様に魅力的なミステリー映画に変わります。ミルトン・アーボガスト刑事はマリオン・クレーンと盗まれた金の入ったバッグを捜索するためにベイツ・モーテルに到着し、彼とノーマンは微妙な知恵比べを繰り広げる。
有名な入浴シーンのあと、 サイコパス ビートを逃すことなく、同様に魅力的なミステリー映画に変わります。
アルフレッド・ヒッチコックの最高の殺人ミステリーの多くは劇的な皮肉を使用しています。 弦 そして 殺人のダイヤルM どちらも素晴らしい探偵映画ですが、観客は探偵役が現場に到着するずっと前に犯罪が展開するのを見ます。 サイコパス ノーマンが何かを隠していることを観客は知っているが、犯罪の詳細は最後にのみ明らかにされるため、この手法にひねりが加えられています。
2
手がかり (1985)
Clue はその謎に対して 3 つの解決策を提供します
- 監督
-
ジョナサン・リン
- 発売日
-
1985 年 12 月 13 日
古典的なアガサ・クリスティ風のミステリーのように思えるかもしれませんが、 ヒント このジャンルに対して独創的なアプローチを持っています。 ヒント 各登場人物は刑事および潜在的な容疑者として始まりますちょうどそのインスピレーションとなったボードゲームのように。もちろん、 ヒント 一般の方も参加されているのがわかりますね。他のミステリー映画もこのことを理解していますが、これほどこの考えに頼っている映画はほとんどありません。 ヒント。
ヒント 一般の方も参加されているのがわかりますね。他のミステリー映画もこのことを理解していますが、これほどこの考えに頼っている映画はほとんどありません。 ヒント。
ヒント それはまた、優れた謎ほど満足のいく解決策はないという事実を深く認識していることも示しています。初めて劇場公開されたとき ヒント 3 つの異なるエンディングがあり、観客はそのうちの 1 つだけをランダムに見ることになります。その後すぐに、映画は次のように編集されました。 ヒントゲームの 3 つのエンディングは連続して発生します。これは、観客がどの解決策を好むかを自分で選択しなければならないため、ミステリーの曖昧さを強調しています。
1
ゾディアック (2007)
ゾディアックは、いくつかの謎には答えがないことを示しています
- 発売日
-
2007 年 3 月 2 日
デヴィッド・フィンチャー ゾディアック この作品は、実際の犯罪史上で最も有名な未解決事件の 1 つに基づいており、事実とフィクションが興味深い組み合わせで描かれています。多くの会話と一部の主要登場人物は創作されていますが、ゾディアックキラーの犯罪の詳細は忠実に表現されています。この映画は、この事件の最も重要な側面、つまりまだ満足のいく結論に達していないという事実も維持している。
ゾディアック それは正義に関するものではありません。合わないパズルがいかに人々を狂わせるかについての物語です。
ゾディアック 探偵映画の鉄則を破るその中心的な謎に対する答えを提供することを拒否しています。 ゾディアック いくつかの示唆を提供していますが、彼の主な容疑者を除外するには証拠が多すぎます。謎を生かし続けることで、 ゾディアック この映画は、観客を映画の登場人物と同じように夢中にさせることができます。この物語は、他の多くの探偵映画のように、正義や善と悪の戦いについての物語ではありません。合わないパズルがいかに人々を狂わせるかについての物語です。