ライアン二等兵のフランス都市解放を救ったものの重要な詳細が間違っていたと歴史家が語る

ライアン二等兵を救う2011年の都市解放の場面では、重要な歴史的詳細が間違っていると、第二次世界大戦の歴史家が明らかにした。スティーブン・スピルバーグ監督、 ライアン二等兵を救う 1998年に公開されたこの作品は、トム・ハンクス演じるミラー大尉とその部隊が、占領下のフランスを通ってライアン家の最後の生き残った兄弟を救出する任務に乗り出す様子を描いています。第二次世界大戦映画は成功を収め、オマハビーチへの上陸を含む紛争の描写だけでなく、ノルマンディーの都市での他のシーンも広く賞賛されました。

最近のビデオで インサイダー第二次世界大戦の歴史家ジョン・マクマナスがS字シーケンスを分析ライアン二等兵がいる これには、ミラーがフランスの町ヌーヴィル・オー・プランに到着したことが関係している。

この映画は、都市とそこで行われた白兵戦の描写という点ではかなり正確ですが、 マクマナスはヌーヴィル・オー・プランの第101空挺師団をフィーチャーした映画に反対。この歴史家によれば、実際にはこの特定の場所で戦ったのは全く別の師団だったという。以下のシーケンスに対するコメントと評価を確認してください。

「雰囲気のある。建物、破壊された石造りの建物、散乱した木材、瓦礫、雨。ノルマンディーもまさにそんな感じです。つまり、ヌーヴィル・オー・プランが存在するのです。サント メール エグリーズから北に約 1 km に位置し、サント メール エグリーズの方が有名で、ノルマンディーで最初に解放された都市の 1 つです。市内だけでなく、市の外でも多くの戦闘があったでしょう。おそらくここで見られるものよりもさらに多くの戦闘があったでしょう。

「私が気に入らないのは、空挺隊員の中に描かれている兵士たちが第 101 空挺師団の兵士であることです。実際、ヌーヴィル・オー・プランで戦った兵士たちは第82空挺師団の出身で、その中には町郊外で戦死したニランド軍曹も含まれていた。これは部隊そのもの、あるいはそこで戦った人々に対する不名誉だと思います。

「9点あげます [out of 10]。」

ライアン一等兵のヌーヴィル・オー・プランの間違いと歴史を変える危険を救う

スティーブン・スピルバーグ映画の空挺師団変更が「不利益」である理由

一般的に、 ライアン二等兵を救う 第二次世界大戦とそこで戦った人々を正確に描いた作品として賞賛されている。 ライアン二等兵を救うたとえば、Dデイのシーンでは戦闘の混乱と恐怖が非常に正確に描写されていたため、当時米国退役軍人省は退役軍人が映画を観ている間にPTSDを経験した場合に電話できるホットラインを設置した。ただし、他の映画と同様に、この映画にもストーリーテリングとエンターテイメントのためのフィクション要素がないわけではありません。

平均的な視聴者は、 ライアン二等兵を救う 実際にヌーヴィル・オー・プランで戦ったのが第82空挺師団だったとは知らないだろう。大多数の視聴者にとって、これはエラーとはみなされず、視聴体験にはまったく影響しません。第 82 空挺ではなく第 101 空挺をシリーズに導入することは、単に次の理由から行われた決定である可能性があります。 第 101 空挺と第二次世界大戦中のその功績は最もよく知られています。。

しかし、歴史の知識がある人、または何らかの形で第二次世界大戦に関わった人にとって、この変化ははるかに大きな意味を持ちます。マクマナスは彼を「不当な扱い” なぜ この映画は、第 82 空挺師団の一員として戦って亡くなった人々の真の貢献を描いています。。確かに次のように主張できるかもしれない ライアン二等兵を救う この作品は、より一般的な方法で戦争の恐怖を正確に描写することでこれを補っており、明らかに視聴者と退役軍人の共感を呼んだが、マクマナスの解説は、エンターテイメントのために歴史の詳細を微調整することがなぜ物議を醸す可能性があるかを強調している。

ソース： インサイダー