スティーヴン・キングの本から、新作映画が正しく理解すべき10のこと

次回のリメイクは 走っている男 グレン・パウエル主演で、スティーヴン・キングの暗いビジョンについに忠実なバージョンが登場するという期待にファンは興奮している。キング牧師の小説で、ペンネーム「リチャード・バックマン」で書かれている。本の辛辣な社会評論をアーノルド・シュワルツェネッガーの一言に置き換えた1987年の映画とは異なり、新しい適応ではエドガー・ライト監督と スコット・ペレグリノ エミリア・ジョーンズとマイケル・セラ主演で、原作を説得力のあるものにした暗い雰囲気と複雑なテーマを表現することが約束されています。ライトの関与は、この素材に対する新たなアプローチを示唆しています。 社交的なコメントと魅力的なストーリーテリングのバランスを取る彼の実証済みの能力 彼はキング牧師のビジョンに命を吹き込む理想的な人選となった。

キング牧師の小説は、政府の統制、メディア操作、社会の衰退といったテーマを容赦ない追跡スリラーに織り込んでおり、これまで以上に今日にふさわしいと感じられる。エンターテイメントと監視が大衆に対する武器としてどのように利用できるかについてのこの本の探求は、リアリティテレビとソーシャルメディアの現在の時代にさらに強く響きます。しかし、このディストピア傑作の本質を真に捉えるためには、キング牧師の本の特定の要素をライトの翻案に含める必要があります。

10

ランニングマンの忠実なディストピア世界表現を維持する必要がある

ランニングマン ’87 よりもブレードランナー

キングのディストピア的なビジョンは、シュワルツェネッガーの映画のネオンカラーのゲームショーの世界とはほとんど似ていません。の代わりに、 T彼は走っている男です この小説は、自らの汚染によって窒息死した社会を描いている。 そこでは、絶望的な人々が厳しい現実から逃れるために、狭いアパートで暴力的なテレビを見ながら暮らしている。ライトの翻案はこの暗い世界を包含しなければならない、 そこでは、エンターテイメントが大衆の気を散らすだけでなく、積極的に抑圧することにもなります。

キング牧師の世界は、彼の巨大企業がメディアを支配し、彼の街は基本的なニーズを得るのに苦しむ絶望的な国民で溢れていることから、これまで以上に現実的なものになっているように感じられる。その雰囲気を正しくすると、映画が暗くなるだけでなく、変化もするでしょう。 走っている男 単純なエンターテイメントから、キングが当初意図していた率直な社会的コメントまで。

リアリティ番組と 1984 年の真理省が出会うとき

キングの小説は、政治性を曖昧にした多くのディストピア小説とは異なり、特定のターゲットを目指している。このゲームショーは、 企業と政府が単一の抑圧的な勢力に統合されたより大きなシステムコントロールを維持するためにメディア操作を使用する。ライトの翻案はこれらのテーマを避けることはできません。特にメディア管理と企業の影響力に関する議論がこれまで以上に緊急になっているように見える現在ではそうです。

エンターテイメントを大衆に対する武器としてどのように利用できるかというこの小説の探求は、アルゴリズムコンテンツとリアリティ番組の大統領が登場する現代において、異なる衝撃を与える。現代版では、権力者が支配を維持するためにどのようにスペクタクルを利用するかというキングの中心的なメッセージを維持しながら、これらのテーマを現代の観客向けに更新する機会が得られます。政治的要素は単なる背景の装飾であってはならず、物語を動かす必要があります。

8

ランニングマン ゲーム ショーが制御メカニズムとして使用されました

パン、サーカス、血まみれの評価

走っている男 キングの小説のゲームショーは、1987 年の映画の派手なアリーナ戦闘とはまったく異なります。このバージョンのゲームは、人々を楽しませると同時に恐怖を与えることを目的とした心理兵器です。ハンターはスパンデックスを着たり、レスリングのニックネームを持ったりしません。 彼らはシステムの冷酷な効率性を体現する冷酷な専門家です。

この本のゲーム構造は、視聴者が捜査の共犯者となる、より陰湿な形式のエンターテイメントを生み出しています。ライトは大衆参加のこの暗い側面を捉える必要がある。 ゲームがどのようにして一般市民を国家主導の殺人への自発的な参加者に変えるのかを示しています。 このショーは、アメリカの剣闘士というよりも、現代の監視文化の致命的なバージョンのように感じられるはずです。

7

グレン・パウエル演じる主人公の内なる葛藤を描くべきだ

アーノルドのフレーズをキャラクターの本当の深みに置き換える

この小説のベン・リチャーズは、名前以外、シュワルツェネッガーの軽妙なアクションヒーローと何の共通点もありません。 キングの主人公は絶望的な父親であり夫である貧困と病気の子供のために強制的にゲームに参加させられた。彼の物語は筋肉や混沌についてのものではありません。それは、人間性を維持しようと努めながら、腐敗したシステムを暴露するためにどこまでやるかを発見する男の物語です。

リメイクに必要なのは このより複雑な特徴付けを受け入れてください。リチャーズの絶望的な競争相手から決意の反逆者への旅は、ゲームでの経験を通じて自然に進化するはずです。システムの本質とそれとの戦いにおける彼の役割に対する彼の理解の深まりは、オリジナルの映画ではほとんど無視されていた感情的な核を提供します。ファンはグレン・パウエルがシュワルツェネッガーの昔の役をどう演じるか楽しみにしている。

6

ゲームプレゼンターの役割は80年代の映画とは違うはずだ

キリアンを思い出深いものにするというよりも脅威にする

キングの小説に登場するゲームのプロデューサーやプレゼンターは単なるアーティストではありません – 彼らは組織的な抑圧の公の顔です。 これらのキャラクターは、1987 年版のリチャード・ドーソンのカリスマ的だが漫画的なキリアンとは異なり、ショーの致命的なエンターテイメントの背後にある冷酷な計算を表しています。この側面は、インフルエンサーやメディアパーソナリティが世論に対して前例のない権力を行使する時代において、これまで以上に重要であるように思えます。

ライトの翻案は、これらの登場人物を派手な悪役に変えてしまう誘惑に抵抗しなければならない。代わりに、彼らは悪の平凡さを体現し、死を単なる分類ツールとして扱うべきです。彼らの本当の脅威は、表面的には合法的なエンターテイメントを維持しながら、破壊を画策するカジュアルな方法にあります。現代の視聴者は、リアリティ番組やソーシャルメディアの存在が作られた性質であることをよく知っており、 この計算されたパフォーマンスがいかに暗い動機を覆い隠しているかがわかるでしょう。

5

行動は戦略に焦点を当てなければなりません

システムと戦うだけではなく、システムを克服する

この小説のアクションシーケンスは、スペクタクルよりも緊張感と戦略を優先しています。 リチャーズは身体能力よりも狡猾さと必死さで生き残る知性を駆使してハンターや一般の人々より先を行く。それぞれの遭遇は、スタントや爆発の見せ場ではなく、頭脳戦になります。

このアプローチ このアクションは、より持続可能な緊張感を生み出しながら、物語のテーマに応えます。ライトはリチャーズの機知に焦点を当て、普通の人が彼らを追い詰めるように設計されたシステムの中で実際にどのように生き残ることができるかを示す必要があります。アクションでは、単にセットプレーを提供するのではなく、絶えず探索することによる心理的コストを強調する必要があります。

4

出場者のバックグラウンドは多様で興味深いものでなければなりません

誰もが代償を払うと、誰も安全ではなくなります

キングの小説では、彼の世界に複数の出場者が登場し、それぞれが社会の衰退のさまざまな側面を表しています。絶望的な両親から理想主義的な反逆者まで、 ゲームの参加者はそれぞれ、全国放送のテレビで命を危険にさらす切実な理由を持っています。 彼らの話は、システムがいかに人々に不可能な選択を強いるかを物語っています。

新しい映画では、このようなモチベーションとトレーニングの多様性を維持する必要があります。各出場者は、単なる大砲の餌ではなく、完全に実現されたキャラクターのように感じなければならず、彼らの運命をより影響力のあるものにします。これらの脇役は、ゲーム ショーの略奪的な性質の広範な影響を説明するのに役立ちます。

3

ディストピア世界では監視とテクノロジーが非常に重要視されるべきである

ビッグブラザーがあなたのためにストリーミングしています

キング牧師の小説の技術的側面は、監視とソーシャルメディアが遍在する現在の時代において、不気味なほど先見の明があるように思えます。テクノロジーがどのように可能にするかについての本の説明 コントロールとエンターテインメントはどちらも、プライバシーが一部の人しか手に入らない贅沢になっている現在の現実を完全に予測していました。ブザーからTikTokアルゴリズムまで、 私たちは、キング牧師のディストピア的なビジョンがほとんど異質なものであるように見える方法で、絶え間ない観察を標準化しています。

ライト氏のバージョンには、データ追跡と常時接続に対する現代の懸念を組み込んで、これらの要素を現代に合わせて更新する機会があります。監視の側面は、この本のディストピアと、監視され、記録されることで増大する快適さとの間に類似点を描き、即時的で関連性があると感じられるべきです。

2

国民参加が強力なテーマである

ソーシャルメディアが武器になるとき

この小説の最も恐ろしい側面の 1 つは、観客が金銭的な報酬に勇気づけられて、同胞を裏切るように参加者を追い詰めることに積極的に参加する様子です。この要素は、これまで以上に関連性が高まっているように思えます そこでは集団監視が日常生活の一部として常態化しています。 現代のオンライン魔女狩りやウイルスによる聖戦との類似点を無視することはできず、この側面は特に現代に適応する機が熟しています。

リメイク版はこの点に重点を置くべきだ ソーシャルメディアと現代テクノロジーがいかにしてこの国民参加をさらに即時的かつ壊滅的なものにすることができるかを示しています。。普通の人々が報酬と恐怖によって互いに敵対する様子は、この物語の最も強力なメッセージの 1 つを表しています。ライト氏は、バイラルな名声とデジタル報酬が人々を捜索に参加させるこのディストピア的な未来において、XやTikTokのようなプラットフォームがどのように機能するかを探ることができるだろう。

1

ライトの『ランニングマン』はキング本の微妙な結末を維持すべきだ

土壇場でのヒーローのセーブやハリウッドの妥協はありません

スティーヴン・キングの小説が終わる 抵抗と犠牲のテーマを完璧に包み込む結末を迎えます。 1987 年の映画の心地よい結末とは異なり、この本の結論は、組織的な抑圧と戦う代償についての暗いメッセージを伝えています。ライト監督の翻案は、大衆受けのためにこの結末を薄めるのではなく、この結末の力を尊重する必要がある。

オリジナルのエンディングのインパクトは、物語のテーマをどのように結びつけ、簡単な答えや単純な勝利を避けるかによってもたらされます。忠実な適応 の 走っている男 この複雑さを維持する必要がありますが、 エンターテイメント、コントロール、抵抗の代償についての物語の中心的なアイデアと共鳴する結論を提供します。 そうすることで、これまで以上にタイムリーに感じられる、物語にふさわしい結末を提供できる可能性があります。