どのトルネード映画が優れていますか

警告: この先、ツイスターズの重大なネタバレが含まれます。28年の時を経て、 ツイスト このシリーズはついに 2024 年の災害の興行収入を引き継ぎました ツイスト自然と 2 つの映画を比較したくなるでしょう。 ツイスト は 1996 年のオリジナル映画の続編ですが、使用されている嵐追跡技術とその命名規則以外には、オリジナル映画についてはほとんど言及されていません。 ツイスト は特殊効果の参考映画とみなされ、オスカーの視覚効果賞と音響賞にノミネートされました。この革新的な映画制作は、映画の製作に貢献しました。 ツイスト 1990年代で最も興行収入を上げた映画の1つ。

2 つの映画を真に比較するには、公開日間の大きな時間差を考慮して対物レンズを通して見る必要があります。例えば、 ツイスト もちろん、それよりも印象的なCGIがありました ツイストそれは、CGI が過去 30 年間で大きく進化したからです。各映画の技術的ではない要素に注目し、それらの要素の利点に基づいて比較するのが最善です。の終わり ツイスト 前作の内容を反映しており、2 つの映画を真に公平に比較​​できるように、ストーリーには十分な共通点があります。

ツイスター vs.ツイスターズ: ストーリーが一番優れているのはどれですか

どちらも最先端の気象技術を扱っています

歴史的に言えば、 ツイスト 本質的には、で確立された使命の継続として始まります ツイスト。ヘレン・ハントとビル・パクストン演じるジョーとビル・ハーディングは、竜巻内部からこれまでに見たことのないデータを収集して、より良い警報システムを実現することを目指していますが、デイジー・エドガー＝ジョーンズ演じるケイト・カーターは、同じデータを利用して竜巻を止める可能性を目指しています。どちらの物語も、竜巻で愛する人を失った主人公を主人公にしているという点で似ていますが、これによりジョー・ハーディングは次のようになります。 ツイスト それはケイト・カーターにとって恐怖とためらいの源である ツイスト。

ツイスト また、2つの競合するストームチェイサーチームのアイデアを活性化し、タイラー・オーエンズの経験豊富なゲリラストームチェイサーのグループと、ハビエルの高度な教育を受けた軍レベルのストームチェイサーを戦わせます。 ツイスト この力関係を、ハーディング家の新たな自家製科学技術とケーリー・エルウィスのジョナス・ミラーと彼の企業資金によるチームで反映させた。ついに、 どちらの物語も、主人公がそれぞれの任務を最終的に成功する前に、いくつかの致命的な竜巻と戦うことになります。;ジョーは探していたデータを収集することに成功し、ケイトは竜巻を解体することに成功しました。

似たような話ではありますが、 ツイスト 最も完全で完全な物語を持っています。現代の映画には、グレン・パウエル演じるタイラー・オーエンズやデイジー・エドガー＝ジョーンズ演じるケイト・カーターの方が、ヘレン・ハント演じるジョー・ハーディングやビル・パクストン演じるビル・ハーディングよりも深みがあるため、より完全に現実化されたキャラクターが存在します。タイラー・オーエンズのチームが純粋な意図を持っている一方で、ハビエルのストームPARチームが腐敗した土地王のために働いているというひねり（冗談ではありません）は、映画の後半に興味深い変化をもたらし、タイラー・オーエンズとケイト・カーターのキャラクターが本当の成長を示すのに役立ちました。

ツイスター vs.ツイスターズ: キャストが最も優れているのはどれですか

各映画の主演スターは誰もが知っている名前です

ヘレン・ハントは戻っていないかもしれない ツイストしかし、その影響は依然として継続的に使用されていると感じられました。 オズの魔法使い– ケイトとストーム PAR チームが使用する科学機器に関連する名前。ハントが思い出に残るキャストの指揮を執っていたことも理由の一部だった ツイスト 興行的には大成功を収めました。 ハントとビル・パクストンにとってスターターンとなったジェイミー・ガーツ、ジェレミー・デイヴィス、後にオスカー受賞者となるフィリップ・シーモア・ホフマンなど、キャリア初期の有名な俳優や女優も数人含まれていました。

ツイスト 本物のA-listersも含まれていましたたとえ1996年の映画公開当時、彼らは伝説的な地位を持っていなかったとしても。ケーリー・エルウィスは、映画での主役のおかげですでにアイコンでした。 プリンセスの花嫁 そして ロビン・フッド：タイツをはいた男たちアラン・ラックは、映画でキャメロンを演じたことで有名になりました。 フェリス・ビューラーの休日そしてロイス・スミスは当時40年にわたるフィルモグラフィーを持っていました。振り返ってみると、映画の大成功に貢献したのは本当に印象的なキャストでした。

ツイスト それはキャストにも不気味なほど同様の影響を与えるように見えます。 1996 年にヘレン・ハントとビル・パクストンがそうであったように、デイジー・エドガー・ジョーンズとグレン・パウエルも今や誰もが知る有名人になろうとしています。 ツイスト 彼らをトップに押し上げることができるだろう。 脇を固めるキャストも実力派揃い アンソニー・ラモス、ブランドン・ペレア、サーシャ・レーン、ケイティ・オブライアン、デヴィッド・コレンスウェットなど。このキャストが前作の高みに達するかどうかは時間が経てば分かるだろうが、 今のところ ツイスト 優れたキャストが揃っています。

ツイスター vs.ツイスターズ: アクションが最も優れているものはどれですか

Twister のアクションと CGI は驚くほどよく耐えます

Twister の実用的で特殊な効果を支えた才能豊かなチームがゲームを変えました 災害映画に関しては。莫大な予算のおかげもあって、28 年経った今でも色褪せない巨大な漏斗や噴水、爆発や嵐の被害をスクリーンに映し出すことができました。嵐を追うシーンはスリル満点で、画面を引き裂く竜巻は本当に危険に見えます。

しかし、 ツイスト ～のアクションと一致することができます ツイストそしてそれを次のレベルに引き上げます。 CGIの進歩による利点もあるが、二重の竜巻、製油所の上空に発生する巨大な火災竜巻、映画の最後にロデオや小さな町で起こる竜巻のシーケンスなどのコンセプトは、で見られたものよりもすべて優れています ツイスト。簡単に言えば、 ツイスト ～のアクションの最良の部分を取り出した ツイスト そしてそれらをより良くしました。

ツイスターがツイスターよりも優れている理由

より完成度の高い夏の大作です

それは否定できません ツイスト 災害映画ジャンルの象徴的な映画ですそしてアメリカ映画における特殊効果の発展における画期的な出来事でした。この作品は特によく熟成されており、今でも史上最高の災害映画の 1 つです。しかし、両者の間には28歳の違いがあり、 ツイスト そして ツイスト リー・アイザック・チョン監督には、最初の映画の素晴らしさをさらに高めるために、細部まで正確に理解する時間を与えてくれました。

ツイスト この作品には、非常に才能のある若手俳優のキャスト（そして、彼女が登場するほぼすべての作品を向上させるモーラ・ティアニー）によって支えられた強力で魅力的な物語が含まれています。非常に強力な最新の CGI 技術に基づいた、心臓が止まるようなアクション シーケンスが特徴です。本当に深みのあるキャラクターが登場し、映画全体を通して本当に成長し、満足のいくキャラクターアークに向かって変化します。おそらく最も重要なことは、 オリジナルを尊重する ツイスト 単なるリメイクとは思えないほど; ツイスト 『』は、夏の大ヒット作に期待される要素をすべて備えた、驚異的なインディーズ災害映画です。

ツイスターが最高の映画であるという議論

オリジナルの遺産を無視することはできません

オリジナルの数十年後にリリースされた他の現代の続編の足跡をたどります。 トップガン：マーベリック、 ツイスト 1996年を超えることができました ツイスト いろんな意味で。エフェクトはより良くなり、ストーリーはより首尾一貫しているように見え、サウンドトラックさえも良くなりました。 ツイスト より慎重に選ばれ、記憶に残るように思えた（オルタナティブ・ロックのテーマではなく、ブルーグラスやカントリーをたっぷりと選んだ） ツイスト その他数十の 90 年代映画）。 しかし、一方で、 ツイスト ほとんどの視聴者には改善されたと見なされていますが、それを議論するのはまだそれほど難しいことではありません。 ツイスト それは最高の映画です。

まず、明らかな点があります。 ツイスト、 ツイスト 存在しないでしょう。 の人気によるものです ツイスト 2024年の続編が大いに期待されていたこと。 高度な CGI を使用しても、次のような可能性は十分にあります。 ツイスト 1996年のヒット作の続編であるという事実がなければ、単に別の災害映画として片付けられていただろう。

それ以来、トルネード映画はたくさんありました ツイスト、 2014年のように 嵐の中、 2011年 避難して、 そして2023年 スーパーセル。 その間 ツイスト 』は成功したが、他のトルネード映画にはない大きな効果があることは間違いない。 興行収入の成功が特殊効果やストーリーのおかげであるとは言えませんが、どちらも印象的でした。彼は～の遺産に多くの恩義を感じていた ツイスト、 1996 年に公開されたとき、すべての予想を上回りました。これほど多くの映画ファンが劇場に足を運んだのは、竜巻に関する新しい映画を見るためではなく、特に続編を見たかったからです。 ファン。

別の理由 ツイスト 最高の映画は、当時としては最も革新的であったと見なすことができます。のCGI ツイスト は驚くべきもので、竜巻のシーンは本当に驚くべきものですが、必ずしも画期的というわけではありません。同じことは当てはまりません ファン。 技術的には単純ですが、竜巻は時々発生します ツイスト この作品は、1996 年の観客がそれまで見たことのないものを提供し、その結果、当然のことながらオスカー賞の最優秀音響賞と最優秀視覚効果賞にノミネートされました。

ツイスト、 2004 年の映画など、その後の竜巻や災害に関する他の映画も同様です。 明後日 または2021年 13分、 私たちは皆、たくさんの借りがあります ファン。 1996 年のオリジナル版は、竜巻のスリルと危険性を大画面で効果的に表現する方法の青写真を描いたものと思われます。イノベーションのために、 ツイスト ビート ツイスト それは簡単であり、そうでないと主張することはほとんど不可能です。その間 ツイスト 現代的な光沢のおかげで、優れた視聴体験として見ることができますが、その遺産を克服するにはまだ長い道のりがあることを無視することはできません。 ファン。