以下では、家庭内暴力、女性蔑視、人種差別、動物虐待などのデリケートなトピックについて説明します。
まとめ
-
ショーン・コネリーのジェームズ・ボンド映画には、女性や少数派に対する攻撃的な描写が含まれています。
-
イエローフェイスのキャラクター、ジェンダーに基づく暴力、人種的な固定観念は、初期のボンド映画の問題点を浮き彫りにしています。
-
コネリーのボンド映画の一部のシーンは、現代の映画では反発を受けることになるだろう。
ショーン・コネリー ジェームズ・ボンド これらの映画は映画史の象徴的な作品かもしれませんが、その中には現代では決して通用しない要素がたくさんあります。 ジェームズ・ボンド 膜。 6本の映画にキャラクターとして登場したコネリー版のボンドは、半世紀以上にわたり映画、テレビ、小説、コミック、ビデオゲームなどにインスピレーションを与えてきたポップカルチャーの試金石であり続けている。しかし、これらの初期の物語は、多様なコミュニティの攻撃的な描写を含む、多くの主題に関する意見が時代遅れでした。
こうした傾向に対抗するのではなく、コネリーの人生の厳しい現実が ジェームズ・ボンド この映画は現代の観点から見て攻撃的であると考えられています。 1964 年には許容されていた浮気が 2024 年には攻撃的な攻撃として認識されるなど、登場人物に特有の場合もあります。また、映画が文化全体に対して厳しい視点を持ち、何気なくコミュニティを侮辱したり、民族的中傷を落としたりする場合もあります。映画の中でも制作中にも、白人が他の人種に変装する習慣さえあります。ショーン・コネリーの物語の最大の要素は次のとおりです ジェームズ・ボンド 続かない映画。
10
『Dr.』のイエローフェイス。
最初のジェームズ・ボンド映画では、多くの白人俳優がアジア人の役を演じた
の黄色い男 ドクター・ノー ショーン・コネリーの作品の時代遅れの要素を象徴している ジェームズ・ボンド 映画 そして彼らに戻ることの厳しい現実を浮き彫りにします。 ドクター・ノー これはシリーズの最初の作品であり、映画の登場人物の何人かは暗黙のうちに東アジア系であることが判明しました。映画ではこれらの役の多くに濃いメイクを施した白人俳優が配役された。これは当時一般的な慣行でした(次のような他の悪名高い例で見られるように) ティファニーで朝食を)、しかし、この決定は数十年後も映画に残る物議を醸したままです。ジョセフ・ワイズマンはドクター・ノオを演じ、異人種間の背景を与えられました。
対照的に、イギリス・アイルランド・フランス人のゼナ・マーシャルとジャマイカ人のマルグリット・ルウォーズはミス・タロウとアナベル・チャンを演じた。両方とも東アジア人の役を演じる非アジア人俳優。 これは後年になってさらに公然と反対されることになるだろう。 21世紀になって、こんな映画が ゴースト・イン・ザ・シェル スカーレット・ヨハンソンのようなアメリカ人俳優をキャスティングしたとき、はるかに否定的な反応があった。ボンド自身が後に登場するため、これはシリーズの唯一のイエローフェイスの例ですらないでしょう。 最も悪名高い瞬間の一つで日本人に変装した 人生は二度だけだ。
9
ロシア出身のタニアを愛を込めて平手打ちするボンド
古典的なジェームズ・ボンドにはラフな雰囲気があった
ロシアより愛を込めて シリーズの古典として残っていますが、この映画には、現在では機能しないであろういくつかのジェンダー政治が作用しています。これには、映画の中心的なロマンスであるボンドとタニアの関係が含まれます。しかし、ケリムの死後のボンドの彼女に対する扱い。タニアはずっと彼に敵対しているのではないかと思うのですが、 ボンドは結局彼女に立ち向かい、平手打ちをすることになる。
ショーン・コネリー ジェームズ・ボンド 映画 |
発売年 |
ドクター・ノー |
1962年 |
ロシアより愛を込めて |
1963年 |
ゴールドフィンガー |
1964年 |
雷 |
1965年 |
人生は二度だけだ |
1967年 |
ダイヤモンドは永遠です |
1971年 |
これは、コネリーが化身したボンドは紳士ではなく野蛮だったという解釈の最も明白な例の1つである。での Yellowface の使用と同様に、 ドクター・ノー当時、女性を攻撃し、ほとんど結果を期待しないことは容認できる行為であると考えられていました。しかし、 現代版のボンドがあれほど無慈悲な行動をすることは決して許されないだろう 女性に対して、そして映画の主人公として扱われるようになりました。
8
ロマニは愛を込めてロシアからやって来ました
のジプシー ロシアより愛を込めて それらは多くの固定観念に基づいています
ロマ人は重要な場面で登場します。 ロシアより愛を込めて。ボンドとケリム・ベイは彼らのグループに避難し、映画の多くの銃撃戦のうちの1つはキャンプの真ん中で起こります。映画の物語の文脈では、このグループは肯定的な光で描かれています。しかし、 道 ロシアより愛を込めて このグループが非常に退行的で、長年の固定観念に大きく依存していることを描写している そのコミュニティについて。
部族の女性は性的関心が高く、二人の女性の間の不当な争いはストーリーにはほとんど関係ありません。コミュニティは、コミュニティの時代遅れの考えに従う、汚い旅行者として描かれています。それらは次のように呼ばれることもあります。 コミュニティで好まれる用語ではなく、時代遅れの侮辱。描写は鈍く、コミュニティ全体についての固定観念に基づいており、古さを感じさせません。
7
『ゴールドフィンガー』におけるオッドジョブの役割
オッドジョブの役割には問題のある意味合いがある
ハロルド坂田が演じたのは、 ゴールドフィンガーオッドジョブは、ジェームズ・ボンドがこれまでに直面した中で最も記憶に残るマイナーな悪役の一人です。オーリック・ゴールドフィンガーの下で働き、映画の第一幕でボンドを簡単にノックアウトしてしまう堂々とした人物であるオッドジョブは、デビュー以来ファンのお気に入りです。ただし、Oddjob が今日デビューしていたら、おそらく変更する必要があるキャラクターの要素がいくつかあります。 このキャラクターはオーリックによって忠実な「召使い」であると説明されています。 伝統的な現代社会ではほとんど忘れ去られてきた肩書と役割。
また、このキャラクターは事実上無言であり、戦闘シーンでの彼の唯一の言葉は痛みと苦痛の叫び声です。オーリックは、原書でオッドジョブが特定されている民族である韓国人まで攻撃します。 この従順な性格は、当時の疑わしい人種政治の一因となります。 ゴールドフィンガー 生産されました。ジョーズのような後のジェームズ・ボンドの悪役は、オッドジョブを記憶に残るものにする独特のエッジを構築しましたが、通常、キャラクターの描写に関連付けられる不快な要素はありませんでした。
6
『ゴールドフィンガー』におけるボンドとプッシー・ガロアの関係
ボンドは自分の恋愛対象に対して非常に積極的です
ショーン・コネリーが演じたジェームズ・ボンドは、イアン・フレミングの本に登場するものに非常に近かったが、どちらも女性の描写が長年にわたって批判されてきた。 これらの物語でいちゃつくための積極的なアプローチは、犯罪的に見える可能性があります 今日の基準からすると、これはボンドと『プッシー・ガロア』の関係において特に顕著である。 ゴールドフィンガー。当初、レズビアンとしてコード化されているためにボンドに対して「免疫がある」ことが暗示されていましたが、ボンドの彼女を誘惑する試みは最終的に非常に攻撃的になります。
自分の行動を「優しい愛情あるケア」と表現すると、ボンドは特に怖くなる特に同意に関する 21 世紀の観点から。この行為により、ガロアはさらにボンドと恋に落ち、ゴールドフィンガーに敵対するようになり、男性に魅力を感じない女性は単に「まだ本当の男性に出会っていないだけ」という危険な固定観念が定着することになる。ボンドとプッシー・ガロアの関係にはいくつかのレベルで問題があり、近年のシリーズで描かれてきた女性のあり方とは大きく異なっている。
5
『ゴールドフィンガー』の「マン・トーク」
ジェームズ・ボンド、当時の不適切な態度を強調
ボンドとプッシー・ガロアの関係の問題要素を超えてさえ、 ゴールドフィンガーこの映画では、よりカジュアルな環境であっても、女性に対する問題のあるアプローチも強調されています。 この映画の短いが悪名高い瞬間の 1 つは、「マン トーク」シーンです。。ホテルでディンクからマッサージを受けているボンドは、アメリカ人の同盟者フェリックス・ライターに出迎えられる。ディンクをフェリックスに紹介した後、彼は彼女に、男性について話している間は勘弁してほしいと言う。
彼女が去るとき、彼は彼女の背中を平手打ちして追い返します。ほんの一瞬ですが、 当時のジェームズ・ボンド映画(そして社会の大部分)が女性をどのように扱っていたかを示すもの。この瞬間の何気ない性質は、通常、映画の中で恐ろしいキャラクターや悪役を強調するためにそのようなアクションが使用される現代の観点からすると、特にひどいものになります。
4
サンダーボールでのスペクターの秘密諜報員の暴露
車のドアを開けるのはあまりにも上品ではないため、男性でなければできません
フェミニズムに対する一般の認識が進化しているため、もしこの映画が仮に今日作られたとしたら、ジェームズ・ボンド映画の一部の要素は含まれていないでしょう。これには、関連するプロット ビートが含まれます。 雷コネリーがキャラクターとして登場するのは4回目。映画のオープニングシーンで、ボンドはスペクター捜査官ジャック・ブーヴァールの葬儀に参列する。しかし、 ブヴァールは死を偽装し、葬儀にも女装して出席しているn.
ボンドがブーヴァールが男であることを伝える方法は、「彼女」が自分で車のドアを開ける様子に注目することです。これは、男性が女性に対してドアを開けておくことが期待されていた時代を反映しており、これは「女性にとって望ましくない」と考えられていました。 21世紀では、このようなジェンダー規範の考え方は忘れ去られています。 現代のボンドなら、女性が車から降りる行為が彼女の隠された正体を知る手がかりになるとはおそらく思わないだろう。などの映画の女性キャラクターと 死ぬ時間はない 代理店の大部分を自らの手中に収める。
3
サンダーボールの危険なサメプール
サメのプールは何度か危険でした
現代の映画では、すべての作品で動物の安全な管理が行われています。どのような映画であっても、その作品に登場する動物に注意を払わないことは非常に物議を醸します。しかし、 エミリオ・ラルゴのサメ水槽 雷 非常に安全でないリソースであることが判明しました本物のサメをシーケンスに使用することで、制作は度重なる困難に直面しました。コネリーがプールにいたとき、一匹のサメが抜け出してコネリーに向かって走り、コネリーを危険にさらした。
特殊効果コーディネーターのジョン・スターズ氏は、ある時点でサメの死骸と思われるものを持ってプールに入り、その後の摂食騒ぎに巻き込まれそうになった。映画の中では、サメの1匹が銛を頭に突き刺しているようにも見えます。状況は非常に悪かったので、スタントマンのビル・カミングスは、昇給を受け取った後、サメのプールでラルゴのパートナーであるクイストの代わりをすることによってのみシーンを完成させることになった。現代の映画では、 動物と乗組員の安全に対するこの種のアプローチは広く非難されるだろう。
2
ダイヤモンドのサーカスの行為は永遠です
ゴリラの変身は非常に悪いイメージである
ショーン・コネリー最後のジェームズ・ボンド映画、 ダイヤモンドは永遠です女性キャラクターの扱いに関しては、以前の映画の例に従っています。ただし、この映画には小さな瞬間もあります。 映画に非常に疑わしい人種層を追加する。任務中、ボンドとその仲間たちはラスベガスのサーカス・サーカス・ホテルに到着する。シーンにはいくつかのサイドアクトや劇が含まれており、その中には現在では絶対に制作されないものも含まれています。
シーンの 1 つは、ティファニー ケースが科学者を紹介し、彼の最新の実験を明らかにする様子を示しています。 ザンボラ出身の黒人アーティストがゴリラに変身する作品。全然老けていない本当にひどい瞬間だ。この瞬間は、さまざまな国籍の黒人によく関連付けられ、人々をサルに喩える、長年にわたる不快なイメージを思い出させます。とてもモダンなビートを持っている ジェームズ・ボンド この映画が今上映されたら間違いなく抗議活動を煽るだろう。
1
ダイヤモンドのウィントとミスター・キッドは永遠です
ウィントとキッドが主な脅威となる ダイヤモンドは永遠です。ブロフェルドとスパングスのために働く二人の暗殺者であるこの二人は、映画の中で同性愛者のカップルであることが強く暗示されている。 LGBTQ+ のキャラクターが登場するとしても悪役として描かれるのが一般的だった時代に、 ウィントとキッドは、この不幸な原型の中で最も特徴的な人物の一人でした。二人はボンドを殺そうとする愚かさでも悪名高く、何度もボンドを殺すことに失敗した。
ウィントとキッドもまた、悪役にふさわしい不幸な結末を迎えます。 ジェームズ・ボンド 膜。しかし、 シリーズの他の悪役と比較すると、彼らの死はほとんどコミカルですキッドは股間を殴られた後、コミカルな甲高い叫び声を上げさえした。一方、 ジェームズ・ボンド この時代のこの否定的な固定観念を使用した映画はこれらの映画だけではありませんでしたが、今日作られた場合はおそらく変更する必要がある種類のビートであることに変わりはありません。