Crow のレビューが悲惨である 10 の理由

2024年 カラス この映画は信じられないほど不評でしたが、ここでは映画のレビューが非常に悲惨だった10の理由を紹介します。上に カラス 興行的に大失敗だったため、2024年のシリーズ再演もファンや批評家からの人気には至らず、多くの視聴者があらゆる種類の欠陥を指摘した。この映画にはさまざまな批判が寄せられているが、なぜこの映画が受け入れられたのか疑問に思っている人のために カラス あまりにもひどかったので、2024年の映画の失敗について議論する際に、これらが最も繰り返される10のポイントとなる。

2024年 カラス 象徴的な漫画本の物語を再話しようとする試みソース資料と最愛の 1994 年からの描画 カラス 映画化。 1994年 カラス には多くのファンがおり、この 10 年間で最高の漫画原作の 1 つと考えられています。このため、2024年という考えが浮上したとき、ファンからは多くの懸念がありました。 カラス 再考が議論されていましたが、（レビューによると）それらの懸念は正当であったことが判明しました。

10

Crow 2024 は原点に多くの時間を費やします

「90分という短い時間だったら良かったかも知れませんが、登場人物の複雑なバックストーリーと曲がりくねったストーリーの間では、退屈でした。」 -ケビン・カー 映画館にいる太った男たち

2024年 カラス 原作のコミックと映画と同様のストーリーを語ろうとしましたが、タイトルのスーパーヒーローの起源を拡張したものでした。ほとんどのバージョンの カラス エリックとシェリーはすぐに殺されてしまいますが、2024年の映画では彼らの関係にもっと多くの時間が費やされています。この焦点の変更は実際には機能しませんでした。ようやく古典的なものの時が来たように感じますが、 カラス 彼らの死後、エリックがそのキャラクターに関連付けられている象徴的なメイクをするまでにはさらに時間がかかります。

この決定は、別の方法で処理されていればうまくいったかもしれませんが、映画での表現方法では、 ～の第一幕のように思わせる カラス フィルムの大部分を占めています。これは古典のリズムから完全に逸脱しています カラス ストーリー、そしてエリックとシェリーの関係はそれほど興味深いものではなかったので、その起源に対するこの新しい解釈は大きな間違いになります。

9

リメイクはオリジナルほど文体的ではない

「この作品は優れたパフォーマンスとまともなビジュアル言語を備えていますが、不器用な脚本とオリジナルとの必然的な比較により、到着するとすぐに非難されます。」 -ダグラス・ウォーカー、 素晴らしいチャンネル

という話がありながら、 カラス それは素晴らしい、 このシリーズが傑出している本当の理由はそのスタイルにあります。 1994年のスタイル カラス は、この映画の中で最も記憶に残る部分であり、ゴシック調のトーン、音楽、ビジュアルセンスにより、1990 年代のスタイルの最良の例の 1 つとなっています。1994 年の映画は実写ですが、そのスタイルは原作のコミックを感じさせることに成功しています。たとえ多くの変化があったとしても。

残念ながら2024年 カラス リメイク版は前作ほど文体が整っていませんが、これがこの映画の最大の欠陥の1つです。ディレクション、撮影、編集、音楽制作 カラス 全く目立たず、当たり障りのないスーパーヒーロー大作のような気がする。タイトル中に起こる流血シーンなど、クールな瞬間もいくつかありますが、スタイルの欠如は 2024 年の大きな問題です。 カラス。

8

パフォーマンスは素晴らしいものではありません

「『クロウ』は、漫画のキャラクターのひどい新バージョンで、見るも無味乾燥で、ひどい脚本で、木製のパフォーマンスに満ちており、今日のゴス漬けのアンチヒーローの見た目と気分をクールにすることができていない。」 -ジャック・マーティン フィルムフィーダー

2024年 カラス ビル・スカルスガルドがタイトル役を務め、ダニー・ヒューストンが悪役を演じ、ミュージシャンのFKAツイッグスがシェリーを演じるなど、才能豊かなキャストが揃っています。 2024 年にはこれらの俳優全員が素晴らしい演技を披露している可能性があります カラス誰もが他の場所でやったように。しかし、ここではそれらは機能せず、配達物は当たり障りのないものからひどいものまでさまざまです。

スカルスガルドとFKAツイッグスの間には相性がありません2024 年を考えるとこれは問題です カラス 前作よりも彼らの関係にさらに焦点を当てようとしました。スカルスガルドのアクセントはひどく不安定で、ヒューストンの演技は過剰で、映画が維持しようとしている深刻なトーンの安っぽいセリフを伝えるのは誰にも難しい。したがって、1994 年の映画で見られた演技を正当に評価できる俳優は誰もいません。 カラス。

7

Crow 2024 の執筆には作業が必要です

「ゆっくりとしたラブストーリーがゆっくりと進み、オリジナルの暗くてザラザラとした雰囲気が欠けており、1994年の映画をカルト的名作たらしめた激しさが失われている。」 -アラン・ン 映画の脅威

書くことも大きな問題です カラス 映画の製作には本格的な作業が必要だったので、2024 年に完成しました。 2024年 カラス 『』は無意味な会話や下手に書かれたセリフでいっぱいで、俳優がこれらの朗読の一部を説得力を持って伝えることはほぼ不可能です。この映画は、より奇妙な文体を機能させるほど文体的ではないが、それがこの会話を救うことができた唯一のものだった。

しかし、書くことは対話以上のものであり、 の失敗 カラス 2024年もあなたの履歴で見ることができます。ペースはすべて間違っており、キャラクターアークは不完全に感じられ、エリックとシェリーが再び物語に登場することなくリハビリ施設から簡単に逃げ出すなど、いくつかのストーリーはまったく意味がわかりません。理論的には、これらの書き方の選択のいくつかは機能した可能性がありますが、 カラス 残念ながら2024年には達成できません。

6

ペースはとても遅いです

「弱いペースとキャラクターの展開は、この映画の賢いアイデアをサポートしていません。」 – コーリー・コールマン ダブルトースト

2024年にまた大きな問題が起きる カラス 適応は、ペースが非常に遅いため、映画全体が長引くことです。映画が始まるまでエリックが完全にカラスにならないという選択により、映画の前半は第一幕から抜け出せないように感じられます。のファン カラス 私たちは何が起こるかをすでに知っており、ほとんどの視聴者はスーパーヒーローのアクションを見るためにそこにいるため、エリックの変身を遅らせるという決定により、映画の最初のセクションはカタツムリのペースで進んでいるように感じられます。

の要素 カラス謎は非常にゆっくりと観客に伝わり、かなり単純なプロットがほぼ 2 時間続きます。 実行時間を短縮できた可能性があると主張する査読者もいます映画のペースの増加は、映画が行うことができた最良の選択の1つでした。

5

ビジュアルは地味だけど

「映画に命が吹き込まれるシーンは約 20 分ありますが、ほとんどの場合、これは退屈で魅力のない新しいバージョンの物語です。」 -エリック・ゴールドマン YouTube

2024年にまた大きな問題が起きる カラス それは、この映画が視覚的に当たり障りのないものであるということです。この映画の撮影は特に優れたものはなく、照明やショットの構成などが他の大ヒット映画と比べて際立っているわけではありません。以来 カラス 1994 年はスタイルに満ちていましたが、2024 年の興味深いビジュアル アイデンティティには賭けていませんでした カラス それは大きな間違いでした。

唯一の例外はアクションシーンです かなり印象的なカメラワークが特徴です。車の中で行われる戦闘シーンとオペラ座での戦闘シーンはこの映画の2つの最高の部分ですが、それはこれらのセクションでのカメラワークと照明が明らかに改善されているためです。残念ながら、こうしたアクションシーンはほとんどなく、映画のほとんどのシーンは印象に残りません。

4

映画の大部分は第三幕ほど良くない

「巧みに撮影、編集、振り付けされた、見事に暴力的で残忍な血みどろのオペラシーンから第3幕のパワーアップが得られます。」 -キース・ガーリントン キースと映画

2024年 カラス そこに到達するまでには時間がかかるかもしれませんが、最終的には第 3 幕で報われます。上で述べたオペラのアクションシーンは、映画の最高の部分としてほぼ広く賞賛されており、この映画が血みどろのエッジの効いたスタイルのアクションの約束を完全に実現したのは初めてのことです。 これは間違いなく観客が劇場を出るときに思い出す部分になるでしょうしかし残念なことに、この映画の中でこれほど素晴らしいものは他にありません。

到着するまでに永遠に時間がかかる カラススリル満点の第 3 幕ですが、最後のアクション シーンを待つ間、我慢することはあまりありません。前述したペースの遅さ、退屈な会話、当たり障りのないビジュアルは、映画の最初の 2 幕を悩ませますが、映画の終わりに近づくにつれて状況は改善されます。 カラス エリックがついにクロウとしてのアイデンティティを完全に受け入れるとき。

3

The Crow 2024 は非常に奇妙な物語の選択をします

「カラスの皮をかぶった七面鳥」 -オリー・リチャーズ エンパイア・マガジン

2024年 カラス 元のストーリーから大きく変更されており、これらの決定の多くは非常に奇妙です。 カラス 再びエリックとシェリーの出自が変わるが、映画で下されるほぼすべての決断はコミックで見られたものよりも悪いものであり、エリックとシェリーの死はこのバージョンではそれほど暴力的ではなく、彼らを無作為の犠牲者にしないという決断も行われている。また、暴力行為により、映画の世界があまり面白くなくなります。

ほとんどのバージョンの カラス エリックとシェリーが婚約しているところから始まり、 つまり、エリックのシェリーに対する深い愛はすでに確立されているということです。しかし、彼らがどのように出会ったかを描くということは、文字通りエリックを死なせないほど彼らの関係を強固なものにするという重荷を映画が負わなければならないことを意味しており、それは2024年の適応では不可能です。さらに、リハビリ施設からの逃亡や奇妙な悪役などは、答えよりも多くの疑問を引き起こします。

2

The Crow 2024 は、The Crow が期待するほどクールではありません

「『ザ・クロウ』はジェームズ・オバーの作品をスクリーンに上映する5度目の試みであり、おそらく原作コミックのゴシック様式の素晴らしさが最も達成されていない作品だろう。」 – アグライア・ベルルッティ、 刺激

その間 カラス 他のスーパーヒーロー物語とは明らかに際立っており、このシリーズが知られている点の 1 つはそのクールな要素です。その間 カラス 2020年代のレンズを通して見ると少し時代遅れに見えるかもしれませんが、 カラス リリース当時は信じられないほどクールで、当時のパンクやゴスの美学に傾いていました。 1994年 カラス この映画は、特に音楽によってこれを完璧に捉えることに成功しました。

残念ながら2024年 カラス 全然かっこよくないよ。 この映画にはスタイルとオリジナリティが欠けており、説得力のあるものが何もないことを意味する。そのエッジ カラス 伝えられるところによると、2024年版は少し未熟に感じられ、原作のコミックと映画の印象に残るものをまったく捉えていないという。

1

『The Crow 2024』は 1994 年のオリジナル版の不必要なリメイクです

「『クロウ』のリブート版はその存在を正当化できず、代わりに1990年代の名作の無責任で、安っぽく、ずさんな模倣を生み出している。」 -ジェフリー・ハリス 411マニア

2024 年に最も引用された批判の 1 つ カラス 1994年のオリジナル版以降は、撮影中にブランドン・リーが悲劇的に亡くなったため、リメイク版は不要になった。 カラスエリック・ドレイヴンの役割は常に彼と結びついています。の別のバージョンを作成する決定を見た人もいます カラス オリジナル映画の遺産を保存することがリーの遺産に敬意を表する最善の方法であると信じているため、少し失礼です。

2024年の映画はこうした批判を回避しようとしたもので、映画関係者の多くは、これはリメイクではなく、映画の別の改作であると主張した。 カラス 漫画。残念ながら、2024年の映画はその存在を正当化するのに十分ではなく、明らかに1994年の映画を作った比喩に大きく依存しています。 カラス 素晴らしい映画。

ソース： 腐ったトマト