シルベスター・スタローンの愛されていないけれど、実は良い映画 8 本

シルベスター・スタローン 史上最大のアクションスターの一人として知られるようになりましたが、その多彩なフィルモグラフィーの中で、あまり愛されなかった作品も数多くありました。スタローンはロッキー・バルボアとジョン・ランボーの比類のない描写で歴史に残ることになるが、彼の作品には過小評価されている隠れた宝石が数多くあり、現代の観客によって再評価されることを切望している。スタローンの重大な失敗や経済的な失敗を振り返って再視聴すると、その多くがしっかりと楽しめる映画として持ちこたえていることに驚く。

シルベスター・スタローンの最高の映画が彼の最も高く評価された映画であることは否定できず、忘れ去られた 1980 年代の興行収入の失敗作がオリジナルのような映画に匹敵すると主張しようとする人は誰もいないでしょう。 ロッキー またはキャリアハイライトなど 警察の土地。しかし、公開時に不当な評価を受け、後から振り返ってみると、スタローンの最も愛する映画には欠けていた側面を見せてしまったスタローン映画も数多くありました。俳優として、監督として、作家として、 スタローンのキャリアには、多くの愛されなかった映画があったが、実際にはかなり良かった。

8

脱出計画 (2013)

ロッテントマトの評価: 50%

アクション映画愛好家が 1980 年代に次のように言われていたら、 シルベスター・スタローンとアーノルド・シュワルツェネッガー主演の刑務所スリラーそれは映画的な夢の実現だっただろう。このようなジャンルの巨人たちがスクリーンを共有するのを目撃するのは、常に映画のような喜びであったが、映画に対する反応は精彩を欠いていた。 脱出計画 視聴者がそれほど興味を持っていないことを示唆しました。確かにそうですが、 脱出計画 どちらのスターの最高傑作にも及ばなかったが、この堅実でシンプルで面白い映画は、二人のアクションヒーローのタンクにまだ十分なガスが残っていることを証明した。

スタローンとシュワルツェネッガーは興行収入で長年のライバル関係にあったにもかかわらず、この魅力的な脱獄物語のために十分な期間、互いの違いを脇に置くことに成功した。スタローンが演じる役柄は厳重警備の刑務所の囚人を演じていたが、シュワルツェネッガーと友達になり、一緒に脱獄計画を立てた。このダイナミックなコンビにはもっと良い脚本が書けたかもしれないが、受刑者同士の相性が完璧に機能し、忘れられそうな刑務所映画を楽しいラブレターに昇華させ、二人で有名になった。

7

パラダイス横丁 (1978)

ロッテントマトの評価: 40%

続く ロッキーさん シルベスター・スタローンは世界を足元に置き、創造的にやりたいことは何でもできました。スタローンは監督デビュー作でこの信じられないほどの可能性を引き出しました。 パラダイスアレイ1940年代に彼が脚本、監督、主演を務めたこの映画では、ヘルズ・キッチンのイタリア人兄弟3人がプロレスに巻き込まれる様子が描かれている。非常に野心的な映画なので、 パラダイスアレイ この作品はリリース時に批評家によってプログラムされており、満足のいくものではなかったと述べた ロッキー の Vincent Canby によって説明されました。 ニューヨークタイムズ のように “偽りの、不謹慎で、自分勝手な混乱」

この平凡な答え パラダイスアレイ 以来ずっとこの映画を追い続けており、スタローン自身も最終作品が彼の創造的なビジョンを満たしていないと嘆いたほどだ。しかし、振り返ってみると パラダイスアレイ 今日、この方向性のあるデビュー作には愛すべき点がたくさんありました。 スタローンは、過去の B 級映画のイメージを思い出させる独特の美学を捉えました。。後知恵の力で見てみると、 パラダイスアレイ それはスタローンの世界観に対する洞察力に富んだものであり、1980年代にアクション映画を受け入れていなかったら彼のキャリアに別の方向性があったことを示唆した。

6

ロッキー V (1990)

ロッテントマトの評価: 33%

ザ ロッキー このシリーズは常にシルベスター・スタローンのキャリアの最高傑作であり、シリーズの各映画には素晴らしいものがあります。しかし、会話の中で出続けた 1 つのエントリは次のとおりです。 ロッキーVこれは明らかに長いシリーズの中で最悪の映画でした。しかし、愛が欠けているにもかかわらず、 ロッキーV 何年にもわたって好評を博しましたが、今振り返ってみると、モンタージュのトレーニングに重点を置いていなかったこのシリーズにとっては、新鮮なペースの変化でした。 を取った ロッキー シリーズは 1976 年のオリジナル映画の劇的なルーツに回帰します。

ロッキーV このイタリアの種牡馬が、成功を熱望する若い弟子、トミー・ガンを調教することに同意したのが特徴だった。ロッキーが指導者としての地位を再確立するにつれて、 ロッキーV 後者と多くの共通点があった 信念 シリーズではありましたが、後の映画ほどうまく実行されていませんでした。トミーが出世しようとしてロッキーを裏切ったとき、多くのドラマがありました。 ロッキーV 評価に及ばず、1990年代のものであることは痛いですが、それでもシリーズへの楽しい入り口であり、シリーズの愛好家にとって不可欠でした。

5

オーバー (1987)

ロッテントマトの評価: 32%

批判するのは簡単だ 以上 シルベスター・スタローンの安っぽい腕相撲映画のようなものだが、それ自体の長所から見ると、この映画のばかばかしさは魅力の一部だった。まさにタイトルにふさわしい映画として、 以上 は、子供の親権を争うトラック運転手の物語を語り、スタローンのタフガイなアクションヒーローのペルソナを演じた。決してその高みには達しなかったものの、 ロッキー フランチャイズ、 以上 また、しっかりと面白い映画だったので、嫌われても仕方ありません。

この映画の共同脚本者でもあるスタローンは、後に変更する点があると語った 以上 （を通して 良いニュースではありません）そしてやり直せるなら、ラスベガスでクライマックスのアームレスリングイベントをやるだろう。」それほどカーニバル的ではありません。” しかし、 とんでもない美学 以上 80年代の独特な雰囲気を醸し出していた。批判の多くは提起されたものの、 以上 このシンプルな映画が、スタローンのファンとして再訪するのが非常に楽しい、父と息子の関係の優れた探求であることを否定するのは難しいです。

4

ロックアップ (1989)

ロッテントマトの評価: 31%

ジョン・フリン監督によると（経由） ショックシネマ）、シルベスター・スタローンの映画 ブロック 『』は無計画な制作だったので、脚本が完成する前に撮影が始まった。これは、テーマ的に激しいスリラーから脆弱なドラマ、そしてそれ自体の純粋なパロディへとジャンプしたため、映画の不均一な性質から明らかでした。ただし、それは視聴者が無視すべきだという意味ではありません ブロック とても良い映画だったので、 スタローンの最高のパフォーマンスのひとつをフィーチャーした そして、この人生を悲惨なものにしようと決心した復讐に燃える刑務所の所長を演じるドナルド・サザーランドの驚くべき展開。

ブロック スタローンはフランク・レオーネを演じた。フランク・レオーネは、厳重な警備の刑務所で刑期満了間近の受刑者で、厳重な警備の施設に移送され、そこでより厳しい生活を強いられることを認めなければならない人物だ。スタローンは言った ブロック 「」で終わったわけではありません十分な成熟度」（EW経由）大きな影響を与えましたが、問題があるにもかかわらず、アクションヒーローの最悪の製品よりもはるかに優れています。アクション、ドラマ、ロマンスの楽しいミックスで、 ブロック それはクレジットが流れるまでサスペンスを高め続けたが、スタローンの一連の作品の中では過小評価されている追加物だった。

3

タンゴとお金 (1989)

ロッテントマトの評価: 31%

1980 年代最高のアクション コメディの 1 つであるにもかかわらず、 タンゴとお金 発売当初は厳しい評価を受けました。この10年間最後の素晴らしいアクションコメディとして、 タンゴとお金 シルベスター・スタローンとカート・ラッセルがタッグを組んだ犯罪アドベンチャーは、比喩や常套句に満ちているものの、見どころもたくさんありました。堅物なタンゴ警部をスタローンが、カウボーイ警官のキャッシュ警部をラッセルが演じたこのコンビは、たとえプロットが予測可能であるように見えたとしても、映画的な相性が抜群だった。

スタローンとラッセルが宿敵によってはめられ刑務所に送られたため、この不釣り合いなロサンゼルス市警の警官二人は、互いの違いを脇に置いて、邪悪な犯罪の温床を鎮圧することを余儀なくされた。 タンゴとお金 素晴らしく安っぽい80年代のキャッチフレーズでいっぱいだった そして、本物のジャンルの絵と警察物語の陽気なパロディの間の紙一重を歩いていました。本質的には、 タンゴとお金 『』は堅実なアクション映画でしたが、公開以来数十年でその評判は高まりましたが、十分な愛を得ることはありませんでした。

2

コブラ (1986)

ロッテントマトの評価: 18%

悪い評価は、 蛇 ロッテントマトでの投稿は完全に不当だったこの大虐殺に満ちたアクション映画は、楽しさ、ペースの速い、熱狂的なスリルという約束を十分に満たしていました。スタローンは、タイトルヒーローである、ロサンゼルスのスーパーマーケットでの銃乱射事件や人質事件など一連の犯罪を捜査する真面目な警官、マリオン・“コブラ”・コブレッティ警部役で主演した。その間 蛇 最初にリリースされたとき、過度の暴力とジャンルの比喩への依存が批判されましたが、これが長年にわたってカルト的なファンを築いた理由の一部でもありました。

スタローンのキャラクターは一次元的だったかもしれないが、 蛇 それはキャラクター描写ではなく感情に焦点を当てた単純なアクション映画でした。混沌に満ちた混乱した映画のように、 蛇 礼儀の欠如や物語の重みに嫌悪感を抱く視聴者もいるかもしれないが、過剰な暴力が物足りないアクション映画マニアにとっては、それはまさに医師の命令に過ぎないだろう。大げさな映画批評家は共感できないかもしれないが、 蛇視聴者は時々、スタローンが無謀に犯罪者を倒す様子をただ見たいだけなのです。

1

オスカー (1991)

ロッテントマトの評価: 11%

それは驚くことではありません シルベスター・スタローン、ジョン・ランディスのコメディで観客を失望させた オスカー。 1980年代最大のアクションスターの一人であるスタローンが、これまでの多くの映画でそうであったように、スタローンのキャラクターが暴力的に変化することを視聴者が期待していたため、スタローンがその特徴的なスタイルを変えて珍しいコメディ演技をするのを見るのは少しショックだった。しかし、この過小評価された興行収入の失敗作の場合はそうではなく、それ自体のメリットから見れば、才能あるキャストが率いる陽気な映画でした。

オスカー この作品では、反抗的な娘（マリサ・トメイ）の放縦な行動にも対処しながら、死にゆく父親との約束を果たそうとする犯罪者を描いた。 1930年代を舞台にした軽快なギャングコメディとして、このとんでもない茶番劇は、スタローンが通常のスタイルから逸脱しすぎて視聴者が楽しめなかったため、視聴者の期待はずれであった。 オスカー それが何だったのか。しかし、それがわかるまでに十分な時間が経過しました シルベスター・スタローン あちこちで素晴らしいパフォーマンスを見せてくれました オスカー 彼は自分が受けた憎悪に値するものでは決してなかった。

出典: ニューヨークタイムズ、 良いニュースではありません、 ショックシネマ