最近発表されたAmazonのショーランナーですが、 マスエフェクト ショーはあまりありません SF 経験上、過小評価されている 2012 年の Web シリーズは、Bioware の象徴的なゲームの有望な改作をほのめかしています。 マスエフェクト 正しくやれば、プライム・ビデオの最高の番組の一つになる可能性が高く、ショーランナーは10年以上前に、静かに非公式にスペースオペラのオーディションを受けていた。
マスエフェクト ショーランナーのダニエル・ケイシーは、おそらく2021年の脚本を書いたことで最もよく知られている ワイルド・スピード 9。信頼性があるのに ファスト9 証拠 ケイシーは確立されたフランチャイズに侵入する能力を十分に備えています映画が今までと大きく違うのはまだ少し心配です マスエフェクト 結局そうなるだろう。ザ マスエフェクト ゲームはハード SF であるため、このジャンルのほぼすべての慣例が使用されています。ケイシーの仕事は ファスト9 彼は、史上最高のビデオ ゲームの映画化の 1 つを作成するための特別な準備をしていませんでしたが、彼の以前の別のプロジェクトでは準備ができていました。
ダニエル・ケイシーの YouTube ドローン シリーズは、彼が SF を上手にできることを証明しています
ケイシーは 2012 年の Drone の執筆者の 1 人でした
ケイシーは、の全 4 つのエピソードの脚本執筆を手伝いました。 ドローン – として様式化 ドクターネ。このウェブ シリーズは 2012 年に毎週放送され、YOMYOMF の YouTube チャンネルにアップロードされました。番組の前提は同じではありませんが、 マスエフェクトそして、 いくつかの要素があります ドローン これは完璧に合います マスエフェクト‘石 そして一般的な美学。したがって、Casey は、 ドローン あなたの作業に取り組むとき マスエフェクト 適応 – ただし、後者の場合は、より多くの検討と、より多層的なプロットが必要になります。
ケイシーの限られたフィルモグラフィーは、彼の SF 専門知識のもう 1 つの例にすぎません。 2018年 相対的 何と視覚的に一致しているか マスエフェクト そうかもしれない -少なくとも漠然とではあるが、この映画は経済的にも批評的にも失敗した。ダニエル・ケイシーの取り組みが期待されます ドローン より影響力がある マスエフェクト 何 相対的 そして。それ以外の場合は、ケイシーの選択 マスエフェクトショーランナーは振り返ってみるとかなり見当違いだったようだ。
アマゾンのマスエフェクト適応にはドローンよりもはるかに大きな予算がかかる可能性が高い
ドローンは 4 部構成の Web シリーズに最適です
ドローン 目指しているSF作品を隅々まで再現しているが、番組を制作しているスタジオの性質上、予算はそこまで高くなかったはずだ。 CGI ショットはそれほど広範囲ではありませんでしたが、提示されたものは素晴らしく、実際の効果も同様に素晴らしかったです。プログラムの予算を見れば、その効果がわかります ドローン はさらに印象的となり、次のことを示唆しています マスエフェクト アマゾンが原作を実写化するのにどれだけの金額を投資するかを考えると、さらに良くなるだろう SF 見せる。