スティーブン・スピルバーグ監督の恐竜スリラー ジュラシック・パーク 劇場公開当時は画期的なもので、ストーリーと視覚効果は現在でも通用しますが、オリジナルの映画とその続編ではいくつかの機会を逃していました。 ジュラシック・パーク オリジナルの 3 つの映画と、 ジュラシック・ワールド 7回目で再開 ジュラシック・ワールド 2025年公開予定の映画。それぞれ ジュラシック・パーク この映画では、少なくとも 1 つの新しい恐竜または先史時代の生き物がシリーズに登場しましたが、これまでのところ多くの種が省略されており、後の映画で登場する可能性があります。
たくさんありますが ジュラシック・パークオリジナルのキャラクターはシリーズのアイコンとなりましたが、続編では必ずしも相応の上映時間を獲得できるとは限りませんでした。 ジュラシック・ワールド/炎の王国 恐竜たちがより広い世界へ逃げ出すところで終わり、より広範なプロットと新たな場所の可能性が明らかになる。それでも、このシリーズは予期せぬ不評な方向に進んでしまいました。 ジュラシック・ワールド: ドミニオン、 視聴者に何か違うものを与える機会を逃している。 ジュラシック・ワールド: ドミニオン Rotten Tomatoes で批評家から 29% の肯定的なレビューを受けましたが、それだけではありません ジュラシック・パーク チャンスを逃す映画。
10
インドラプトルには実質的にスクリーンタイムがありません
『ジュラシック・パーク：炎の王国』では、最新の最も恐ろしい恐竜がほとんど披露されなかった
ジュラシック・パーク: 炎の王国主要なプロットは、生物戦争のために設計された兵器化されたハイブリッド恐竜であるインドラプトルの最終的な暴露をからかうことに焦点を当てていました。 インドラプトルは以下の混合物を使用して作成されました。 ジュラシック・パーク最も恐ろしい二匹の恐竜：ヴェロキラプトルとティラノサウルス、そしてそれは長い腕を持ったより滑らかで速いティラノサウルスのように見えました。しかし、インドラプトルの破壊的な可能性と恐ろしい邸宅のシーンでの役割にもかかわらず、その姿はほとんど見られませんでした。
インドラプトルが屋敷の中をメイジーを追いかけるシーンはまるでホラー映画のワンシーンのようだ オリジナルの恐竜アクションの代わりに ジュラシック・パーク 映画。このシーンはインドラプトルを際立たせ、その恐怖要素と知性を利用しますが、すぐにブルーによって殺されます。ティラノサウルスの特徴がその重いグリップであるのと同じように、インドラプトルもそのホラー映画のスタイルを特徴として、もっとたくさん見せることができたでしょう。
9
オリジナルのジュラシック・パーク映画には海洋爬虫類は登場しなかった
モササウルスはジュラシック・パークIIIからカットされました
モササウルスが食事中にホオジロザメを捕まえるために侵入するシーワールドにインスピレーションを得たシーンは、映画で大きく取り上げられました。 ジュラシック・ワールド この映画の最も印象的なシーンの 1 つです。しかし モササウルスは技術的には海洋爬虫類です今でもそのうちの1つと呼ばれています ジュラシック・パーク最高の恐竜たち。その衝撃は、おそらくこのシリーズがモンスターを登場させるのに元の三部作が終わるまで待つべきではなかったということを示唆しています。
ジュラシック・パークIII 当初はモササウルスをフィーチャーする予定だったコンセプト アートには繁殖用の水槽が描かれていましたが、元の脚本ではこの恐るべき動物について触れられていました。しかし、モササウルスは後に草稿から削除され、イスラ・ソルナに生息するさらなる創造物を探索する機会を逃してしまいました。もし戦車が海につながっていたら、登場人物たちを救出するために到着した海軍と海兵隊は、奇妙なものを見たと言っていたかもしれず、彼らの生存を示唆していたかもしれない。
8
他の先史時代の動物も含む
スミロドンはジュラシック・パークの有力候補だったかもしれない
モササウルスと同様に、いくつかの ジュラシック・パーク先史時代の生き物は実際には恐竜ではなく、海洋爬虫類、雑種、その他の先史時代の動物でした。 ジュラシック・パークIII プテラノドンを導入し、 ジュラシック・ワールド モササウルスもいましたが、これらは展示される可能性のある他の多くの先史時代の動物のうちの 2 つにすぎません。 ジュラシック・パーク: ドミニオンレナード・ザ・リストロサウルスは思い出に残るシーンで小さな役割を果たしました最も小さくて最も危険ではない動物でさえも ジュラシック・パーク フランチャイズは見てみると面白いかもしれません。
スミロドン (サーベルタイガー) は、非常に危険な可能性を秘めた先史時代の生物であると考えられます。猫の動き方や狩りの仕方が他の猫とは違う ジュラシック・パーク恐竜、新しいタイプの恐竜が出現する機会があった スミロドンから逃げようとする登場人物の追跡または狩猟シーンおそらく、面白い場面が必要な場合は、飼い猫に関する知識を利用して彼らを助けるかもしれません。
7
レックスとティムは『ジュラシック・ワールド：ドミニオン』には復帰しなかった
ファンのお気に入りが重要な役割を果たした可能性がある
レックスとティムは、キャラクターたちがジュラシック・パークから脱出するのを助ける上で重要な役割を果たしたそしてそれらを無視しますジュラシック・ワールド: ドミニオン彼らが次に何をしたのかを知る機会を逃した。ティムの恐竜の知識は、彼を古生物学者または研究者に導いた可能性があります。レックスは単独でジュラシック・パークのサイバーセキュリティ・システムをハッキングし、パークの制御を取り戻すことができ、その関心が彼女のキャラクターを興味深い方向に導いた可能性があります。
関連している
レックスも Biosyn で働いていれば、サイバーセキュリティの分野でキャリアを追求し、Biosyn システムを破壊したり強化したりすることができたかもしれません。ほとんどの登場人物はデニス・ネドリーの裏切りの背後にドジソンがいることを知らないだろうから、これはもっともらしいかもしれない。 レックスはもっと危険なハッカーになっていたかもしれないそれは探求する興味深い角度になるでしょう。中でも ジュラシック・パーク 登場人物 ジュラシック・ワールド: ドミニオン 無視しても、レックスとティムには最も可能性があった。
6
ドジソンの不吉な話は調査されていない
デニスの「誰も気にしない」というセリフは間違っている可能性がある
ジュラシック・パーク ドジソンが自分の身元が暴露されることに対して偏執的であることがすぐに判明した。これがコメディとして解釈されるのは、 デニス・ネドリーはレストラン全体にこう叫びます。ここにドジソンがいます」と彼は、誰も気にせず、帽子で秘密諜報員のように見せようとしているのかと尋ねると言います。 ジュラシック・ワールド: ドミニオン もしドジソンが非常に危険で指名手配されているキャラクターとして確立されていたなら、これはその線から一歩後退し、それが間違っていたことが明らかになったかもしれません。
ドジソンは非倫理的な科学者であり遺伝子工学者である そして恐竜だけでなく人間（子供を含む）でも実験するつもりです。原作では赤ちゃんティラノサウルスによって殺されてしまいますが、 ジュラシック・パーク 映画ではドジソンがバイオシンのCEOとして再登場する。 ジュラシック・ワールド：ドミニオン。 しかし、映画はその邪悪な歴史と商習慣をより詳細に調査する機会を逃しています。
5
ジュラシック・パークの小説の中で最も不気味なシーンの 1 つを省略
このシーンはヌブラル島の隠蔽を示しています
の初めに ジュラシック・パーク この小説では、建設機械の事故に遭ったと上司が主張している登場人物が病院に到着します。しかし、彼には深い爪跡と防御傷があり、医師が聞いた内容をささやきます。こちらが誘拐犯です。「この本の登場人物は誰も、彼がヴェロキラプトルに襲われたことをチームに伝えようとしているとは想像もしないだろう。しかし、読者にとっては、 身も凍るようなシーンは、ジュラシック・パークの恐るべき潜在的危険性を示唆している。
始まりのうちに ジュラシック・パーク この映画には怖くて不安なシーンがありますが、 この本の焦点は、 ジュラシック・パークの作成は省略されました。とはいえ、 ジュラシック・パーク 映画と小説は大きく異なっており、スティーヴン・スピルバーグの翻案により小説の多くの重要なシーンが変更されており、病院のシーンはとても怖かったので、恐竜が現れる前に緊張感を高める機会になったかもしれない。
4
マルドゥーンには力を発揮する機会がない
ジュラシック・パークで狩猟管理人が殺された
ほとんどのオリジナル ジュラシック・パーク 登場人物たちは映画のある時点で自分の専門分野をデモンストレーションする機会がありました。しかし、一方で、 ロバート・マルドゥーンは恐るべき存在になる可能性を秘めていた ジュラシック・パーク キャラクター 恐竜が孵化したとき、マルドゥーンの大きなアクションシーンにつながりそうな瞬間がたくさんあったにもかかわらず、レンジャーは十分に活用されていませんでした。ヴェロキラプトルによるマルドゥーンの死は、 ジュラシック・パーク彼の最高の死亡シーンだが、映画は彼のキャラクターをもっと表現できたはずだ。
関連している
マルドゥーンはジュラシック・パークの大部分をハモンドに恐竜は滅ぼすべきだと説くのに費やしており、これは彼の専門分野であるため、彼の狩猟を見せなかったのは機会損失であった。恐竜の危険性を知る元プロハンターとして、 マルドゥーンは片手で恐竜に立ち向かって倒せた可能性がある。これは象徴的な瞬間だったかもしれない ジュラシック・パークたとえマルドゥーンが最終的に同じ結末を迎えたとしても。
3
クレアは疲れ果てた「キャリアウーマン」のステレオタイプだった
クレアはジュラシック・ワールドの象徴的なポテンシャルを発揮できなかった
ブライス・ダラス・ハワード演じるクレアは、 ジュラシック・ワールド ハイヒールを履いていたが、それは激しく批判された。しかし、ハワードは彼女を擁護した ジュラシック・ワールド キャラクターのヒールは、クレアの性格にぴったりで、彼女を感じさせたと述べました。」資格のある」。 クレアは他のどの人物とも完全に異なる可能性を秘めていました。 ジュラシック・パークこれまでの女性キャラクターしかし、彼女は冷たく表面的な人物として描かれ、母親であることに無関心であることが恥じられました。
クレアは映画全体を通して、より同情的なキャラクターになります。ただし、フレンドリーさとプロフェッショナリズムは相反する特性ではありません。 ジュラシック・ワールド クレアは倫理的で思いやりがあり、それでいて有能なビジネスウーマンになれただろうに そもそも。クレアが子供たちから距離を置くのは決まり文句であり、ストーリーには不必要であり、後に彼女がメイジーの養母になったときに損なわれました。もっと興味深いキャラクター開発があれば、クレアは ジュラシック・パーク最高のキャラクターたち。
2
科学的に正確な恐竜はほとんど含まれていませんでした
モダンツイストは以前の映画に関連している可能性があります
公開当時、『ジュラシック・パーク』は画期的なものであり、この映画が古生物学へのさらなる関心を呼び起こしました。しかし、一方で、 ジュラシック・パーク いくつかの詳細をより正確に描写しました 他の恐竜をテーマにした映画よりも多くの ジュラシック・パーク 恐竜は現実のものと比べて非常に不正確でした。映画ではこうした間違いにも言及し、恐竜は正確さよりも歯や恐怖要素を気にする来園者にアピールするように設計されたと説明した。
関連している
科学者たちは恐竜の外観と行動についてより多くの情報を持っていたため、ジュラシック・ワールドのリブートではオリジナルの間違いを修正する余地があった。 ジュラシック・パーク 映画。明らかに、これは、ライバルの遺伝学者が、恐竜が出現したときと同じように再現したり、イースターエッグを使用したりして、科学的正確さを促進することで実現できたはずです。 1つ ジュラシック・ワールド 映画は新しい恐竜の計画を示していたかもしれない「」のような現実のバージョンのスケッチが画面上に表示されますインスピレーション。」
1
ドミニオンは広い世界を十分に探索していない
ジュラシック・パーク：ドミニオンには複数の「マルドゥーン」がいた可能性がある
ジュラシック・パーク: ドミニオンこの映画の恐竜は人間と対峙しながら繁栄するように飼育されていたが、アクションの大部分を実験室に戻し、バッタを最も危険な種としてキャストするという間違いを犯した。この映画が逃した最大の機会は、興味深いキャラクター、文化、ビジュアルを紹介できるはずだった世界的な前提を無駄にしてしまったことだ。 ジュラシック・パーク: ドミニオン 人間が恐竜を食料として狩っている様子を示していた可能性がある彼らを飼い慣らそうとするか、崩壊する都市で彼らを逃がそうとします。
のようなキャラクター ジュラシック・パークマルドゥーンは恐竜が豊富に存在する環境で繁栄した可能性が高い 人々がハンターを必要とするほどの脅威です。マルドゥーンのようなハンターのグループを紹介することは、彼が戦うべき戦いを観客に見せる絶好の機会だったでしょう。世界中のさまざまな文化や環境に住む人々が恐竜の存在にどのように反応し、適応したかを見れば、おそらくジュラシック パーク フランチャイズが復活したでしょう。