鳥たちはなぜ攻撃し、なぜ止めたのですか?

と 鳥たち 結末が説明されると、アルフレッド ヒッチコックのぞっとするスリラーのより深いテーマと意味が明らかになります。そしてそれが起こると、歴史上最も影響力のある監督の 1 人によるこの映画の名作としての評判も高まります。ダフネ・デュ・モーリエが 1952 年に発表した同名の短編小説を大まかに翻案した 1963 年の傑作は、海辺の町ボデガ ベイを舞台としています。地元の鳥の群れが人々を襲い始めると、事態は不吉な方向へ変わります。脚本家のエヴァン・ハンターは、デュ・モーリエの原作から説明のつかない鳥による攻撃という前提を採用したが、複雑な新しいキャラクターとより曲がりくねったプロットを発明し、さまざまなテーマをテーブルにもたらした。

彼は先駆的なスラッシャーでキャリア最大のヒット作のひとつをリリースした サイコパスヒッチコックは、次の作品で別のホラーのサブジャンルに注意を向けました。 鳥たち。この映画はナチュラルスリラーを主流に持ち込み、次のような映画への道を開きました。 ジョーズ そして クモ恐怖症。 鳥たち恐ろしい攻撃シーケンスにより、彼は第 36 回アカデミー賞の特殊効果賞にノミネートされました。 鳥たち鳥たちが不思議なことに攻撃を止める最後のシーンは、まったく不安を抱かせるものであり、解釈の余地がある。 これはヒッチコック側の意図的な決定であり、 鳥たち 結末を説明すると、なぜこれがうまくいったのかが簡単にわかります。

鳥の最後には何が起こるのか

鳥は警告や説明なしに人を攻撃しなくなる

終わりに 鳥たち社交界の人気者メラニー・ダニエルズと彼女の恋人ミッチ・ブレナーは、ミッチの母親リディアと妹キャシーとともにブレナー家に立てこもります。一晩中、その家は板で覆われたドアや窓に侵入しようとする鳥の群れに襲われます。メラニーが屋根裏部屋で不審な音を確認するために二階に行くと、 彼女はキラーバードが屋根に侵入していることに気づき、容赦なく攻撃され、殺されそうになります。。ミッチはメラニーを救った後、メラニーが病院で怪我を治療できるよう、全員をサンフランシスコに連れて行くと主張する。

ミッチが年末にサンフランシスコへの旅行に向けて黙って車の準備をしているとき 鳥たちと主張する報告がラジオで聞こえる。 鳥による攻撃は近隣のコミュニティに広がっている そして軍が関与しなければならないかもしれない。すると突然、鳥たちは攻撃をやめるのです。何百羽もの鳥がブレナー家の周りに降り立ち、メラニー、リディア、キャシーがミッチと車に乗りゆっくりと走り去るのを威嚇するような目で見つめている。なぜ鳥が鳥を逃がすために攻撃をやめたのかは明らかではありませんが、特にそれは攻撃する鳥が知的であり、その行動が意図的であることを暗示しているため、確かに不穏です。

なぜ鳥は襲ってきたのでしょうか？

ヒッチコックの「理性」は、自然の復讐についての多くの映画よりも先に存在した

鳥がボデガ湾の住民を攻撃するために降下し始めると、 鳥たち彼らには特別な理由はないようです。名高い鳥による攻撃の不可解な性質 鳥たち これは、この古典的なヒッチコック映画を非常に恐ろしいものにしている大きな部分を占めています。しかし、ヒッチコックは攻撃の具体的な理由を示した。

1998年、カミーユ・パーリアは次のような本を書きました。 鳥たち 映画の35周年を祝うために英国映画協会に出席しました。パグリアはヒッチコックの言葉を引用して鳥による攻撃の理由を説明している。 自然を当然のことだと思った人類への正確な復讐。

自然が人類に復讐するというこの解釈は、時が経つにつれてますます重要になってきています。人類が動物を殺し、石油を搾取し、熱帯雨林を破壊することによって地球の天然資源を枯渇させ続ける中、自然は気候変動の破壊的な影響を通じてそれに応えました。

産業の進歩は 20 世紀初頭の重要な革新として賞賛されましたが、すべての工場はすぐに大気を汚染しました。羽の生えた攻撃者たち 鳥たち ついにその汚染にうんざりし、責任者を攻撃するために空から降りてきました。

鳥は何を表しているのでしょうか？

無能な政府、セクシュアリティ、人類そのものが寓意として提示された

その名を冠した生き物たち 鳥たち 多くのものを表していると見ることができます。それらは人類に対する漠然とした不定形で当惑させる脅威であり、人類の本当の恐怖や不安の多くを表している可能性があります。映画のタイミングを考えると、鳥たちは政府が国民を守れなかったことに対する第二次世界大戦後の不安を表しているのかもしれない。カーラジオは、軍が広範な鳥による攻撃への介入を検討していると報じているが、これはヒッチコックの鳥の悪役が人々を殺害してからずっと後のことである。

カミーユ・パーリアの本の中で、彼女は鳥をセクシュアリティ、特に女性のセクシュアリティの根源的な力の比喩として解釈しています。なぜなら、「鳥」はイギリスのスラングで女性を意味するからです。メラニーはミッチとのロマンスを求めてボデガ・ベイに行き、元ガールフレンドと彼女の横暴な母親、そして怒っている鳥の群れと戦うことになります。もっと広く言えば、鳥は腐敗した人類の告発を表している可能性があります。彼らは特別な理由もなく人類に対して暴力的に反抗します。原因はこれかもしれません 人類自体が無意味な暴力を犯す傾向がある。

鳥たちにインスピレーションを与えた実話

この奇妙な出来事は有毒な藻類を食べた鳥によって引き起こされた

に加えて 鳥たち ダフネ・デュ・モーリエの同名の短編小説を原作としたこのホラー映画は、空から鳥が落ちてきて、カリフォルニアの海岸沿いの町の住民を恐怖に陥れたという実話にインスピレーションを得て作られました。 ライブサイエンス）。見た本当の話 数千羽の海鳥がモントレーのノースベイの海岸で地面に激突。

これらの鳥はカタクチイワシを吐き、地上の物体に直接飛び込み、路上で死亡しました。ヒッチコックは当時その地域に住んでいて、地元の新聞に電話をかけた。 サンタクルーズセンチネルこの奇妙な出来事について詳しく知りたい方はこちらをご覧ください。

どちらの場合も、カリフォルニア沿岸の町が上空からの鳥の群れによる不可解な攻撃に悩まされていることを考えると、この現実の現象と古典的なヒッチコック映画の間には類似点があります。しかし、ルイジアナ州立大学の生物学海洋学者であるシベル・バーグ氏によると、実際の出来事は組織的な攻撃ではなかったという。

「攻撃しているように見えますが、方向感覚が狂っているため実際には壁にぶつかっています。」

この鳥は、藻類の一種である偽ニッチュアの数種が産生する毒素であるドウモイ酸を摂取した。この有毒な藻類が鳥に摂取されると、混乱、見当識障害、発作を引き起こし、最終的には死に至る可能性があります。

鳥の終わりの本当の意味

答えがないことが、この映画の不穏な性質の一因となっている

本当の恐怖は、 鳥たち その曖昧さです。人類に対する鳥の攻撃は、最初と同じように神秘的かつ不可解な形で終わります。ホラー映画ではよくあることです。鳥たちが沈黙し、静かに街を去っていく生存者たちを見つめている様子は、登場人物たちと同じくらい観客にとっても当惑させられる。適切に環境を整えてくれる ラストシーンのぞっとするような雰囲気エンドクレジットが流れるにつれて、視聴者はひどく動揺したままになります。

鳥のエンディングはどのように受け入れられたか

観客と批評家を分ける最後の瞬間

鳥たち ヒッチコックの他の映画ほど高く評価されていないとしても、古典的なホラー映画とみなされています（特に、 サイコパス）。しかし、公開当時、この鳥のホラーストーリーについて批評家と観客の意見は分かれていました。特に、終わりは、 鳥たち 信じられないほど意見が分かれていたようだ。 映画の最後の瞬間の突然さが有利に働いたと感じる人もいれば、ヒッチコックは満足のいく終わり方を見つけることができなかったと感じる人もいた。 鳥たち。

エンディングが気に入った方へ 鳥たちは、 エンディングは映画を終わらせるのに完全にゾッとする方法として見られました。まさにその名高い鳥たちが人類に対する戦争を始めたとき、彼らは止まりました。このことにより、いつまた天からの恐怖が始まるかもしれないという悲惨な考えが残りました。 まるで鳥たちが人間の登場人物たちをからかっているように感じられ、鳥たちの突然の不可解な自制は、ロッド・テイラー演じるミッチやジェシカ・タンディ演じるリディアのような人たちに、自分たちがコントロールできないし、決してコントロールできないことを思い出させるための嘲笑的な発言だった。

しかし、これは当時の多くの現代の聴衆や批評家の解釈ではありませんでした。 鳥たち 多くの人は、突然の結末を一種の警察のようなものだと感じた。批判者たちは単に問題となっている問題を理解していなかった、と主張することもできるだろう。もっと伝統的な結論を期待していた可能性もある。 結局のところ、ヒッチコックは曖昧な結末、そして映画の結末に関しては先駆者のような存在でした。 鳥たち それは単に彼が時代を先取りしていた瞬間だったのかもしれない。

発売当時の評判がどうであれ、結末は 鳥たち （映画全般とともに）10年を経るごとに注目が高まるようになりました。次のことに注意することも重要です。 鳥たち この作品はダフネ・デュ・モーリエの同名の短編小説に基づいており、まったく異なる結末を特徴としています（ただし、それ自体が同様に曖昧です）。デュ・モーリエのバージョンでは、タイトルの鳥は単に攻撃を止めただけですが、すぐに攻撃が再開されます。これが現代の批評家や視聴者が好むような曖昧な結末である可能性は十分にあります。

鳥がヒッチコックの他の結末にどのように適合するか

巨匠映画監督は記憶に残る結末で知られていた

アルフレッド・ヒッチコックと彼の作品が高く評価されている多くの理由の 1 つは、彼の映画の終わり方です。彼のほとんどすべての映画には印象的な結末がありますが、その理由は異なります。の場合 サイコパスノーマン・ベイツが真の殺人者であるという衝撃的な象徴的な展開がありました。それから、ありました 妨害行為、 それは暴力的であると同時に驚くべきものであることで最もよく知られています。

ただし、次の場合は、 めまい多くの人は、結論が非常に唐突で、聴衆が理解するのにもっと時間がかかったのではないかと感じています。何 オープンエンディングのタイプはより一致しています 鳥たち。なぜタイトルの鳥が登場人物たちを離れることを許可するのかは明確に述べられていないため、視聴者は自分でそれを理解しようとするしかありません。これは最終的には映画に悪影響を与えることもあれば、助けになることもあります。と 鳥たち結末が映画に与える影響については観客の意見が分かれているようだが、それでもヒッチコックの最も偉大で最も象徴的な映画の一つであることに変わりはない。