原初の恐怖の終焉、解説

1996 年の古典的なリーガル スリラーの終わり 原初の恐怖 多くのひねりがあり、探求すべきより深い意味があり、忘れられない曖昧なメモで結論付けられています。リチャード・ギアは、重要なクライアントを技術的な問題から解放するために尽力し、メディアの注目を集める有名な弁護人マーティン・ベイル役で出演します。若きエドワード・ノートンは、映画デビュー作で、有力なカトリック大司教殺害の容疑で告発された祭司少年アーロン・スタンプラー役で共演しているが、スタンプラーは自分は無実であり、彼の暴力行為は「ロイ」と呼ばれる第二人格の仕業だと主張している。

ノートンの画期的なパフォーマンス 原初の恐怖 この作品で彼はオスカー賞と英国アカデミー賞にノミネートされ、ゴールデングローブ賞を受賞しました。本作がノートンの最高の演技の一つである理由の一つは、彼が衝撃的なクライマックスの展開を見事に演出したことだ。実行時間のほとんどで、 原初の恐怖 アーロンは怖がりで温和な誤解された少年であると思わせることで聴衆を落ち着かせます その暴力的な爆発は完全に制御不能です。アーロンが最後の瞬間に不穏な真実を明らかにした後、観客は身も凍るような不快な感覚を残される――ベイル自身もそうだが―― 原初の恐怖。

ベイルはどのようにしてアーロンが嘘をついていることを見破ったのか

アーロンなんていなかった

彼の最後のシーンでは、 原初の恐怖 ベイルが刑務所にいるアーロンを訪ね、アーロンが法廷で命を救ってくれた弁護士に感謝するという感動的な結末を用意し始める。しかし、立ち去ろうとしたとき、ベイルは勝利を収めた悪役アーロンが嘘をついていることに気づき、不穏な告白をすることになった。 ベイルは、アーロンがジャネット・ヴェナブル検事への攻撃について謝罪を伝えるように言ったとき、彼が真実を言っていないことに気づいた （ローラ・リニー）法廷で。

アーロンは、「ロイ」が心を支配し、人々を傷つけ始めると意識を失い、記憶がなくなると述べた。しかし、アーロンがヴェナブルを攻撃したことをベイルに謝罪したとき、それは彼が自分の行為を思い出したに違いないことを意味しました。最初、ベイルはこれはロイが存在しなかったことを意味すると思ったが、彼の不誠実なクライアントは彼を次のように訂正した。

「アーロンなんていなかった』と固まるシーンで 原初の恐怖 エドワード・ノートンの最高の映画のひとつとして。ロイの暴力的な性格は常にアーロンの本当の性格であり、彼がベイルに紹介した優しくて素朴な祭壇の少年は単なる演技でした。アーロンは、裁判官がすでに陪審員を解任し、心神喪失を理由に無罪を宣告することを決定していたため、ベイルに真実を暴露することに抵抗を感じなかった。つまり、彼は刑務所ではなく精神病院に送られることになる。

なぜヴェナブルは解雇されたのでしょうか？

ヴェナブルは上司の犯罪を隠蔽することを拒否した

法廷でアーロンに暴行を受けた後、 ヴェナブルは敗訴したため仕事を解雇された そしてアーロンの有罪評決を確保できなかった。しかし、それはそれよりももう少し深いものでした。彼の上司である汚職州検事のジョン・ショーネシー（ジョン・マホニー）は、失敗した土地取引で何百万ドルもの損害を与えたとして大司教に恨みを抱いていた。

ベイルがその証拠をヴェナブルに手渡したとき、ショーネシーは証拠を隠滅するよう彼女を説得しようとした。ヴェナブルはこれを拒否し、法廷で証拠を提出し、そこでベイルはショーネシーを証人として呼んだ。この複雑さこそが、 原初の恐怖 最高の法廷映画のひとつ。ベイル氏はショーネシー氏が大司教による祭壇の少年らへの性的虐待の歴史を隠蔽し、その結果アーロン氏がショーネシー氏を殺害したと非難した。

もしショーネシーが土地取引に大司教を加えようとして大司教の秘密を守らなかったら、アーロンは彼を殺害するところまで追い込まれることはなかったかもしれない。ショーネシーはヴェナブルが自分の命令に従い、有罪の証拠を取り除くことを期待していたが、結局彼女は彼の犯罪を暴露してしまったので、ベイルは彼を証言台に呼んだ。裁判でこれらすべてを経験した後、ショーネシーはヴェナブルに激怒し、彼女をオフィスから解雇しました。

タイトルの「Primordial Fear」とはどういう意味ですか？

ベイルとアーロンはこの恐怖を感じた

リーガル スリラーのタイトルは、法律に関連したフレーズから取られることがよくあります。 ダブル・ジェパディ またはジョン・グリシャム 暴走陪審員。しかし、そのタイトルは、 原初の恐怖 それは法律辞書から引用したものではありません。それは、法廷の外での物語の感情と結びついた、より深い意味を持っています。 タイトルの最も分かりやすい説明 原初の恐怖 それはベイルが感じた深い恐怖を指しているということです アーロンの本性を知ったとき。

ベイルは、信頼していた少年が、止められない殺意の怒りを表して友好的なふり​​をしていただけだったことを知り、裏切られたと感じる。でもタイトルは 原初の恐怖 実際、それはアーロン自身が大司教から繰り返し虐待されたときに感じた原始的な恐怖と、彼の犯罪につながった原始的な本能を指している可能性があります。

その間 原初の恐怖アーロンの驚くべき結末は、アーロンが人の命を奪った後に何の良心の呵責を感じていないことを示唆しているようだが、同時に彼が大司教の略奪的な行為によって殺人に駆り立てられただけであることも示唆している。大司教がアーロンに対する虐待を繰り返すうちに、ついにアーロンの生存本能が働き、彼を殺人者へと変えてしまった。

『Primal Fear』をエドワード・ノートンの別のアイデンティティのねじれと比較する方法

ファイトクラブ まさに二重人格です

原初の恐怖 よく比較されるのは ファイトクラブなぜなら、彼らは同じスターと似たような結末を持っているからです。どちらの映画も 90 年代後半に公開された心理スリラーで、ノートンを同世代で最も評価の高い俳優の 1 人に変えるのに役立ちました。 どちらも解離性同一性障害を伴うねじれた結末を迎えます。。しかし、それは同じではありません。これらの映画は同じテーマを反対の方向に描いています。

匿名のナレーターは、 ファイトクラブ 彼のカリスマ的な新しい友人タイラー・ダーデン（ブラッド・ピット）が、実は彼の第二のアイデンティティであり、完全に自分の心の中で捏造されたものであることを知ってショックを受けた。で 原初の恐怖一方、アーロンは、自分にはロイという第二のアイデンティティがあるとすぐに述べました。 ファイトクラブツイストエンディングでは、ナレーターとタイラーが同一人物であることが明らかになりましたが、 原初の恐怖驚きの結末は、アーロンがロイの暴力的な暴発を言い訳するためにロイをでっち上げた単なる殺人者であることを明らかにしました。

の初めから 原初の恐怖アーロンは解離性同一性障害を患っていると主張し、彼の独房に診察に来た神経内科医モリー・アーリントン医師（フランシス・マクドーマンド）によっても診断された。しかし、それとは異なり、 ファイトクラブそれはすべて策略だった。

原初の恐怖の終わりの本当の意味

ベイルとアーロンには裏表がある

テーマ的には、 原初の恐怖 それは人間の二面性についてです。最も明白な例は、アーロンと彼の暗い性格であるロイです。アーロンは優しく無害な少年の役割を演じることができますが、 ロイは言語に絶する暴力行為を加えることができる – しかし、ベイルでも見ることができます。

ベイルは悪名高き犯罪者を釈放してメディアの注目を集める有名な弁護士のふりをしているが、アーロンとの会話の中で諦め始め、依頼人のことを心から気にかけていることを明かす。これがアーロンがベイルを利用して無罪判決を得ることができる理由です。

『Primal Fear』の結末はどう受け止められたか

フィルムは新鮮であることが証明されています

の終わり 原初の恐怖 それが、この映画が批評家やファンから広く賞賛された大きな理由でした。批評家にとって、この作品の評価は 77% です。 腐ったトマトそしてフレッシュ認定されました。 Popcornmeter は 89% という驚異的な鮮度を達成したため、視聴者のスコアはさらに高くなりました。ある視聴者評論家は、この作品が気に入ったのは「信じられない結末。私たちはこのジャンルが公正な正義の終わりとともに終わるのを見ることに慣れています。あんなに暗くなったものを見るのは正気の沙汰ではありませんが、そんなことをするものはあまり見たことがありません。」

批評家はまた、人々が法的スリラーに期待するものを覆す結末であると賞賛した。。彼の映画評の中で、 ロジャー・エバート 「エドワード・ノートンは“ブッチャー・ボーイ”として、ご覧のとおり、さまざまな点で完全に説得力のあるキャラクターを生み出しています。」彼はリチャード・ギアの演技を称賛し、次のように書いた。この犯罪はセンセーショナルであり、暴露された内容は驚くべきものである。しかし、マーティン・ベイルのキャラクターは非常によくできているので、もっと小さくて、より説得力のある映画をサポートできたかもしれません。」

この映画を好きではなかった批評家さえも賞賛した 原初の恐怖 終わり。 Kim Neman のレビューでは、 帝国彼はこう書いた。」最後のギミックはおそらく常軌を逸したものだが、この粗末な設定を補うにはほとんど役に立たない。 『ヒル・ストリート・ブルース』と『NYPDブルー』の主力である『ホブリット』には、まともなキャストと有望な初監督がいるが、脚本は法廷から投げ出されてゴミ箱に捨てられるべきだ。」