『グラディエーター 2』はペドロ・パスカルの新キャラクターでマキシマスの遺産を台無しにする可能性がある

で グラディエーター IIペドロ・パスカルは、直接の訓練を受けたローマの将軍マルクス・アカシウスを演じています。 剣闘士 主人公のマキシマスは、パスカルの性格がマキシマスの遺産に暗い影を落とす可能性があることを意味します。 11月末発売予定ですが、 グラディエーター II リドリー・スコットの剣とサンダルのヒット作の待望の続編です。 剣闘士。 この映画は、マキシモの息子ルシオが剣闘士としてコロッセオで戦い、家族の死に復讐する姿を描いています。 ラッセル・クロウは次期続編には復帰しないが、マキシマスの影響は映画全体に存在するだろう -良い意味でも悪い意味でも。

マキシマスとの最も明白な関係は、 グラディエーター II ルシオだよ。ポール・メスカルのキャラクターはマキシマスの息子であるだけでなく、彼のストーリーはほぼ完全に同じです。マキシマスが殺された家族のために剣闘士として戦ったのと同じように、ルシウスも同じことをしている。しかし、ルシオの物語はいくつかの点で父親の物語とは確かに異なり、これは父と息子の両方に肯定的または否定的に反映される可能性があります。さらに、マルクス・アカシウスはマキシマスの下で訓練を受けたため、マキシマスの遺産についてヒントを与えるもう一人のキャラクターであり、マキシマスが実際にどのような将軍であったかを証明しています。

アカシウスが将軍としてどのように行動するかは、マキシマスのリーダーシップに直接反映されます。

グラディエーター II がアカシオについてすでに示唆していること

で グラディエーターⅡ、 国民はマルコ・アカシオの行動を通じて、マキシモが本当に優れた将軍であったかどうかを知る機会となるだろう。アカシオのキャラクターの重要な側面は、彼がマキシマスと一緒に訓練を受けたということであり、したがって彼はマキシマスの天才であり後継者です。もちろん、アカシオには彼なりの倫理観や善悪の考えがあるのだろうが、それとは関係なく、彼の兵士としての技量を見れば、マキシモがどのような教師であったのかが分かるだろう。トレーラーだけを踏まえると、 アカシオはただ強いだけのファイターではないようだしかし、おそらく説得力のあるリーダーでもあります。

実際、マルクス・アカシウスというキャラクターは、英雄と悪役の両方の役割を果たしているように見えるため、見るのが特に興味深いでしょう。によると グラディエーター II あらすじ、 アカシウスはルシウスの妻と息子の死に責任のあるローマの将軍ですそれはすぐに彼を悪者として描きます。しかし、アカシウスはこれ以上人を死に追いやるのを拒否したため、後に剣闘士になります。このように、アカシオは善と悪の境界線を歩くキャラクターであるように見えますが、アカシオが観客に信頼できる男であるかどうかは時間が経てばわかります。

アカシオが『グラディエーター 2』でマキシモが下手な将軍なら、その功績を台無しにするだろう

アカシオのキャラクターは一般的なものを超えています

アカシウスがマキシマスの評判を台無しにする主な方法は、彼が貧しい将軍である場合です。の始まり 剣闘士 マキシマスがローマを勝利に導いた素晴らしい将軍であることがすぐに証明されました。実際、彼は非常に優秀だったので、マルクス・アウレリウスは息子のコンモドゥスの代わりにマキシマスを摂政にしたいと考えました。このようにして、 マキシモが非常に才能のある人物であることは明らかであり、彼がアカシオを教えたのであれば、アカシオも同様に素晴らしい人物に違いありません。 最大として。そうでなければ、これはローマにおけるマキシマスの遺産と一般大衆にとって潜在的なマイナスを意味する可能性があります。

おそらくアカシオのマキシマスへの思いは将軍という枠を超えている。マキシマスの指導のせいでアカシオが将軍として失敗するのを見るのは難しいだろうが、彼が全体的に悪い男であることが判明するのはさらに悪いことかもしれない。これは必ずしもマキシマスのせいではありませんが、 これはマキシマスの優しさが死後に受け継がれないことを示しているだろう。アカシウスはローマの腐敗と、マキシマスが19世紀の終わりにコモドゥスを打倒したにもかかわらず失敗した様子を象徴している可能性があります。 剣闘士。 完全に、 グラディエーター II 最初の映画とのつながりにより、キャラクターのダイナミクスが複雑になります。

アカシウスとマキシマスの関係はグラディエーター 2 にとってリスクとなる

マキシマスの遺産がグラディエーター II に与える影響

アカシオが魅力的なキャラクターであることは間違いありませんが、彼のパフォーマンスは間違いなくより深刻なリスクを生み出します。 グラディエーターⅡ。 マキシマスは単なる 2000 年代の主人公ではありませんでした 剣闘士、 しかし、実際にはそれがこの映画が非常に好調だった主な理由でした。クロウが演じたマキシマスは信じられないほど感動的でした。 グラディエーター II 特にクロウが戻ってこないので、そのイメージを尊重する責任がある あらゆる能力において。ルシオには間違いなく父親のレベルの成功に達するチャンスがありますが、アカシオは彼が貧しい将軍か悪者である可能性があるため、それを邪魔します。

もちろん、マキシマスの遺産が完全に決定的なものになるわけではない。 グラディエーターⅡ、 しかしそれは確かに重要です。たとえ グラディエーター II スターがちりばめられたキャストだが、この映画は2000年のクロウ監督のような作品にはならない可能性がある。この映画は観客を魅了するだけでなく、同じ正義感や感動を呼び起こす必要がある。アカシオがマキシモの評判を傷つければ、視聴者は偉大なヒーローの一人を失ったように感じるかもしれない。したがって、 アカシウスの性格がマキシマスによく反映されていることが重要です で グラディエーター II観客が元の主人公の否定的な描写を残さないようにするためです。