歴史家が D デイの場面を分析する ライアン二等兵を救う アメリカ兵がドイツの掩蔽壕を撤去するシーンですが、この映画にはいくつかの間違いがあります。スティーブン・スピルバーグ監督の絶賛された第二次世界大戦ドラマは 1998 年に公開され、ミラー大尉 (トム・ハンクス) とその部隊が占領下のフランスを通ってライアン家の最後の生き残りの兄弟を連れ帰る旅を記録しました。 ライアン二等兵を救う これは大成功を収め、史上最高の戦争映画の一つとみなされましたこれは主にアメリカ軍のオマハビーチ上陸の描写によるものです。
最近のビデオで インサイダー第二次世界大戦の歴史家ジョン・マクマナスは、戦争の後半部分を分析している。 ライアン二等兵を救うオマハビーチのシーケンスでは、ミラーと彼の部隊がドイツ軍の掩蔽壕を一掃してから、要塞化された塹壕システムに移動します。
歴史家によると、 この映画は、「」に陥るなど、いくつかの重大な間違いを犯しています。愚かなドイツ人「比喩ドイツ兵は攻撃を受けているときに論理的に行動しません。以下のマクマナスの分析からの抜粋と、これらの特定のセクションのスコアをチェックしてください。 ライアン二等兵を救う 10点中:
「これはこの映画の中で私の一番好きなシーンではありません。リストの最後にあります。ここには「愚かなドイツ人」の典型的な例がいます。誰かがあなたのバンカーに手榴弾を投げ込んだのに、外に誰がいるのかも見ずにカブトムシのように這い出てくるつもりですか?
「また、厳密に言えば、Dデイに火炎放射器チームがオマハビーチでトーチカやバンカーを武器で空にしたという本当の証拠はない。
「これは地形に関して非常によく描写されています。こんな溝もありました。アメリカ人は彼らを排除しようとしていた。ここの最後の部分、アメリカ人は樽の中の魚のように彼らを捕まえるので、ヴィアヴィルの抽選で戦った人々はD-Dayにこのようなシナリオを望んでいたでしょうが、私の知る限りでは、それほど多くはありませんでしたドイツ人が行った場所はひどく捕まった。
「このクリップで私が本当に気に入っている点の 1 つは、オマハ ビーチでドイツ軍の制服を着た非ドイツ人を描いていることです。この場合、彼らはチェコ人で、アメリカ人に「撃つな」と説明しようとしているのだと思います。そして皮肉なことに、これが彼らを撃たせることになるのです。さて、100%の正確性について考えると、アメリカ人がロシア、ウクライナ、ポーランドから来た非ドイツ人に遭遇した可能性の方がずっと高いでしょう。これらは、D-Day にオマハビーチでドイツ人のために制服を着させたであろう 3 つの主要な民族グループでした。
「私はそれに8を与えます [out of 10]」
ライアン二等兵の D-Day 続編を救うことは依然として勝利である
スティーブン・スピルバーグの映画が時の試練に耐える理由
この映画は 100% 正確ではありませんが、 ライアン二等兵を救うD デイのシーケンスは、依然として戦争の驚くべき悲惨な描写となっています。ところどころ細部がずれているものの、特にオマハビーチの冒頭のシーンは、第二次世界大戦に携わった人々の実際の戦闘の感覚を捉えていると言われています。 スピルバーグの映画は、これまで他の映画が描いたことのない方法で、戦時中の戦闘の混乱と恐怖を描いています。そしてそれ以来それを超えていないという議論があります。
兵士たちの経験に関するこの正確さは、映画の公開直後に米国退役軍人省がホットラインを設置したという事実によって実証されています。 D-Day シーケンスが PTSD エピソードを引き起こした 退役軍人の中で。これは、映画製作者としてのスピルバーグのスキルを証明するだけでなく、映画の真正性に対する彼の取り組みも示しています。 ライアン二等兵を救う。そのために、彼は主要キャストの多くを軍事新兵訓練所に送り、役の準備をさせた。
関連している
ライアン二等兵を救うミラーの D デイ シーケンスは映画の傑出した部分の 1 つかもしれませんが、ミラーの旅全体には他にも影響力のあるシーケンスがいくつかあります。たとえば、最後の戦いはオマハビーチへの攻撃と同じ規模ではないかもしれないが、おそらく同じくらい激しく効果的である。しかし ライアン二等兵を救う 現実の物語からは多少逸脱していますが、これまでに作られた最も強力な戦争映画のひとつであり続けています。
ライアン二等兵を救う 主な事実の分析 |
|
予算 |
7,000万米ドル |
興行収入 |
4億8,100万米ドル |
ロッテントマト批評家スコア |
94% |
ロッテントマトの視聴者スコア |
95% |
ソース: インサイダー