最後のシーケンスは、 囚人 この映画は、ドゥニ・ヴィルヌーヴの印象的な作品の中でも最も大胆な結末を迎えており、その結末はこの映画のざらざらした複雑な物語の結末にとって極めて重要です。この犯罪スリラーは、ロキ刑事 (ジェイク・ギレンホール) とケラー・ドーバー刑事 (ヒュー・ジャックマン) が、感謝祭のディナーから失踪した 2 人の少女を捜索する様子を描いています。 囚人 ケラーが状況を掌握し、映画の格別なクライマックスの前に誘拐犯志願者のアレックス・ジョーンズ（ポール・ダノ）を拷問すると、本作は信じられないほど暗い展開を迎える。
囚人 謎めいた結末は意図的に映画を開いたままにしておきますが、 ケラーの運命の不確実な結末だけが唯一のバージョンではなかった 考慮された。 ヴィルヌーヴは当初、2つの異なる結末を撮影していたことに注意することが重要です。 囚人 曖昧な結論に達する前に。この物語は、人々が愛する人のためにたゆまぬ努力を強調し、登場人物たちの激しい心理的トラウマを掘り下げることを躊躇しません。これらの暗いテーマと主人公の攻撃的な性質は、プリズナーズの別の結末が映画に適していないことを際限なく証明しています。代わりに、 決定的 フィナーレは暗いメッセージを再確立する 囚人。
囚人のオープンエンディングは映画を終わらせる大胆な方法だった
ケラー・ドーバーの運命は不明のまま
おそらく最も印象的な側面 囚人 それは、2 時間半の上映時間のあらゆる瞬間が、主人公たちの旅にとっていかに重要であるかということです。ヴィルヌーヴは、それぞれのやり取りを巧みに利用して、将来の謎をすべて確実に答えている。つまり、ケラーの運命を未解決のままにしておくのは、ケラーの最後の瞬間を締めくくる極めて大胆な方法だったということだ。 囚人。ホリー（メリッサ・レオ）が誘拐犯であることを知った後、 ケラーは足を負傷する前に彼女に立ち向かい、すぐに彼を地下穴に押し込みます。 最後のシーンでは、ロキ刑事が敷地内を探索し、その前にケラーの特徴的な笛を聞く様子が描かれています。 囚人 いきなりクレジットカット。
関連している
ヴィルヌーヴの緻密なビジュアルスタイルとダークなストーリーテリング手法により、観客はアンナとその友人の失踪の謎に容易に引き込まれていると言わざるを得ません。したがって、映画をこのような形で終わらせるのは、 主人公たちの結末が不確実であるため、憤慨する危険が容易にあります 囚人‘公共。脚本家のアーロン・グジコフスキーが語った（経由） バズフィード) 脚本がどれほど大胆だったかの証拠として、次のように述べています。あの結末を残すことが許されたことにとても驚きました。実際に映画を作ることができたので驚きました。かなり暗い脚本ですね。特に終わり方は。」
もっと伝統的な結末だったらビルヌーブの捕虜は傷ついただろう
完全な結末はドゥニ・ヴィルヌーヴのビジョンを打ち砕くだろう
囚人 映画の大部分を通して「見せる、語らない」という主要なコンセプトが想定されているため、信じられないほど曖昧な結末で成功します。 決定的な結末であれば、多くのテーマが台無しになってしまうだろう。 囚人 確立するためにとても苦労しました。全体を通して紆余曲折がたくさんあります 囚人 複数の困難と多くの重いテーマを探求しているためです。最後にロキがケラーと出会うことは、物語にとって決定的にハッピーエンドだったでしょうし、最終的には道徳的冒涜の行為の中ではもっと場違いに感じられたでしょう。
より伝統的な結末を迎えるバージョンでは、ロキ刑事が地下壕でケラーの居場所を突き止めます。
グジコフスキーは 囚人別のエンディングは主に、ドゥニ・ヴィルヌーヴの映画に対する当初のビジョンを拒否したスタジオ幹部をなだめるために録音された。より伝統的な結末を迎えるバージョンでは、ロキ刑事が地下壕でケラーの居場所を突き止めます。ただし、このプロジェクトに関与するすべてのクリエイティブ関係者は、 囚人 暗い結末のほうが映画にとってより良いものであり、映画としてははるかに優れていることに同意した。
ソース： バズフィード