この過小評価されているスティーヴン・キングの本がまだ映像化されていないことが信じられない

その間 スティーブン・キング 近年、映画化作品の人気が再び高まっていますが、彼の著書にはまだ過小評価されている作品が 1 冊あります。 復活まだ映画やテレビ番組になっていないことが信じられません。 復活 ジェイミー・モートンという男の子供時代から大人になるまでの長年にわたる物語と、チャールズ・ジェイコブスというカリスマ的で危険なルネサンス・メソジスト牧師とのさまざまな衝突を描いています。 彼はマッドサイエンティストであり、伝統の人であり、宗教の詐欺師でもあります。

スティーブン・キング 復活 『』は本当に恐ろしく、私がこれまで読んだ彼の本と同じくらい暗く記憶に残る結末を持っています（信じてください、私はスティーヴン・キングの本をたくさん読んできました）。キング牧師の他の作品と同様、依存症と薬物乱用に関するテーマの探求が根底にあります。 しかし、悲しみ、狂信に駆り立てられた科学的探求、そして死んだらどうなるのかという疑問の狂気も同様です。 映画化作品には探求すべき豊かさがたくさんある。だからこそ、スティーヴン・キングの映画化作品が 1 つではなく 2 つもキャンセルされるのはほとんど犯罪だ 復活 それはスクリーンに登場することはありませんでした。

『リバイバル』はスティーヴン・キングの最も過小評価されている本のひとつである

それは過去10年間の彼の最高の作品の1つです

スティーヴン・キングについて考えるとき、人々は当然のことながら、彼の古い作品、いわば「ヒット作」を思い浮かべます。 これ、 キャリー、 だれの等彼の新しい本はまだ、古い本ほど集団の想像力を捉えていませんが、 それが私たちの現代の性質ですそこでは私たちは皆、雪崩のように押し寄せるエンターテイメントやコンテンツの中に埋もれており、たとえ伝説的な作家の作品であっても、その騒音から逃れることは困難です。これが、ここ数十年間、彼の著書の中で文化的巨人となるものがほとんどなかった理由だと思います。

スティーヴン・キングも苦しんでいると思う これと同じ現象が、長い間影響力を持ち続けてきた多くの象徴的なアーティストを悩ませています。 彼の文章は非常に影響力があったため、若い世代の多くの作家が彼を読んで育ち、当然のことながら彼ら自身の文体も彼のものを模倣しています。 70 年代、80 年代、さらには 2000 年代初頭にさえ独特だった彼の文章は、今ではそれほど注目に値するものではなくなっています。それは、それが変わったからではなく、全世代の作家が意図的または意図せずに彼のスタイルをコピーしているためです。

まだ、 本当にそう思います 復活 この作品は、彼の最も過小評価されている現代の傑作のひとつです。 現在、Goodreads では 4.2/5 を獲得しており、これは良い評価ですが、評価は本の価値をすべて表しているわけではありません。私は愛する 復活 なぜなら、これはスティーヴン・キングの最高傑作だと私が個人的に思うからで、小さな町でゆっくりと立ち上がる恐怖を探求するという信じられないほどの能力を発揮し、彼が年を重ねるごとに文章の中で獲得してきた穏やかな抒情性を駆使して、彼はいつもそうしてきたのだ。それはまた、時には完全に恐ろしく、実存的に恐ろしいものでもあり、あなたを怖がらせることに関してキングがコントロールを失っていないことを示しています。

リバイバルが映画やテレビ番組にならなかったのがとても残念です

完璧なゴシックホラーTVシリーズになるだろう

の終わり 復活 一人だけが適応を求めている、 それが映画であろうとテレビ番組であろうと（個人的には、この本の長編はテレビシリーズの方が適していると思いますが）。トーンも、直接インスピレーションを得た古い作品も、素晴らしいゴシック感を持っています。HP ラヴクラフト、メアリー シェリー フランケンシュタインとアーサー・マッチェン 大神パン。スティーヴン・キングのすべての最高の作品と同様に、 復活 彼がそれを書く前に、それは何年も、あるいは何十年もの間、彼の脳に浸透していました。

現在のゴシック番組、独特で珍しい設定のテレビシリーズ、奇妙で形而上学を掘り下げる番組の時代を考慮すると、 復活 その型に完璧にフィットするでしょう。 スティーヴン・キングは、年齢を重ねるにつれてその本が翻案の機を熟した作家です。 特に彼の作品の多くはすでに映像化されています。彼は、恐怖とペースの速いアクションシーンと、彼の特徴である深いキャラクターの成長と人間の状態についての考察とのバランスを取るのが上手になっています。物語の構造は、 復活 いくつかの小さな変更を加えるだけで、エピソード的なテレビ番組の形式に簡単にマッピングできます。

マイク・フラナガン監督のリバイバル版のキャンセルで状況はさらに悪化

ジョシュ・ブーンとマイク・フラナガンはそれを翻案しようとしたが失敗した

まだスクリーンに登場していないのは、特に努力が足りなかったわけではないので、非常に残念だ。 2016 年の初めに、 と報告されました 私たちの星のせい そして 新しいミュータント ジョシュ・ブーン監督は映画化に取り組んでいた 復活 映画のように、 彼はスティーヴン・キング映画のテレビ版の制作と同時にこの作品を改作した 位置。同年12月、ブーン監督はラッセル・クロウが映画化に関与していることも明らかにした。しかし、それ以降、潜在的には、 新しいミュータント そして受信状態が悪い 位置このプロジェクトは破棄されました。

次に、スティーヴン・キングの重鎮マイク・フラナガンが聖火を引き継ぎました。 数か月後、フラナガンは脚本の初稿まで完成し、キング牧師がそれを承認したことを明らかにした。残念なことに、それ以前のブーンの試みと同様に、マイク・フラナガンの翻案は、 復活 そして、どのスタジオもそれを取り上げませんでした。 2020年12月にポッドキャストでブーン氏と話したフラナガン氏は、失敗した同僚を悼んだ 復活 アダプター、説明: “私も全く同じ地雷を踏んでしまい、同じ場所に落ちてしまいました… いつか集まってボードやスケッチ、傷跡を共有しましょう。私も価格が非常に高いという同じ壁にぶつかりました。でも、私はそれが大好きでした。” （を通して 愚か者の会社)

スティーヴン・キングの復活劇は今後も映像化される可能性があるだろうか？

テレビ適応としてはもっとうまくいくだろう

これは本当に残念なことですが、 今でも本気で思ってる 復活 適応として機能する可能性があります;これを行う人は、劇場公開や長編映画形式ではなく、テレビシリーズにすることを検討する必要があります。もちろん、特定のシーン、特に地獄の混沌とし​​た次元のようなザ・ヌルで行われるシーンには、CGI を使用するハードルが高いことは間違いありません。でもクソ、もし ストレンジャー・シングス Upside Down にはいくつかのシーンがあるかもしれないので、確かに 復活 TV シリーズには、The Null のいくつかのシーンが含まれる場合があります。今すぐ、 復活 水の中で死んでいます。でも誰かがその状況を打破する方法を見つけたら スティーブン・キング 妥当な予算を維持しながらコードを作成できれば、素晴らしいショーになるでしょう。