ターミネーター 2: 審判の日AI表現は驚くべきものです」時代を先取りして」とAIの専門家が明かす。 1991 年に公開され、ジェームズ キャメロン監督が絶賛した 1984 年の続編 ターミネーター アーノルド・シュワルツェネッガーがT-800として戻ってきます。今回はサラ・コナー（リンダ・ハミルトン）とその息子ジョン（エドワード・ファーロング）を、より先進的なT-1000モデル（ロバート・パトリック）から守るためです。最初の映画と同様に、AI は続編でも探求される主要なテーマであり、特にスカイネットが知覚力を持ち、制御権を握ることに関連しています。
最近のビデオで インサイダー人工知能研究者 サーシャ・ルッチョーニが厳選したシーンを分析 ターミネーター 2: 審判の日それらが一般に正確な A.I. の表現を示していることが判明しました。。ルッチョーニ氏は、シュワルツェネッガー演じるキャラクターがナンバープレートをスキャンし、客の身長と体重を計算しながらバーに入っていく初期のシーンを見て、このシーンで描かれている内容の多くが今日のAIの用途であることを明らかにした。しかしながら、この映画では戦闘中の T-800 の描写が足りません。以下のルッチョーニのビデオとコメントをチェックしてください。
「実際、これは現在行われているものです。米国やカナダなどで料金所を通過するたびに、ナンバー プレートが読み取られます。自分の車のメーカーも調べることができます。私たちは、主に自動運転車のおかげで、特に車や街路のシーンに関して物体認識が非常にうまくなりました。
「誰かのおおよその身長や体重を推定することは、間違いなく AI を使用する目的です。 CCTVや監視と同様、特に加害者を特定しようとする場合、これはAIが行うように訓練されているものだと思います。それがうまく機能するかどうかは、基本的には、たとえば、その人がだぶだぶの服を着ているかどうか、近くに物体があるかどうかによって決まります。
「誰かの身長を調べようとする場合、特に比較や三角測量に使用できる物体が何もない空の部屋にいる場合、それは非常に困難です。人が車やビリヤード台の隣に立っている場合、「まあ、おそらくこれくらいの高さだろう」と実際に言うことができます。
「AI が真に反応的な方法で白兵戦を実行することは非常に困難です。誰かが何をするかを予測して迅速に反応しようとする要素がありますが、AI は通常、人々が何をするかを予測するのがあまり得意ではありません。 [will do] なぜなら、私たちはとても予測不可能で、とても自発的なものだからです。
「人間として、私たちはこれをほとんど無意識に行っています。走っている人に何かを投げなければならない場合は、1 ～ 2 秒以内に相手がいると思われる場所に投げるでしょう。しかしAIの場合は、誰かの動きの軌道を予測し、その瞬間に掴まらなければなりません。
「私はこのクリップを 8 点と評価します [out of 10]。この映画は間違いなく時代を先取りしており、その後数十年間に行われた AI 研究の多くを形作ったと思います。」
『ターミネーター 2: ジャッジメント デイ』の AI 精度がシリーズにとって何を意味するか
もっともらしいという感覚が映画の成功にどのように役立ったか
の映画 ターミネーター これらのシリーズはすべて SF の領域内にしっかりと収まっており、テクノロジーと AI の本当の限界がエンターテイメントの名のもとに明らかに拡張されています。しかし、ルッチョーニがキャメロンの映画に与えた精度の高いスコアは、物語の全体的な妥当性と、壮大な物語に含まれる現実の科学技術を物語っています。 このもっともらしさの感覚が、最初の 2 つの理由の一部です。 ターミネーター 映画は今でも愛されています画面上で起こっていることは現実ではないかもしれませんが、現実である可能性があるように見えます。
関連している
ターミネーター 2: 審判の日 これまでに作られた最高の続編の 1 つとして広く考えられており、現在 91% という高い視聴率を誇っています。 腐ったトマト。以前はオーディエンス スコアと呼ばれていた Popcornmeter スコアは、95% とさらに優れています。 ターミネーター2 興行収入としても大成功を収め、全世界で5億2,090万ドルの収益を上げた。テクノロジーに関するこの細部へのこだわりと慎重さは、実際、キャメロンの幅広いフィルモグラフィーの柱の 1 つであり、最近の映画でも同様です。 アバター これらの映画は、現在のテクノロジーのもっともらしい拡張を示しています。
ターミネーター 2 の AI 表現に対する私たちの見解
非現実的な要素がエンターテイメント性を高める
昨今、AIに関しては多くの恐怖や疑問が溢れていますが、純粋にエンターテイメントの観点から言えば、 ターミネーター 2: 審判の日 テクノロジーを悪者にすることがなぜとても楽しいのかを示す完璧な例です。パトリックの T-1000 は手ごわい恐ろしい存在ですが、液体金属の知的生命体としては現実的ではありません。
映画のAI戦闘は正確ではないかもしれませんが、 魅力的でアクション満載のストーリーを伝えるには、これらの領域の美化が必要です。エンターテイメントの価値と、テクノロジーとその機能に関する思慮深い考察のこの組み合わせが最終的に衝突し、 ターミネーター 2: 審判の日 キャメロンの古典。
ソース： インサイダー