サウスパークのエピソードは実写版が機能しないことを証明した

0
サウスパークのエピソードは実写版が機能しないことを証明した

それでも サウスパークBTS による実写ストーリーテリングの最新の実験は、完全な大惨事ではありませんでしたが、番組が当面このメディアに依存すべきではないことを証明しました。その間 サウスパーク シーズン27はまだ到着していませんが、リリースによって番組の形式が完全に変わると考える理由はありません。近年では、 サウスパーク 番組の通常の 10 話シーズンではなく、6 話構成の短いシーズンと 2 つの年間長編スペシャルをリリースしました。しかし、この期間中、ショーは新しいフォーマットやスタイルをほとんど実験しませんでした。これはビデオゲームに焦点を当てているためかもしれません サウスパーク:雪の日。

AI によって生成されたファン トレーラーには実写の解釈が含まれていますが、 サウスパークのヒーローは最近バイラルになったので、ショー自体はこの特定の実験を避けるべきです。そのうちのいくつかは、 サウスパークこの映画の最も危険で物議を醸したエピソードは、マイナーな脇役に焦点を当てたり、古典文学作品を再話したりするなど、通常の定型から逸脱していました。ただし、実写版は、 サウスパーク それは行き過ぎであり、これは、リリース以来ほとんど忘れられている、広く嘲笑されたシリーズのエピソードによって証明されました。あの奇妙なAIファンの予告編の何年も前に、実写映画があった サウスパーク エピソード。

関連している

サウスパーク シーズン 16 エピソード 6 はファンから賛否両論の評価と憎しみを受ける

サウスパークの最悪の乗り物に「ジップラインは絶対に乗るべきではなかった」がよく挙げられる


サウスパークのジップライン装置に乗るケニー、カートマン、カイル、スタン

シーズン 16 エピソード 6「ジップラインに行くべきではなかった」は、多くの場合、 サウスパーク最悪のエピソード オンライン投票やスレッドによると。このエピソードには特徴的な欠陥がまったくないため、これは驚くべきことかもしれません サウスパーク最も残念な退場。シーズン 23、エピソード 7「Board Girls」は、当たり障りのない、トランスフォビアの大惨事で多くの批判を集めましたが、シーズン 10、エピソード 6「ManBearPig」では、 サウスパーク 地球温暖化を妄想上のデマとして拒否する。これらのエピソードは、形式ではなく内容のおかげで、番組の最低点として強調されることがよくあります。

対照的に、「I Should Have Never Gone Ziplining」は、そのぎこちないフォーマットのおかげでファンと批評家の両方の怒りを買った。のパロディ 私は生きていてはいけません「I Should Have Never Gone Ziplining」は、スタン、ケニー、カイル、カートマンが春休みに行った悲惨なジップライン旅行を記録しています。サウスパークの最高のエピソードのいくつかでは中央ギャングのふざけた行動が焦点となっているが、このエピソードでは奇妙な実写シーケンスを利用するという決定が視聴者と批評家を冷めさせた。実写セグメントは「再現」として構成されています。 サウスパークのパロディ 私は生きていてはいけませんしかし、それらはぎこちなく、うまく統合されていないように感じました。

サウスパークの実写部分は、そのユーモアが伝わらないことを証明している

サウスパークには不条理なユーモアを生かすためにアニメーションが必要だ

このエピソードのスターたちは堅実な演技を見せましたが、 サウスパーク実写シーケンスはシリーズの超現実的なトーンを再現できませんでした。このシーンのユーモアのほとんどは、子供たちがジップライン旅行を退屈だと感じたことから来ており、これは過度にドラマチックな公式の巧妙なパロディである可能性があります。 私は生きていてはいけません エピソード。ただし、実写のシーケンスは一致しませんでした。 サウスパーク拡張現実、並べて置くと場違いで奇妙に感じます。人間の俳優の無表情な演技は、アニメーションの俳優の熱狂的な誇張と比較すると不調和に見えました。

すべてのサウスパークのパロディが機能するわけではありませんが、実写形式がこのエピソードのストーリーの主な問題でした。

一方、漫画ではうまく機能する未熟なジョークは、実写では通用しません。特に、カートマンの耐えられない鼓腸に関するジョークは、エピソードのアニメーションシーンではうまく機能しましたが、実写セグメントでは強制的で面白くないと感じました。全部ではない サウスパークパロディは機能しますが、実写形式がこのエピソードのストーリーの主な問題でした。生死にかかわる問題として描かれるグループの退屈から、バスルームのくだらないユーモアに至るまで、プロットの他のすべては、実写の幕間以外でも成功します。

サウスパークの攻撃的な内容により実写化は不可能

サウスパークの衝撃的なユーモアは若いスターにはふさわしくない

このエピソードの実写部分の主な問題は、 サウスパーク 露骨な内容のため実写では動作しません。主人公たちは一見幼い子供たちであり、彼らの口の悪い罵りからカートマンの不道徳な悪に至るまで、視聴者が子供のキャラクターに期待しているものに反しています。しかし、年配の俳優が演じると、このコメディーのインパクトは失われてしまいます。 「ジップラインなんて行かなきゃよかった」の実写コーナーでも、番組の下ネタは本物の子役にはふさわしくないとして、8歳の登場人物を十代の俳優としてキャストしている。

本物の子供たちが悪口を言ったり、カートマンたちの年齢不相応なふざけた行為に参加したりするのを見るのは不安を引き起こすでしょう。

これが実写化する最大の理由です サウスパーク ショーの若いキャラクターを同年齢の俳優が演じることはできないため、うまくいきません。本物の子供たちが悪口を言ったり、カートマンたちの年齢不相応なふざけた行為に興じたりするのを見るのは不安だろうが、年配の俳優が子供たちの破滅を演じるのを見るのは サウスパーク破壊的な傾向。頼りになるプログラムの公式のこの重要な要素がなければ、 サウスパーク実写のエピソードは視聴者の共感を得ることができなかった。

Leave A Reply