アレックス・ガーランド監督の92%ロッテントマトSFスリラーは技術的な不正確さを描写していると専門家が語る

0
アレックス・ガーランド監督の92%ロッテントマトSFスリラーは技術的な不正確さを描写していると専門家が語る

AI研究者のサーシャ・ルッチョーニ氏は、アレックス・ガーランドのSFスリラーについて語った。 元マシン Rotten Tomatoes で 92% の批評家スコアを獲得しているにもかかわらず、複数の技術的不正確性が描写されています。ガーランド監督の 2015 年の映画では、若いプログラマーのケイレブ (ドーナル・グリーソン) がコンテストで優勝し、彼が勤める検索エンジン会社の CEO であるネイサン・ベイトマン (オスカー・アイザック) と 1 週間過ごすという内容です。しかしすぐに、彼はネイサンの AI ロボット、エイヴァ (アリシア ヴィキャンデル) の能力を判断するために自分が選ばれたことに気づきます。この映画は批評家から多くの賞賛を受け、後に最優秀視覚効果賞を受賞し、オスカー脚本賞にノミネートされました。

と話す インサイダー あなたのシリーズで これはどのくらい本当ですか?ルッチョーニは、技術的な不正確さについて議論しました。 元マシン批判的な賞賛にもかかわらず。午前9時からAIの専門家は、ネイサンが全員の携帯電話データをハッキングすることは、社内の彼のレベルであってもほぼ不可能であることを説明します。ルッチョーニはその方法についても説明しています エヴァの嘘や感情を見破る能力は難しいだろう彼女は彼の心が読めなかったからだ。以下のビデオとルッチョーニの発言をチェックしてください。

全員の携帯電話データを取得するのは非常に難しいトリックです。したがって、私たちのデータがそれよりも、まあ、もっとよく保護されることを願っています。しかし、もちろん、誰かの電話がオンになっているときにマイクがオンになるケースについては聞いたことがあるでしょう。

そのため、人々が嘘をついているかどうかを検出し、感情を検出することになっているAIが存在します。私がある程度信頼できる唯一の方法は、嘘発見器テストのようなもので、すでに存在していますが、実際には心拍数と、身体が受けているストレスの程度など、生理学的意味での人々のストレスの程度に基づいています。 。しかし、誰かがカメラに向かって話しているような、単なるビデオベースのものは、私はあまり信用しません。たとえば、ケイレブのデータに基づいてトレーニングされた場合、ケイレブが嘘をついていることはわかりますが、それを見分けることはできず、基本的に彼の心を読み取ることはできません。この場合、誰かの脳に直接アクセスする必要があります。これを 4 と評価します [out of 10]なぜなら、認識全体の側面と、たった一言の答えに基づいて嘘を見破るという側面は、本当に信じがたいからです。

技術的リアリズムの欠如がエクス・マキナにとって何を意味するか

この映画は自由を要求しているにもかかわらず、今でも記憶に残る

AIベースの映画の現実的な品質に対するルッチョーニの低い評価は、映画の前提をいくらか損なうなぜなら、この分野における最近の発展にもかかわらず、ガーランドの映画のようなことは起こり得ないからだ。映画のようなものである一方で、 元マシンとして M3GANテクノロジーやAIに依存して自意識過剰になることの危険性を説いているが、これらの仮定がどれほど現実的であるか疑問が生じている。 AIの開発により、時間が経つにつれてより人間に近いテクノロジーが生まれるかもしれないが、世界規模の携帯電話ネットワークをハッキングしてロボットに感情を予測させるというのは、現実には信じられないほどのことかもしれない。

関連している

しかし、ガーランドの映画の最大の焦点は、次のことから明らかなように、行き過ぎたテクノロジーのテーマです。 元マシン エヴァが人間社会に溶け込むところで終わります。この映画は、AI が社会の重要な部分になるという考えに焦点を当てています。AI はテクノロジー業界のさまざまな分野で継続的に発展するため、止めることはできないものです。このテクノロジーをどのように開発できるかについては、前提自体に自由がありますが、 このテーマは、AI ロボットがどのように開発されるかについてのこの極端なアプローチによって強化されています。

エクス・マキナの技術的不正確さに関する私たちの意見

現実とフィクションのギャップが広がる


プログラマーのドーナル・グリーソンがケイレブ・スミス役、アリシア・ヴィキャンデルがロボットのエイヴァ役、オスカー・アイザックが億万長者のネイサン・ベイトマン役を演じた『エクス・マキナ』のプロモーションポスター。

これは残念ですが 元マシン この映画は、プレゼンテーションから思われるほど現実に基づいたものではなく、映画の前提の恐怖を損なうものではありません。たとえ AI がエヴァのようなことをすることはできないとしても、この映画の誤った方向への進歩、人間であることの意味、技術進歩の代償の間のバランスにより、本作はガーランドのキャリアの中で複雑で記憶に残る部分となっている。また、AI は映画で描かれているほどにはおそらくしばらくはそれほど進歩しないだろうということを知ると少し安心します。

ソース: インサイダー/YouTube

Leave A Reply