ユアン・マクレガーの1億9,700万ドルのファンタジー爆弾はVFXアーティストによって賞賛され、最も過小評価されている映画の1つ

ユアン・マクレガーはSFやファンタジーの素晴らしい作品に数多く出演してきましたが、 しかし、彼の主要な役柄のすべてが大成功を収めたわけではありません。多くのファンタジー映画はほぼ完璧ですが、そのジャンルの最高の作品とは一線を画す特定の要素が欠けています。マクレガーのプロジェクトの中には、たとえ予算や視覚効果が多額で印象的であっても、このカテゴリーに分類されるものもあります。ただし、映画の興行成績が必ずしも見る価値がないことを意味するわけではありません。マクレガーの最も過小評価されているファンタジー映画のいくつかを再訪することは、ファンにとって彼の作品を再発見する絶好の機会です。

特定のファンタジー映画は興行的には失敗しても、利益は得られます。 ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー も例外ではありません。これはおそらく、映画の予算があまりにも高額で、回収するのが難しかったためと考えられます。一方で、この映画のマーケティングはメッセージを適切に伝えることができず、視聴者が前提に混乱して内容を理解できなかった可能性があります。今日では、数年後に人気を博した映画が、ストリーミング サービスのおかげでかつてないほど一般的になりました。送信では、 観客は人気俳優や映画製作者の忘れ去られた隠れた宝石に出会う マクレガーみたいに ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー。

ユアン・マクレガーの『ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー』は何についてですか?

ディズニーが実写のおとぎ話を作成する前に、ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤーが最初に登場しました。

ほとんどの観客は物語の本質を認識するでしょう。 ジャック・ザ・ジャイアント・キラー。 ニコラス・ホルトがジャック役で主演し、おなじみのおとぎ話を展開する物語 ジャックと豆の木 大胆かつ劇的な結果をもたらします。ホルトにエレノア・トムリンソンが加わり、ジャックの恋人で巨人との戦いの味方であるイザベル王女を演じ、マクレガーは冒険に加わる騎士エルモントを演じる。映画では、ジャックとイザベルは並行して旅をしており、ジャックは叔父の話を聞く農民生活に息苦しさを感じ、イザベルは権威主義的な父親である国王に息苦しさを感じている。

これは、ジャックが魔法の豆を手に入れ、豆の木を通って巨人の国に連れて行かれたイザベルを救うために、2人の間のつながりにすぐにつながります。 ロデリック卿 (スタンリー・トゥッチ) は、魔法の王冠を使って巨人たちを服従させることを計画しています。 ジャックとエルモントの旅に加わり、彼から残りの穀物のほとんどを盗みます。ロデリックは巨人のリーダー、ファロンによって制圧されるが、豆の木が切り倒されると巨人は自ら王冠を奪い、ジャック、イザベル、エルモントは無事に生還する。

しかし、物語はそこで終わりません。ファロンと巨人たちはロデリックが盗んだ豆を見つけ、それを使って地球に戻り、世界を支配します。ジャックは城のイザベルの側に逃げ、夫婦は巨人との対決の準備をします。ジャックはファロンを騙して王冠を自分のものにします。最後に、 彼とイザベルは結婚し、その後ずっと幸せに暮らします。 物語は未来へと進み、ジャックとイザベルの物語は観客に親しまれ愛されるおとぎ話になりましたが、依然として巨人が密かに空を支配しています。

ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤーのVFXが優れている理由

ファンタジー映画の場合、視覚効果は重要なデザイン要素です

ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー キャラクターたちが豆の木に登った後、主にコンピューターで生成された巨人の世界に長時間放置されるため、当初はその視覚効果について批判されました。巨人と豆の木、そして巨人たちが住む天空の王国の創造には、膨大な時間とお金が費やされました。 巨人を演じた俳優はモーション キャプチャ技術を使用して命を吹き込まれました 巨人たちを人間のキャラクターと同じようにリアルで生き生きと感じさせるためです。映画がポストプロダクションに入った後、適切な効果を得るために公開を遅らせる必要がありました。

最近、視覚効果の専門家が賞賛した ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー それは、巨人のアニメーションが非常にダイナミックであり、彼らが世界を素早く安全に移動するという事実のためです。この映画の映像には時代遅れな面もあるが、完全に記憶から消えてしまった多くの現代作品よりもよく残っている。 ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー 巨人の大きさ、重さ、動きを考慮し、 視聴者にリアルで没入感のある体験を作り出します。この時代の映画と VFX がどのように進化したかを思い出すのは興味深いことです。

『ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー』がユアン・マクレガーの映画で過小評価されている理由

ジャック ザ ジャイアント スレイヤーには VFX よりも魅力的なものがあります

パフォーマンスは、この作品の最も強力な部分の一部です。 ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー 批評家が長年にわたって好んできたビジュアルとは別に。若きホルトは、ジャックの善意と感受性の高さとともに、悪党のヒーローの役を演じるマクレガーと並んで自分自身の地位を保っている。 マクレガーには、このプロジェクトの最も面白いセリフもいくつかあります そして彼は紙の上で自分を馬鹿にすることを恐れていません。さらに、ホルトとトムリンソンはジャックとイザベルとして強い相性を持っており、彼らのロマンスは信じやすいものです。

ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー トゥッチ、イアン・マクシェーン、ビル・ナイも出演し、役柄を最大限に活かす素晴らしい俳優たちでキャストを完成させました。プレゼンテーション以外にも、 ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー また、実写のおとぎ話がどれほど人気を博し、古い物語の再話が文化的考え方に定着することも時代を先取りしていました。 アクションはうまく振り付けされており、物語には適度なペースがあり、 それはアクションアドベンチャージャンルへの平均以上の追加となっています。非常に多くの新しいテクノロジーを組み込む能力により、これらの既存の要素が強化されます。

なぜジャック・ザ・ジャイアント・キラーが興行場で爆破されたのか

興行収入は製作費をかろうじてカバー

ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤー 予算1億9,500万ドルに対し、全世界での興行収入は1億9,768万7,603ドル（経由） モジョ興行収入）。安価な映画がほぼ 2 億ドルを稼いだことは成功でしたが、興行収入で成功するはずだった映画にとっては大失敗でした。それは役に立たなかった この映画は VFX のために公開が数回延期され、名前が変更されました ジャック・ザ・ジャイアント・キラー 若い視聴者を惹きつけるために。しかし、この映画は大人の観客にもアピールできず、厄介な立場に陥った。

いかなる個人またはグループも、次の失敗に対して責任を負うことはできません。 ジャック・ザ・ジャイアント・スレイヤーこの映画は、多額の予算を投じたファンタジープロジェクトにありがちな落とし穴の多くに陥ったためです。ほとんどの観客は古典的な物語を家族向けに再話することを期待していたが、この映画は暴力的で示唆に富みすぎて子供にふさわしくないとの線を引いていた。 PG-13 レーティングは、家族向けの映画にとってはインセンティブです。 そして、物語に存在するオリジナルの物語が十分ではありませんでした。おとぎ話の再話がより人気になるにつれて、過小評価されていたこのプロジェクトは今日ではうまくいったかもしれません。