ダニエル・クレイグはショーン・コネリーよりもジェームズ・ボンドを演じるのが難しい

ダニエル・クレイグは、従うのがさらに難しい行為です。 ジェームズ・ボンド ショーン・コネリーよりも。クレイグの最初の映画出演は2006年であったが、ジェームズ・ボンドを演じた俳優としては最高齢である。 ロイヤル カジノ そしてボンド役最後の出演作は2021年だった 死ぬ時間はない。ダニエル・クレイグのジェームズ・ボンド役の演技は、2012 年の映画で全世界で 39 億 5,896 万 9,397 米ドルの興行収入を記録しました。 空から落ちてくる 全世界で11億ドルを記録し、ボンド映画史上最高の興行収入を記録した。それぞれの対策について、 ダニエル・クレイグはジェームズ・ボンドとして信じられないほどの成功を収めました。

ダニエル・クレイグが同僚の中でユニークだった理由の 1 つは ジェームズ・ボンド 俳優たちは、彼らの 007 がリブートされた世界に存在するということです。以前のすべてのジェームズ・ボンド映画 カジノ・ロワイヤル 1962年 ドクター・ノー 2002年ショーン・コネリー主演 別の日に死ぬ 主演のピアース・ブロスナン – これらすべての冒険をしたのは同じジェームズ・ボンドであると仮定されました。 ロイヤル カジノ クレイグの若いジェームズ・ボンドがどのようにして007の地位と殺人許可を獲得したかから始まる、新しい007正典の始まりとなった。 死ぬ時間はない そして彼は以前は考えられなかった行動をとった：彼はジェームズ・ボンドの物語を終わらせた クレイグの007は世界を救うために自分の命を犠牲にしました。

ダニエル・クレイグがショーン・コネリーよりもジェームズ・ボンド役を演じるのが難しい理由

クレイグの再起動したボンドが複雑さをもたらす

ショーン・コネリーがオリジナルだった ジェームズ・ボンド ダニエル・クレイグは1960年代に非常に人気があった俳優ですが、ダニエル・クレイグを追いかけるのはさらに難しい俳優です。ボンドとしてのクレイグの演技は批評家と観客の両方から高く評価され、 ダニエルが007を再定義紳士スパイの優雅さと、21世紀にぴったりの勇気と現代性を組み合わせた作品です。 ロイヤル カジノ 史上最高のジェームズ・ボンド映画のひとつとして常に称賛されているが、 空から落ちてくる 007の興行記録を打ち破った。 死ぬ時間はない 新型コロナウイルス感染症のパンデミック中には公開されなかったが、もっと近づいていたかもしれない 空から落ちてくる10億ドルの興行収入、または少なくともそれを超えている スペクトラム’嫌な感じです。

ダニエル・クレイグの任期が終了したが、EONプロダクションはダニエルのジェームズ・ボンドをどのようにフォローするかという謎をまだ解決していない。 007 サーガをもう一度リブートして、新しい 007 の起源から始まる 3 番目のジェームズ・ボンドのタイムラインを作成する必要がありますか?次のボンド物語はクレイグの出馬を無視し、ピアース・ブロスナンで終わったオリジナルの007のタイムラインを再開すべきか 別の日に死ぬ？ おそらくダニエル・クレイグのボンドは、新しい俳優がその役を引き受けて復活する可能性があるでしょうか？成功を保証する簡単な答えはありません。 これは、1960年代にショーン・コネリーの後任となるよりもはるかに困難な状況です。

ジェームズ・ボンドはショーン・コネリーをジョージ・レーゼンビーに再現しようとした

コネリーはジェームズ・ボンドの役に戻らなければならなかった

ショーン・コネリーは、各映画が世界的に大規模になり人気が高まるにつれて、ジェームズ・ボンドの役割に飽き始めました。コネリーは1967年にこう決めた 人生は二度だけだ それはボンドとしての彼の白鳥の歌だろう。ロジャー・ムーアは同様のスパイTVシリーズに出演していたため出演できなかったが、 聖人様、 1969年、『007』のプロデューサーはコネリーの後任ボンド役としてオーストラリア人モデルのジョージ・レーゼンビーを起用することを決定した。 女王陛下のシークレットサービスで。 それはコネリーを模倣する直接的な試みでしたレーゼンビーに同様の髪型を与えることも含めて。

残念ながら、ジョージ・レーゼンビーはジェームズ・ボンドの役に不満を抱き、同様に、カレンダーが1970年代に変わったとき、そのキャラクターは無関係であると信じていました。 大衆はレーゼンビーをショーン・コネリーの後継者として認めなかった。レーゼンビーはジェームズ・ボンドシリーズを去り、コネリーは1971年に007として別の役で復帰した。 ダイヤモンドは永遠です。コネリーが最後にボンドを演じるのは1983年の非正史映画であるが、 雷 リメイク 二度と言わないでくださいジェームズ・ボンド映画の真の後継者はロジャー・ムーアでした。

ロジャー・ムーアはショーン・コネリーとはまったく異なる絆を持っていた

ムーア監督の『007』は大成功を収めた

ある意味では、 ロジャー・ムーアはダニエル・クレイグと同じくらい過激なジェームズ・ボンドの再発明だった ムーアはショーン・コネリーとは明らかに異なっていた。ロジャーは、コネリーの粗暴なエッジと比較して、ジェームズ・ボンドにより紳士的な魅力をもたらし、ムーアは、彼のジェームズ・ボンド映画がトリックや装置に依存したより大きな見世物になるにつれて、よりコメディに傾倒しました。実際、ムーアの007にはそれ自体が致命的なエッジがあったが、ロジャーは陽気で愚かなジェームズ・ボンドとして永遠に記憶されている。

何も考えずに、 ロジャー・ムーアのジェームズ・ボンドとしての任期は大成功を収めた。クレイグが彼を追い越すまで、ムーアは1973年以来最も長くジェームズ・ボンド俳優を務めていた。 生きて死なせてください 1985年用 殺人のビジョン。 ムーアはまた、7本のジェームズ・ボンド映画に出演しており、ショーン・コネリーの「非公式」ボンドを除いた俳優としては最多である。 二度と言わないでください。ロジャー・ムーアの後任は、007 のプロデューサーにとっては比較的簡単なことでした。単に逆の方向に進み、暗く気難しいティモシー・ダルトンを次のジェームズ・ボンドとしてキャスティングしただけなのです。

ジェームズ・ボンド役にダニエル・クレイグの相手役の俳優をキャスティングするのはうまくいくだろうか？

次のジェームズ・ボンドは誰になるべきでしょうか?

ジェームズ・ボンドの潜在的な成功（または失敗）はキャストから始まりますが、これはダニエル・クレイグをどのようにフォローするかという点でEONプロダクションがまだ解決していない最初の大きな問題です。 EON は、クレイグのいかつい外見と感情的な傷つきやすさにマッチする俳優を探しています。 彼らはボンドをもう一度再発明し、新しい方向へ進みます?次の007はもっと若いほうがいいでしょうか？ロジャー・ムーアがショーン・コネリーよりも軽いタッチを持っていたように、よりコメディ的なボンドは、007を前進させる正しい方法なのだろうか？アーロン・テイラー＝ジョンソンの名前は、イドリス・エルバと同様に、次期ジェームズ・ボンドとしてよく言及されている。どちらもキャスティングされない可能性が高いが、これらはジェームズ・ボンドにとっての2つのまったく異なるアイデアである。

10億ドル規模の映画シリーズとして『007』を成功裏に継続できる新しいジェームズ・ボンド俳優を見つけるプレッシャーは計り知れない。ダニエル・クレイグの後継者になるということは、タキシードを見事に着こなしたり、マティーニを優雅に注文できる別の俳優を見つけるというだけの問題ではありません。 クレイグはジェームズ・ボンドを成功と普遍的な称賛の新たな成層圏へと導きましたそして 死ぬ時間はない クレイグのボンドを殺すことは、ショーン・コネリーの代わりに007シリーズを追い詰めた大胆な創造的な行動でした。 ジェームズ・ボンド ダニエル・クレイグに続く次の007を見つけるのと比べれば、比較的簡単だった。