ペルーの『パディントン』の評価が『パディントン 2』よりも分かれている理由

一見すると、 ペルーのパディントン は素晴らしいレビューを受けているようで、Rotten Tomatoes では現在 92% のスコアを獲得しています。ただし、最初の 2 つと比較すると、 パディントン 映画、のレビューは明らかです ペルーのパディントン 実際には、それらはさらに大きく分かれています。 2014年 パディントン そして2017年 パディントン2比較すると、Rotten Tomatoes のスコアはそれぞれ 97% と 99% です。以来 ペルーのパディントン スコアは依然として 90 点台であり、心配する必要はありませんが、詳しく調べてみると、3 位の分析が行われていることは明らかです。 パディントン 歴史は前任者よりもはるかに否定的です。

のキャスト ペルーのパディントン ベン・ウィショーが愛らしいクマの声を演じるほか、ヒュー・ボネヴィル、マデリーン・ハリス、サミュエル・ジョスリングがブラウン家の一員として出演する。今回はサリー・ホーキンスの代わりにエミリー・モーティマーがブラウン夫人を演じました。 『パディントンとブラウン一家の最新の冒険』のレビューを調べると、平均レビュー スコアが 7/10 であるのに対し、『パディントンとブラウン一家の最新の冒険』のレビュー スコアは 8.7/10 であることに気づきます。 パディントン2。この統計は、次の事実を裏付けています。 に対するコメント ペルーのパディントン よりもはるかに分裂している パディントン2。

ペルーのパディントン批判を解説

ペルーのパディントンはすべての批評家を魅了していない

その間 ペルーのパディントン 』は今も立派な評価を受けているが、多くの批評家は次のように指摘している。 新しい映画はシリーズの最初の 2 つの映画の品質に匹敵しません。 帝国の のレビュー パディントン 3 この映画がインディ・ジョーンズにインスピレーションを受け、ペルーのジャングルを冒険した点を賞賛しているが、次の点も強調している。交通渋滞でその魅力はほとんど失われませんでした。「同様に、 ハリウッド・レポーター レビューで指摘されているのは ペルーのパディントン は便利なシーケンスですが、残念ながら「」がありません。不条理なユーモアと明らかに暗いエッジが、最初の 2 つのパディントン映画をさらに高めました。」

上記のレビューは、多少肯定的ではないにしても、賛否両論あると考えられます。しかし、ロッテントマトのトップ批評家の中にはそれを絶対に嫌う人もいます。 ペルーのパディントン。ギリェルメ・ビッビアーニ ラップ 最新のパディントン映画は「」と率直に述べた。臭いです。「比べて ペルーのパディントン 前の 2 つの映画に対して、彼はこう書いています。まさに、私たち全員がパディントンの映画に期待していた、悪趣味で忘れられないような駄作だった。” したがって、 このレビューは、シリーズの一部のファンが非常に失望することを示唆しています。 ペルーのパディントン。

ポール・キングの退任はペルーのパディントンを傷つけた

ポール・キング監督は『パディントン3』の代わりに『ウォンカ』を制作することを決定

レビューが欲しい ペルーのパディントン 肯定的であれ否定的であれ、批評家たちは皆、シリーズ最初の2作で監督を務めたポール・キングが最新作には戻らなかったことにわざわざ言及した。キングが復帰しないことが明らかになったので、 パディントン 3この映画が前作ほど強い評価を受けないことは予想できた。 キングは最初の 2 曲に多くの温かさと魅力を注入しました。 パディントン 映画そして、これらは欠けているように見える2つの特質です ペルーのパディントン。

ドゥガル・ウィルソンが監督の椅子を引き継いだ ペルーのパディントンポール・キングの後任。 ペルーのパディントン 実際、これがウィルソンの映画デビュー作となる。前に パディントン 3彼はコマーシャルやミュージックビデオの監督で知られていました。したがって、 ウィルソンには愛する人をコントロールする資格がなかっただけかもしれない パディントン シリーズ。批評家もそれを認めているが、 ペルーのパディントン 本作は楽しい冒険だが、最初の 2 つの映画にはいくつかの特質が欠けていると彼らは強調している。

ペルーのパディントンはパディントン2に勝つのにいつも苦労するだろう

『パディントン 2』はほぼ満場一致で肯定的な評価を受けた

しかし、ポール・キング監督の降板以外にも、非常に明白な理由がある。 ペルーのパディントン 彼は批評家を説得するのにいつも苦労するだろう：彼は永遠に比較されるだろう パディントン2多くの人が、これは史上最高の映画の一つだと主張しています。 長年にわたり、 パディントン2 実際、Rotten Tomatoes では 100% のスコアを獲得しました達成するのはほぼ不可能な成果です。したがって、多くの人々の期待は非常に高くなる可能性があります。 ペルーのパディントンそして新しい映画をほぼ完璧な映画と比較するのは不公平かもしれない パディントン２。

さらに、3 作目でピークを迎える三部作はほとんどありません。実は、 三部作の 2 番目の映画が最も批評家から高く評価されるのははるかに一般的です。 帝国の逆襲 そして ダークナイト はその良い例です。したがって、 パディントン2 前述の 2 つのシーケンスでグループに参加できます。 ペルーのパディントン 次のような人が含まれるグループに参加できます ジェダイの帰還 そして ダークナイト ライジング。これらは今でも多くの人に愛されている映画ですが、直前の前作の素晴らしさに及ばないだけです。

ペルーのパディントンのレビューは依然として良い – 批評家がそれを気に入っている点

批評家はペルーのパディントンは楽しい冒険だと言う

繰り返しますが、次のレビューを強調することが重要です。 ペルーのパディントン 他のほとんどの映画と比較しても、依然として非常に印象的です。新しい パディントン この映画は、名ばかりのクマとブラウン一家がルーシーおばさんに会いにペルーへ旅行する様子を描いており、多くの批評家が楽しい冒険だと指摘している。さらに、 ペルーのパディントン ロンドンに留まって最初の2本の映画を真似するのではなく、新しい種類の物語を語ったことが賞賛されている。

Empire の分析が指摘しているように、 ペルーのパディントン 明らかにインディ・ジョーンズの冒険に触発されており、多くの機能を備えています。恐ろしい寺院、罠、そしてエキゾチックな生き物。「彼らのレビューには次のように書かれています 子供たちはきっと気に入るでしょう ペルーのパディントンこれは他の多くの批評家によって強調されている感情です。 品種 レビューでは、パディントンの最新の冒険を「速く、ダイナミックで、驚くほど晴れた」と評しています。したがって、たとえそれが偉大さに及ばないとしても、 パディントン2それは明らかのようです ペルーのパディントン 相変わらずとても楽しい映画です。

出典: 帝国、 ハリウッド・レポーター、 ラップ、 バラエティ