ジョーズは本物のサメをモデルにしていましたか?実際の攻撃の説明

スティーブン・スピルバーグ監督の 1975 年のサメ スリラー ジョーズ これはこの夏最初の真の超大作であり、映画の可能性を再定義しました。この映画に登場するサメ、ブルースの恐ろしさから、海洋生物学者やサメの専門家によるホホジロザメ種の保護と海洋世界の保全に向けた取り組みが強化されています。 世界的な成功 ジョーズ また、サメの周りに光景を作り出し、サメの攻撃への関心の高まりにつながりました。 Discovery の Shark Week などの商業イベントも含まれます。スピルバーグが世界中の観客に植え付けた恐怖は、驚くべき映画的偉業でした。

それは秘密ではありません ジョーズ 』は史上最も重要で影響力のある映画のひとつであり続けているが、その架空のプロットの背後に何らかの真実があるかもしれないことが判明した。スピルバーグ監督は、ピーター・ベンチリーによる1974年の同名小説をもとにこの物語の基礎を脚色した。ベンチリーはサメの襲撃に強い関心を持っており、ジョーズのプロデューサーらも同様の関心を持っており、ジョーズは小説が出版される前から映画化の計画を立てていた。研究者らは最近、この小説との類似点を指摘している。 ジョーズそして1916年7月に実際に起きた一連の攻撃。

ジョーズはフィクションですが、同様の出来事が 1916 年に起こりました。

一連の残忍なサメ攻撃を実写化したスリラー

ホホジロザメのような海の怪物は、理解するのが難しい現実であり、大規模な海洋生物の放出が行われる前に、 ジョーズ 1975 年にはこの種について多くのことが知られていましたが、科学者たちは今でもその行動に関する真実の解明に熱心に取り組んでいます。科学者たちが恐怖を引き起こすこの生き物の怒りを初めて目撃したのは 1916 年でした。 サメの幼体がニュージャージー州の海岸に沿って泳ぎ、数人の犠牲者の夏を台無しにした アメリカでこの種のサメの波として初めて発生した大西洋でのダイビングを楽しみたいと考えています。

このサメは第一次世界大戦のニュースを一面に載せ、ビーチ愛好家に大混乱をもたらしたことで見出しを飾り、科学者たちはホホジロザメの赤ちゃんが実際にこれほど大きな被害を引き起こすことができるのか疑問を呈した。 この恐ろしい生き物は、7月1日から12日までに半径70マイル以内で5人の犠牲者を出し、生き残ったのは1人だけでした。 アメリカ自然史博物館の専門家は、この生物の残忍な支配の背後にいたのは実際には古代の人食い生物であり、この生物に対してパニックと暴動を引き起こしたのではないかと示唆した。これらの攻撃はベンチリーの小説で言及されており、ベンチリーは自分の物語のすべてが実際に起こり得るという事実を宣伝しました。

ジョーズ映画と実話の比較

1916 年にこの野獣を殺した男たちには、より大きなボートは必要ありませんでした

もちろん、主人公たちの乗組員も ジョーズ は完全にフィクションだったが、現実のサメによる恐怖政治は英雄的な形で終わった。 2人の漁師が自分たちとボートを守るためにホオジロザメを殺した。 この勝利に至るまでの出来事は、大ヒットスリラーで起こったことを非常に彷彿とさせます。このサメは河口で男性を含む4人を殺害したが、この事件は映画でも実際に起こっている。さらに、政治家や科学者は現実のサメの脅威を否定しようとしており、その結果、国民の抗議活動や英雄的な犠牲が発生しているが、これは今月Netflixで公開されるスピルバーグ監督の名作のファンにはおなじみの曲だ。

ベンチリーはさまざまな方法でこの物語を自分のものにし、記憶に残る登場人物や死をスピルバーグが象徴的なホラー体験に変えました。 1916 年の混乱はニュージャージー州の海岸で起こりました。 ジョーズ それがアミティ島という架空の東部のリゾート地であったことは誰もが知っています。ブルース、スピルバーグが使っていたアニマトロニクス ジョーズそれは伝説的な脅威を表していましたが、オオメジロザメや他の脅威となる動物である可能性があるため、100年以上前の出来事がどの種によって引き起こされたのかは誰にも正確にはわかりません。

ジョーズ 愛好家たちは、この映画はある意味で現実世界の隠喩ではないかと主張しているが、研究者らが1916年の襲撃の詳細を明らかにした後、この映画の遺産は単にホホジロザメの恐怖から生じていることが明らかになった。

ソース： BBC