閣下シーズン 3 は、1 つの重要な条件を満たさない限り開催されるべきではありません

後 閣下今年初めにNetflixがヒットし、 シーズン3が現実的に実現できるかどうかについて議論があった – しかし、重要な条件を満たさない限り、そうすべきではありません。 閣下 2020年にショータイムで初公開され、すぐにブライアン・クランストンの最高傑作となった ブレイキングバッド 交換。クランストンのマイケル・デシアト判事が息子を守るために自分の倫理をすべて犠牲にする姿を追ったこのシリーズにより、クランストンは再び演技の才能を披露することができた。ドラマをニューオーリンズの組織犯罪の世界にさらに深めた第2シーズンに更新されたのも不思議ではありません。

残念ながら、 閣下 3番目のシーズンは決して起こりませんでした。これは、この番組がもともと限定シリーズとして企画されていたことと、第 2 シーズンの視聴率が低かったことが理由の 1 つでした。しかし、それをきっかけに、 閣下Netflixのプレミア上映会で、CBSスタジオの社長デヴィッド・スタフは慎重に次のことを明らかにした。 閣下 シーズン3について議論されました。これが実際に起こるかどうかは不明ですが、別の乗車は 1 つの条件下でのみ発生すると予想されます。 おそらくクランストンはすべてのドラマを後回しにするだろう。

『閣下』シーズン 3 は番組がそのルーツに戻らない限り機能しない

このシリーズは法廷でもっと多くの時間を費やす必要がある

何をするのか 閣下 最初のシーズンは非常に魅力的で、裁判官が家族か倫理規定のどちらかを選択することを迫られます。そして第2シーズンはその前提から大きく外れています。その間 閣下最初のシーズンは法廷で多くの時間を費やしますが、2番目のシーズンではそれができません。マイケルは犯罪で逮捕されたため、シーズン2が始まると裁判官ではなくなります。彼は捜査の一環としてバクスター家を抹殺する任務を負っているが、事件を解決するために司法上の立場を利用することはもうない。

もし 閣下 シーズン3はうまくいくだろうが、シリーズをそのルーツに戻す必要がある。番組は、ニューオーリンズの組織犯罪ネットワークではなく、本来の前提に焦点を当てて、法廷で再び多くの時間を費やすべきである。 私たちは他にも腐敗した裁判官がいることを知っています 閣下 シーズン1したがって、シリーズがその前提を再度探求するのは簡単なはずです。ただし、それは新しい主人公を見つけること、または少なくとも二重の視点を使用して、不可能な状況に置かれた裁判官を中心にすることを意味します。

閣下は元の前提を取り戻すために新しい主人公を必要とします

マイケル・デシアートは二度と裁判官になることはできない

もし 閣下 シーズン3ではシリーズの法廷の焦点に戻るため、新しい主人公を見つける必要があります。最後に、 マイケル・デシアートは二度と裁判官になることはできない – 彼が犯したすべての犯罪の後ではありません。彼が再び法廷に出る唯一の方法は証言台に立つことだ。バクスター家を倒すにはそれが必要かもしれないが、ドラマの第 3 シーズン全体を推進するには十分ではない。 閣下 新たな裁判官を雇う必要があり、ニューオーリンズの犯罪現場への介入の複雑さに対処する必要がある。

閣下 シーズン 3 はシーズン 1 の前提を完全に繰り返す必要はありません どれでも。新しい裁判官がどのようにこの世界に引き込まれるか、そして何が彼または彼女にこの世界に手を出させる動機となるかについては、創造性が生まれます。アダムのキャラクターアークを繰り返すだけでは、十分なオリジナル感が得られません。しかし、裁判官がバクスター家、デジール家、そしてニューオーリンズの腐敗した政治家たちに関与する方法はたくさんあります。そして、これを示すことで、シリーズはシーズン2フィナーレからのいくつかの未解決の問題を最終的に解決することができます。

法廷に戻ることで、殿下の問題の一部が解決されるかもしれません

ついにバクスターズとニューオーリンズ関係者の責任を問うことになるかもしれない

番組の本来の前提に戻ることに加えて、 閣下 シーズン3では、物事の司法的な側面を再度探ることで、行き詰まりを解決できる可能性がある。それでも 閣下 シーズン 2 のフィナーレでは、マイケルの物語が適切にまとめられており、多くのことが残されています。ジーナの父親がジミーを射殺し、手術の指揮をジミーに任せたことでバクスター家は混乱に陥る。ジミーが生き残ったことで、彼が復讐劇を繰り広げる可能性は十分にあります。そしてジーナもカルロも正義の裁きを受けなければならない 閣下 満足のいく結論を得るために。

焦点をコートに戻すことで、バクスターズがついに逆転を果たすことができるかもしれない特にマイケルほど柔軟ではない裁判官のなすがままになっている場合はそうだ。フィガロ市長もまた、自分の立場を疑わしい方法で利用したり、うっかりロビンへの攻撃に関与したり、アダムのひき逃げを隠蔽したりしたにもかかわらず、その罪で処罰されることはなかった。ニューオーリンズの汚職は根深く、問題を法的な側面に戻せば、さらに深く掘り下げ、市の公務員の責任を問うことができるだろう。

ブライアン・クランストンは『閣下』シーズン3でも脇役を演じるかもしれない

に戻ると、 閣下当初の前提が潜在的な第3シーズンにおけるクランストンの役割を制限する場合、彼をシリーズから完全に削除する必要はありません。それでも 閣下 シーズン3では裁判官に従う必要があり、コートにより集中する必要があるが、マイケルはバクスターズを倒すことにまだ関与する可能性がある。結局のところ、彼はほとんどの法律家や法執行機関の人物よりも彼らに近いのです。彼らがもう一度彼を信頼するかどうかを言うのは難しいですが、 マイケルの物語を続ける余地は確かにありますが、主人公としてではありません。

マイケルは別の捜査に協力するために刑務所から呼び出される可能性があり、必ずしもバクスター家に焦点を当てる必要はありません。来シーズン、フィガロ市長やその他の審査員が精査されることになったら、 マイケルは腐敗した役人たちに近づく方法を提案する。彼はこの前提だけに基づいてBプロットを簡単に実行することができ、一方でメインストーリーは法廷に留まる可能性があります。 閣下 これを達成するにはクランストンのような魅力的な主演俳優をキャスティングする必要があるが、それは可能だろう。

あるいは、 閣下 シーズン3では、2人の主人公をやりくりする可能性がある。不名誉な裁判官としてのマイケルと、彼の新しい裁判官が誰になるかだ。おそらく後者は、法律を擁護し、それを自分の利益のために利用した経験があるマイケルに連絡を取ることさえできるかもしれません。さらにレイヤーを追加して、このようなダイナミックなアクションを見るのは興味深いでしょう 閣下‘元々の前提。シリーズを次のシーズンに継続する方法は無数にありますが、最も重要なことはシリーズのルーツに戻ることです。成功したいのであれば、なぜ最初のシーズンを気に入ったのかを視聴者に思い出させる必要がある。