爬虫類の結末の説明: 犯人は誰なのか

グラント・シンガーの 2023 年スリラー 爬虫類 ベニチオ・デル・トロ演じるニコルズ刑事が、若い不動産業者サマー（マチルダ・ラッツ）を殺害した犯人を追跡する中で、欺瞞の網を張り巡らせ、その過程でスカボロー警察内部の部門規模の汚職を暴いていく。サマーの恋人で不動産業者仲間のウィル・グレイディ（ジャスティン・ティンバーレイク）、元夫のサム（カール・グルスマン）、不満を抱いている隣人イーライ・フィリップス（マイケル・ピット）を含む数人の容疑者たちを通り過ぎた後、彼はついに犯人の中から犯人の正体を発見する。の文字 爬虫類 夏の終わりに向けた彼のモチベーションも添えて。残念なことに、彼の啓示により、彼は複雑なイタチごっこで強力なプレーヤーの照準にさらされることになりました。

警察署長に殺人犯と所属の腐敗したメンバーに対する証拠を提出すると、二人は殺人犯の身元をずっと隠していたアレン警部（エリック・ボゴシアン）を訪ねる。ニコルズは気づかないうちに、その欺瞞は上司に伝わり、ニコルズは陰謀全体を暴く前に元同僚と銃撃戦を強いられることになる。危険なニシンとどんでん返しが満載のこの映画には、スリリングな手続きの要素が含まれていますが、ニコルズが誰を発見するかについては、まだいくつかの疑問が残ります。 爬虫類 まさに「レプティリアン」です。

ウィル・グレイディが爬虫類の夏を殺した

グレイディは殺人の原因をサマーの元夫に押し付けたかった

終わりのかなり混乱したフラッシュバックで 爬虫類ウィル・グレイディがサマーを殺害したことが明らかになった。 ニコルズ刑事がさらなる手がかりを追って、サマーが殺された日にルディ・ラコジーが何度も電話をかけてきた人物を突き止めようとしていたとき。声高には語られていないが、ルディがウィルに電話したことが暗示されており、別のフラッシュバックではかろうじて呼吸しているサマーの体の上に立っているウィルが映っている。 ウィルはサマーの元夫に罪をなすりつけるつもりだったが、彼にとって残念なことに、ニコルズ刑事が仕事ができすぎて、携帯電話を追跡してウィルのものになってしまった。

残念ながら、これはプロットの最も革新的な部分ではありません。 爬虫類。ジャスティン・ティンバーレイクがタイプに反してプレーするのを見るのは楽しいですが、映画での彼の役割は彼をステレオタイプに感じさせます。ありがたいことに、ウィルには悪役のモノローグがありませんが、同時に、イーライや他の赤ニシン容疑者に多くの時間を費やすよりも、彼がもう少し邪悪であることに関わるシーンがもっとあれば、暴露がより有益なものになったでしょう。

サマーは白身魚の真実を明かすという理由で殺された

ニコルズ刑事は当初、サマーが不動産会社に家を販売していながら、販売手数料を受け取っていないことが多いことに疑問を感じた。 これらの販売はウォーリーとニコルズ刑事の部署のほとんどの警官が首謀した麻薬洗浄計画の一部であり、サマーはホワイトフィッシュがダミー会社であるという真実を伝える準備としてFBIに電話をかけ始めた。 ウィルは彼女が何をしようとしていたかを発見し、腐敗の程度を明らかにする前に彼女を殺害します。

ホワイトフィッシュと腐敗警察のつながり

ホワイトフィッシュが手に入れようとしている家に警察が麻薬を植える

警察署とダミー不動産会社を結びつける汚職は少し複雑だが、ニコルズ刑事は警察署の証拠室から密輸品が不審に消えていることに気づき、事件を解明し始める。 ウォーリーはある家に麻薬を植えたが、後にそれらは押収され、ホワイト・フィッシュはそれを数分の１の費用で買い取り、かなりの利益を得る。 サマーはこれらの取引の仲介者であり、最初は何も知らなかったが、最終的には罪悪感に耐えられなくなった。

警察スリラーのような 爬虫類 進むにつれて緊密になる必要がありますが、ここで物語がより複雑になります。サマーの殺害現場で目撃されたクライスラー・インペリアルをなぜアレン大尉がガレージに保管することに同意したのかなど、多くの未解明な点が残されたままである。の「なぜ」 爬虫類 「方法」ほど重要ではなく、登場人物の動機を理解することは、緊張感やトーンの点で最終的に彼らが生み出すものを評価する邪魔になるだけです。

イーライを脅迫するために現れたのは誰ですか?

おそらく警察署長が喜んでイーライの家にやって来たのでしょう。

イーライ・フィリップスは、冒頭に登場するノストラダムスの姿をした容疑者です。 爬虫類 サマーを殺すという動機で。ウィル・グレイディは家族の財産を盗み、それがイーライの父親を自殺に追い込んだ。イーライはウィルを脅迫したが、彼はある夜彼のアパートに現れ、自分の仕事の匂いを嗅ぎ回るのをやめるよう告げて恩返しした。彼には、イーライが認識しているように見える別の人物が加わりましたが、観客には決して明らかにされませんでした。 その人物はおそらく警察署長であり、後でニコルズ刑事が汚職警官の証拠に注意を引こうとするときに、この下品な全体像における彼の役割が明らかになります。

爬虫類のイーライに何が起こったのか（そして彼の運命があいまいなままになった理由）

イーライは画面外で殺された

イーライ、ウィル、そして謎の3人目の侵入者との対決の後、イーライは二度と姿を現さない。 爬虫類。ニコルズ刑事が再びイーライを尋問するために戻ってくると、家全体が掃除され、カウンターの上に漂白剤のボトルが置かれていることに気づきました。 観客はイーライの死に目にすることはないが、ウィルや彼の共犯者を示唆する証拠はなく、彼が殺され、バラバラにされ、遺体は別の場所に処分されたことが暗示される。

事件の性質の変化に応じて、イーライの運命は未解決かつ曖昧なままです。 シンガーは、最初はすべての登場人物、特にイーライ、さらにはニコルズ刑事自身を意図的に疑わしくさせます。 イーライは明らかに極悪非道なキャラクターの一人であるが、無害なだけではない。彼は事件を解決し、ファンが事件の進行に合わせて自分で判断できるように、彼の死は不明のままにしなければならない。ニコルズのように常に推測し、ニコルズと協力してこの問題を解決しようと努める彼。

『レプタイル』最後のフリスビーシーンの本当の意味

このシーンは、監督がプロとしての歩みにおける爬虫類の重要性をうなずいたものでした。

爬虫類 激しいフィナーレは、ニコルズとウォーリーの信じられないほど激しい対決が完全に表示される大きな窓にフリスビーが当たるという無害な瞬間によって中断されます。 ニコルズは子供たちの鼻がガラスに押しつけられているのを見つめ、地面に倒れるウォリーの恐ろしい光景、彼の周りに溜まる自分の血、そして銃を手にするニコルズを見つめた。歌手が説明した 爬虫類 初心者の映画製作者としての彼自身の立場から見たフリスビーのシーン。

「私が遊んでいる子供たちであるという考えです。これは私の最初の映画ですが、ただ楽しんでいるだけで、ただふざけているだけで、それが私の仕事です。」

物語の文脈の中で見ると、フリスビーはニコルズ、ウォーリー、そして観客をその瞬間から奪い、焦点を変える神の皮肉な行為であり、彼らが参加している恐怖が日常と並行して描かれます。子どもたちが屋外で遊ぶ行為は、内省と反省のための超現実的な空間を作り出します。すでに友人や家族によって浸透しているウォーリーの世界の腐敗は、機械仕掛けの装置として機能する子供たちの腐敗することのない純真さと切り離すことはできず、すべてには結果があることが強調されます。

なぜニコルズ刑事の救済が必要だったのか

サマーの殺人事件を解決すれば、傷ついた精神は癒されるだろう

ベニチオ・デル・トロは、信じられないほど繊細で強烈なパフォーマンスを披露します。 爬虫類ボディランゲージや長引く視線を使って、トラウマや傷ついた精神を伝えます。彼は以前所属していた部署で攻撃を受けていると非難されており、そのため彼はアレン大尉の完璧な候補者である、とアレンは考えている。

しかし、ニコルズ刑事は心から新たなスタートと決して訪れることのない平和を望んでいます。 ある時点で、彼は自分を償還する必要があるかどうか尋ねられ、それについて彼は身構えていますが、単に綿密な捜査官である以上の理由でサマーの殺人事件を解決する必要があることは明らかです。

なぜ映画の中の爬虫類は爬虫類と呼ばれるのでしょうか？

タイトルは、隠された深みを持つキャラクターへのオマージュです

サマーは死ぬ前に、乾いたヘビ皮を見つけました。これは、彼女の家の中がすべてが見た目どおりではないことを示しています。 その映画の名前は、 爬虫類 なぜなら、それぞれのキャラクターが紹介されるにつれて、その性質が変化し、あるもののように見えた後、すぐに「脱皮」し、別のものであることを明らかにするからです。

ウィル・グレイディはガールフレンドを刺す可能性がある卑怯なハチ、ウォーリーは麻薬組織の中心人物であることが判明し、自分を陥れる「ネズミ」を殺そうとする無神経なポーカー仲間、そしてニコルズ刑事は目に見えて悪者である。腐敗した。無私無欲の英雄としてのかつての評判を捨て去った警察官。

爬虫類における鏡の重要性

視覚的なメタファーは目に見えない真実を表現します

撮影監督マイク・ジオラキスによるクラフトマンシップ 爬虫類 エレガントで、反射面、特に鏡を顕著に使用しています。登場人物は、重要なプロット ポイントを明らかにし、解説を行い、これらの素晴らしいパラメータの範囲内で互いに質問します。たとえそれが登場人物の顔の目の前にあったとしても、物事が常に見た目どおりであるとは限らないことを表しています。 これは、シンガーのスリラー作品に独特の美学と作品を与えるのに役立つ興味深いテクニックです。

『レプタイル』の結末はどう受け止められたのか

爬虫類映画に対する反応はまちまちだった

2023 年のスリラー映画ですが、 爬虫類 独自のファンベースを獲得しましたが、映画に対する賞賛は普遍的とは程遠く、結末はそれを考慮に入れていました。 の上 腐ったトマト、 爬虫類 トマトメーターでは44％であり、批評家がグラント・シンガーの監督デビュー作全体を好まなかったことを示している。ただし、視聴者スコアは 70% とはるかに健全で、完璧とは程遠いですが、それでも、視聴者がこのスリラーの欠点をプロの批評家ほど衝撃的だと感じていなかったことを示しています。

否定的なレビューでも完全に無効になるわけではありません 爬虫類 しかし、物語（とその結末）は繰り返し批判の源でした。ベニチオ・デル・トロとアリシア・シルバーストーンの演技は、最も厳しい批評家からも定期的に賞賛されていました。の終わり 爬虫類、 しかし、それは頻繁に話題になり、答えられる以上に多くの疑問を引き起こした映画の満足のいく結末ではないというコンセンサスがありました。

爬虫類 『』は、展開が多すぎて、結末が訪れるときにそれらを満足に結びつけるのに苦労するという罠に陥る多くのスリラーの 1 つです。 イーライの死など、ドラマの大部分がスクリーンの外で起こったという事実は、間違いなく裏目に出た大胆な創造的な選択でした。 多くの視聴者や批評家は、これらの出来事が開催中に見られることを期待していました。 爬虫類 ある種のフラッシュバックで終わります。その瞬間は決して訪れなかったので、クレジットが流れたとき、ほとんどの人が不満を抱いているようでした。