トム・クルーズの唯一の西部劇は、32年後に彼がこのジャンルに戻る時期が来たことを証明する

0
トム・クルーズの唯一の西部劇は、32年後に彼がこのジャンルに戻る時期が来たことを証明する

トム・クルーズ 彼は現代ハリウッドを特徴づけるスターの一人ですが、成功を続けてきたにもかかわらず、アメリカ映画の典型的なジャンルを支配することはできませんでした。クルーズは史上最も成功したアクション、SF、ドラマ映画に出演しているにもかかわらず、西部劇に関しては限定的な成功を収めている。 1988年のヒット曲に少しだけ出演したことを除いて ヤングガンズクルーズは他に西部劇に1本しか出演していない。ただし、この限られた実績は、このジャンルが彼の得意分野ではないことを示唆していますが、クルーズのキャリアには、彼が十分以上の能力があることを示唆するのに十分以上のものがあります。

あなたの役割は、急いで派遣されたように話さないことです ヤングガンズ 子分はさておき、クルーズがこれまでに西部劇で演じた唯一の役は、この壮大なロマンチックなドラマでのものだ 遥か遠く。クルーズと当時の妻ニコール・キッドマンが主演し、ロン・ハワードが監督したこの映画は、西部開拓時代を背景に富を築こうとするアイルランド移民の姿を描いています。 1992年に発売され、 この映画は批評的にも経済的にもそこそこの成功を収めた興行収入は1億3,700万ドルで、50%が肯定的なレビューを獲得しました。表面的には、これらの数字は目立ったものではありません。しかし、クルーズと映画を詳しく調べてみると、次のことが明らかになります。 遥か遠く 将来のクルーズ西部劇のための興味深い基礎を築きます。

『ファー・アンド・アウェイ』は西部劇におけるトム・クルーズの可能性を証明した

この映画の多くの点は、この映画が成功する可能性があることを証明している


『ファー・アンド・アウェイ』のトム・クルーズとニコール・キッドマン

それは間違いありません 遥か遠く それは絶対的な成功ではありませんでした。 6,000万ドルをかけて製作されたこの映画は、その予算と批評家をほとんど回収できなかったが、その多くは単純なストーリーを批判しながらも、そのビジュアルの素晴らしさを賞賛した。しかし、平凡さの中に埋もれているこの映画は、なぜクルーズのような人物が西部劇の役に適しているのかを微妙に示している。

多くの西部劇のように、 遥か遠く 登場人物たちと同じくらい、環境やアメリカの壮大な風景についても描かれています。このジャンルの特徴として、 この映画には、西部開拓時代の刺激的な性質を最大限に活用した一連の見事なショットが収められています。 – 同様に包括的なストーリーでビジュアルを裏付けることができなかったにもかかわらず。として 腐ったトマト「批判的な合意によれば、」美しく単純な『ファー・アンド・アウェイ』には、広がりのないアメリカ叙事詩の美しさがあります。

関連している

しかし、映画の利点や問題が何であれ、設定の壮大さと広がりに耐える強力なキャラクターを作成すること自体がスキルです。クリント・イーストウッドやケビン・コスナーのような伝説的な西部劇の俳優が成功したのは、周囲の風景によって弱まるのではなく、むしろ強調される、強力で魅力的な中心的な存在感をスクリーンに吹き込んだからです。で 遥か遠くクルーズは、自分がこの任務を十分に遂行できることを証明しました。映画の他の要素は期待を裏切りましたが、彼のパフォーマンスには、同様の設定で成功する可能性があることを示唆するのに十分な生の可能性があります。

俳優としてのトム・クルーズの強みは西部劇に最適

彼は他の文脈でこれを証明しました

クルーズは、素晴らしい景色を眺めるとすぐに家にいるように見えます。 遥か遠く 彼が西部劇のスターとしての可能性を秘めていることを示している。しかし、おそらく彼がこのジャンルの他のプロジェクトを追求するための最も説得力のある議論は、彼の残りのキャリアから来ています。のような人々によって実証されているように、 ミッション:インポッシブル俳優としてのクルーズの最大の強みの1つは、その身体能力です。 実践的なスタントに対する彼の取り組みは数十年にわたって変わりませんでした。今日では、これがクルゼイロのプロジェクトのハイライトとなっています。これらのスキルは西部劇にも簡単に適用でき、現実的な真実性が物語の歴史的な雰囲気を高めることができます。

クルーズは、彼の最大の強みは、それぞれのパフォーマンスに厳格に取り組むことであることを何度も証明しました…

西洋のスターのもう 1 つの典型的な強みは、パフォーマンスの激しさです。 「クリント・イーストウッド」名も無き男「これは、存在しないキャラクターが画面上で燃え上がるという典型的な例です。このような古典的なキャラクターは偶然に生まれるものではなく、俳優に非常に特殊なスキルセットが必要です。クルーズは、それを何度も証明してきました。彼の最大の強みは、常に跳躍するイーサン・ハントであれ、あるいは映画のロン・コビッチのようなより感情的に厳しいものであれ、それぞれのパフォーマンスに取り組む厳格さです。 7月4日生まれ。これはまさに潜在的な西洋のスターに求められるものです。

最後の要素は、最後の伝統主義者の一人としてのクルーズの性格です。」映画スター映画製作に対する彼の見解から個人的な激しさまで、彼の特徴の多くは、過ぎ去った映画の時代、つまり西部劇が著名なジャンルとみなされていた時代への逆戻りのように感じられます。 西部劇の連想から、ハリウッドクラシック「クルーズは多くの点で自然にフィットします」多くの観客はすでに、映画業界のより伝統的な見方、すなわち、個々の俳優が拡張された映画の世界や長期にわたるシリーズで最高のギャラを受け取ることを連想しているためです。

トム・クルーズは遠く離れた場所でも確実に成長できる

この映画には複数の欠陥がありました


『ファー・アンド・アウェイ』でシャノンの耳元でささやくジョセフ

機能の一部 遥か遠く トム・クルーズのキャリアにおける興味深いマイルストーンは、これまで無駄にされていた多くの可能性を示していることだ。クルーズをコスナー、イーストウッド、ジョン・ウェインと同じくらい有名な西部劇俳優にできる可能性のあるクルーズのすべての強みは、映画が公開されてから32年間でさらに明らかになりました。しかし、振り返ってみると、 映画自体がクルーズを輝かせることができなかったことがますます明らかになっている

現代の批評家の何人かは、トム・クルーズ、ニコール・キッドマン、ロン・ハワードがカメラの後ろで才能を発揮したにもかかわらず、この映画は各部分の合計に満たないものであると指摘した。孤立した意見とは程遠く、伝説的な シカゴ・サン・タイムズ 評論家のロジャー・エバートはこう宣言した:

遥か遠く 』は驚くべき映像の素晴らしさと、ティーンエイジャー向けかと思われるほど単純なストーリーを組み合わせた映画だ…トム・クルーズのような重要な俳優が主演するこのような贅沢で高価な作品が、このような表面的なストーリーに捧げられることが憂鬱だ。

このレビューや他の同様のレビューは、クルーズが西部劇との未完の仕事を持っていることを証明しています。私は持っていました 遥か遠く 』は文句なしの成功を収めたが、クルーズはこのジャンルでできることを達成しており、より典型的なアクション役を追求し続けるのに最適であると正当に主張できる。彼がこの役に西部劇俳優としての天性の適性を持っているように見えながら、これまでのところそれを実現できていないという事実は、トム・クルーズの新たな西部劇というアイデアをさらに刺激的なものにしている。

クルーズが西部劇に進出することで利益が得られることを他の俳優が証明

ジェンダーを促進するキャリアの例は数十件あります


オスカーを背景にした『レヴェナント:蘇えりし者』のレオナルド・ディカプリオ。
デバンジャナ・チョードリー

長年にわたって西部劇が再発明され、再評価されてきたことを考えると、クルーズが西部劇の後にこのジャンルに復帰しなかったのはおそらくさらに驚くべきことでしょう。遥か遠く。実際、今日ハリウッドで活躍する大スターの多くは、正しいストーリーによって、 西部劇は俳優に挑戦し、前例のない批評家からの評価につながる可能性があります。クリス・パインのようなパフォーマンス 地獄か高水か そしてジェイミー・フォックスは不遜な態度を取っている ジャンゴ 繋がれざる者 西部劇が俳優のまったく新しい側面を見せることができることを証明しています。

個人の賞賛が俳優のキャリアのすべてではありませんが、西部劇が俳優に賞の注目を集める機会を提供することも事実です。たとえば、レオナルド・ディカプリオは、ダーク・サバイバル西部劇での役柄で初のオスカーを獲得した。 ザ・リターン。誰かが次のように献身的に取り組むことを想像することは十分に可能です トム・クルーズ クルーズ自身がまだオスカーを獲得していないことを考えると、同様の役を演じることは、並外れた俳優キャリアを締めくくるのに役立つかもしれない。

出典: 腐ったトマトシカゴ・サン・タイムズ

発売日

1992 年 5 月 22 日

実行時間

140分

Leave A Reply