70年前の『ロード・オブ・ザ・リング』シリーズを読むとゴラム狩りが心配になる

JRR トールキンの 70 年にわたる一節 ロード・オブ・ザ・リング ～に関してはとても心配です ロード・オブ・ザ・リング: ゴラムを追え。ゴラム俳優のアンディ・サーキスが監督し、ピーター・ジャクソンがプロデュースする近々の前日譚。 ゴラム狩り 彼は自分の話の詳細を明確に語った。ジャクソンの三部作は、 ホビットの冒険 揺れて、 力の指輪 セカンドシーズンはせいぜい平坦ではないが、 中つ国ファンはトールキンの愛する世界に戻ることに興奮している 何人かのおなじみの顔に導かれて。

ゴラム狩りが行われたときに与えられます。 SDAタイムライン的には、この映画がどのような新しいプロットポイントをカバーするのかを言うのは難しいです。ゴラムとして知られる指輪に汚染された生き物になる前、この映画のタイトルキャラクターはスメアゴルという名前のホビットでした。スメアゴルは誕生日に川の底で一つの指輪を発見します。という理由で従妹を殺害した後、貴重な、」 スメアゴルはその後約500年間それを所有します彼は数世紀のほとんどを霧深い山脈の洞窟で過ごしました。残念ながら、 SDA 行はこれを行います ゴラムハント さらに心配な期限。

『ロード・オブ・ザ・リング』のアラゴルンのセリフが、ゴラム狩りについて疑問を投げかける

アラゴルンは、ゴラムを追跡している間に重要なことは何も起こらなかったと示唆している

トールキンの最初の本の中で ロード・オブ・ザ・リング ロマンス、 リングの仲間たちアラゴルンは多くの疑問を引き起こすようなことを言っています ゴラム狩り物語。エルロンド評議会では、主な ロード・オブ・ザ・リング 登場人物たちが一つの指輪について話し合う。暗黒卿サウロンの全能で人を操る物体をどうするかを決める際、アラゴルンはレンジャー時代の情報を共有する。友人ビルボ・バギンズの魔法の指輪を疑う魔法使い ガンダルフはアラゴルンにゴラムを探すよう命じる – 指輪がイシルドゥアの重荷ではなくなった後に、指輪を見つけたとされる生き物。

裂け谷でのエルロンドの評議会中に、 アラゴルンは「ある」と認めている。数える必要はほとんどない「ゴラム狩り中に彼が直面した危険。数行後、レンジャーはこの観察をさらに展開し、ゴラムを追いかけ、ホビットがどのようになったかを見ていた時間が彼の旅の中で最悪の部分だったと指摘する。明らかに、アラゴルンにとって、サウロンの一つの指輪によって完全にひねられた後、壊れたゴラムが無駄に消えていくのを見るのは困難でした。しかし、アラゴルンのセリフは、サーキスの映画にとって大きな問題となる、ゴラム狩り中に重大な出来事は何も起こらなかったということも暗示している。

『ゴラム狩り』はJRRトールキンの物語を以前の映画に合わせて変更する必要がある

アンディ・サーキス監督の『ゴラム』映画は賭け金を上げる必要がある

もし ゴラム狩り 自身の存在を正当化したいのなら、次の映画はトールキンの伝統を変える必要がある。の著者ですが、 ロード・オブ・ザ・リング そして ホビットの冒険 ゴラムが指輪を持っていた時期については詳しく述べていないが、 ゴラムはどれくらいの間指輪を持っていましたか？作家があまり注目に値することを考えていなかったことは明らかですが、そうでなければアラゴルンはおそらく狩猟時代についてもっと言及したでしょう。一つの指輪の影響がいかに壊滅的であるかを示すために、 ゴラムがリングを使用していた時期には、あまり発展する必要はありませんでした。

ゴラムを霧深い山脈で生魚とゴブリンの肉で生き延びさせることで、トールキンはこのキャラクターの物語で意図したことを達成した。読者はこれ以上知る必要はありません。スメアゴルという名前のホビットのかつては単純だった人生が、認識できないほどの苦しみへと歪められていくのは、すべて彼が一つの指輪に惹かれたためです。何かあれば、 ゴラムに関するトールキンの文章は、一つの指輪の破壊がいかに重要であるかを示しています –そしてゴラムの近くで過ごしたアラゴルンの記憶はこれを繰り返しています。それでも、もっと興味深いことが起こるはずです ゴラムハント 説得力のある外観を持つ予定です。

アラゴルンのゴラム狩りの説明は、この映画に対する私の不安をさらに強めます

ゴラムの物語は単独の映画で語る必要はないようだ

今のところ、ゴラムの物語は単独のエピソードで語られる必要があるものではないようだ。 ロード・オブ・ザ・リング 映画。ゴラム狩りに費やした時間についてのアラゴルンの記述は、この考え方をほぼ裏付けています。 すべての物語が長編映画形式で語る価値があるわけではないしかし、残念ながら、ハリウッドは人気のシリーズや IP を活用することに固執しており、正当な芸術的または物語的な懸念を覆い隠しています。ピーター・ジャクソン ホビット 三部作は実際にその確かな例です SDA フランチャイズは利益の名の下に大きな間違いを犯した。

それでも ホビットの冒険 この三部作にはいくつかの確かな瞬間と創造的な選択が含まれています。 300 ページの小説を 6 時間の銀幕コンテンツに分割する理由はまったくありませんでした。。この本をより壮大なものに変えるという決定は、その中心にある不朽の物語から離れた肥大化した三部作をもたらしました。同じように、 ゴラム狩り 空虚なアイデアのように思えます – ストーリーに重要なことを何も追加せずに、視聴者のノスタルジーを利用する前編 ロード・オブ・ザ・リング フランチャイズ。