ありえない存在の悪役が AI 専門家から悪い評価を受ける (いくつかの「的を射た」詳細にもかかわらず)

0
ありえない存在の悪役が AI 専門家から悪い評価を受ける (いくつかの「的を射た」詳細にもかかわらず)

ミッション:インポッシブル – 計算 AI の悪役であるエンティティのせいで、AI 専門家から精度の低い評価を受けています。クリストファー・マッカリー監督による長編映画の最終章。 ミッション:インポッシブル このシリーズでは、トム・クルーズがイーサン・ハントとして戻ってきて、エンティティとして知られる不正なAIの脅威とその人間の使者ガブリエル(イーサイ・モラレス)に立ち向かうことになる。サイモン・ペッグ、レベッカ・ファーガソン、ヴィング・レイムスも出演したこの映画は、批評家にとって大成功を収め、その驚くべきアクションとタイムリーな設定で絶賛された。

最近のビデオで インサイダーAI 専門家のサーシャ・ルッチョーニ氏が、エンティティのシーンを分析します。 ミッション:インポッシブル – 計算この映画はいくつかの重要な点で的を外していることがわかりました。ベンジーの声を模倣するエンティティの描写は正確ですが、おそらく多少初歩的であるとしても、ルッチョーニは映画に異議を唱え、AIが独自の目標と使命を設定できることを示唆しています。たとえば、人工衛星を標的とする AI エンティティは、誰かが AI にそうするよう具体的に命令した場合にのみ、現実世界で起こります。以下のルッチョーニのコメントと映画のスコアをチェックしてください。

「人間がAIを使用している場合、AIは間違いなく衛星を破壊する可能性があります。つまり、コンピューターウイルスのようなものですよね?ウイルスを植え付けると、あらゆる種類のことが行われる可能性があります。そして実際、AIはハッキングに利用されています。サイバー攻撃に利用されています。しかし、繰り返しになりますが、エージェンシーは AI から来るものではなく、AI を配備する場所、またはターゲットとする衛星の種類を選択する人によって決まります。

「音声の複製は成功しました。これは今すぐにでも確実に実行できます。つまり、AI 音声生成の基本的な仕組みは、誰かが話している十分な音声があれば、その人の声の実際の周波数、その人の声の実際の周波数、そして話し方を学習するということです。そしてこの場合、ベンジーがすでに言った言葉をそのままシャッフルしたり、実際にモデリング部分を行わずに単に再現したりしているように感じました。

「彼らがすべての機器を破壊し始めたとき、私は間違いなく声を出して笑いました。なぜなら、最近の AI モデルの大部分は、デバイス、ラップトップ、携帯電話では機能しないからです。

このクリップには 3 を与えます [out of 10] 代理店の問題のため。したがって、AI は単なるツールであり、善にも悪にも使用できますが、それだけで目覚めて衛星をハッキングし始めるわけではありません。」

実体の曖昧さがミッションにとって何を意味するか: 不可能 – 推測航法

トム・クルーズの映画は観客の評判はどうでしたか?


イーサイ・モラレスはミッション:インポッシブル – 推測航法パート1で悩んでいるように見える

AI は今日、ハリウッドの内外でホットな話題です。テクノロジーがすでに何ができるのか、そして近い将来何ができるようになるのかについて、非常に現実的な不安があります。したがって、それは理にかなっています ミッション:インポッシブル – 計算 AIを映画の悪役として表現することになるだろう。しかし明らかに、マッカリーとクルーズは説得力のあるストーリーを語るために現実から逸脱する必要があった。

関連している

のレビュー ミッション:インポッシブル – 計算 は概して非常に好意的で、賞賛は主にスタントや大掛かりなアクションのセットピースに向けられていました。 AI の能力を誇張することで、これらのスタントやアクション シーケンスを簡単にしたり、興奮を高めたりすることができます。たとえば、ベンジーの声を模倣するエンティティはイーサンをイスラ・ファウスト(ファーガソン)から連れ去り、その結果彼の死に至りますが、これは強烈な瞬間です。この映画は現在、批評家スコアが96%、視聴率が94%を記録しています。 腐ったトマトこれは、ほとんどの観客が映画の AI 機能の誇張に気付かなかったか、気にしなかったことを示唆しています。

『ミッション:インポッシブル – 推測航法』における AI の不正確さに対する私たちの見解

エンティティが現実的でないことが大した問題ではない理由


『ミッション:インポッシブル 推測航法 パート1』でイーサン・ハント役のトム・クルーズが緊張した様子

映画では、一般に、物事が現実的であることよりも、それが観客に現実的に見え、映画の内部ロジックに準拠していることが重要です。 エンティティは理にかなっていて、高尚な世界の中で現実のように見えます。 ミッション:インポッシブル そして物語の内部ロジックに従います。たとえば、イーサンのチームがキャラクターが他人になりすますことを可能にする完璧なマスクやボイスチェンジャーを作ることができるというのも非現実的だが、映画の世界の中ではそれがもっともらしい。

エンティティを悪者にすることのマイナス面の 1 つは、テクノロジーとしての AI が急速に進歩していることです。の側面 計算ベンジーの声をエミュレートするエンティティなどはすでに時代遅れであり、次のバージョンで問題が発生する可能性があります。 ミッション:インポッシブル 8。しかし、結局のところ、このヒットアクションシリーズは人気がないのは、現実に即しているためであり、 ミッション:インポッシブル – 計算欠点はあるものの、アクション映画としては印象的な作品であることに変わりはない。

ソース: インサイダー

Leave A Reply