ウィリアム・フランクリンとは誰ですか？ベンジャミン・ウィリアムのサブプロットと実話の説明は次のとおりです

以下、劇場公開中の『Here』のネタバレが含まれますここ ベンジャミン フランクリンの息子が含まれており、彼の人生の特定の側面が再現されています。 ここ それは興味深い映画体験であり、物語全体を通して展開されますが、単一の静的な場所に留まります。タイムラインは何世紀にもわたって場面から場面へと移り、米国の同じ空間（そして最終的には同じ家）に短期間住んでいた特定の家族の生活を探索します。 ここしたがって、キャストには、北米の植民地化前から現代までの人物が登場します。これには、アメリカ独立戦争周辺の 18 世紀のスナップショットがいくつか含まれています。

これらのスナップショットは主に、象徴的な創設者であるベンジャミン フランクリンを含むフランクリン家に焦点を当てています。具体的には、カメラは裕福な息子ウィリアムが所有する家で撮影されることになるが、ウィリアムと父親との緊密な絆は、映画で描かれる頃には公然のライバル関係に発展していた。 ここ。 これはこの映画の最も明白な歴史的つながりです。そして、ベンジャミン、息子のウィリアム、孫の「ビリー」テンプル・フランクリンの実話も反映しながら、映画の包括的なテーマを強調するという興味深い仕事をしています。ウィリアム・フランクリンのサブプロットが歴史的にどれほど正確であるかは次のとおりです ここ 最終的にはそうだと判明する。

ウィリアム・フランクリンはベンジャミン・フランクリンの実生の私生児であった

ウィリアム・フランクリンは父親と本当に喧嘩した

ベンジャミン・フランクリンとその隠し子ウィリアムが登場する。 ここ彼らの本当の葛藤を振り返る。 ここ 単一の設定で行われ、同じ地域に住むすべての人々が時間の経過とともに明らかになります。このようにして導入された小さなサブプロットの 1 つは、アメリカ独立戦争時代に起こり、裕福なウィリアム フランクリンに焦点を当てています。裕福な地主とその妻はすぐにロイヤリストとしての地位を確立し、彼らはアメリカ独立戦争の中心的な理想を拒否し、その努力を支援するというフランクリンの決断を「テロリスト」と呼んだ。

ウィリアム・フランクリン ここ それは現実の人物をかなり正確に再想像したものです。ウィリアムはフィラデルフィアで、ベンジャミン・フランクリンと無名の女性の息子として生まれました。フランクリンとその妻デボラ・リードに育てられたウィリアムは、助手として父親の側で何年も過ごし、ベンジャミン・フランクリンの不死凧の実験にも立ち会った。最終的にニュージャージー州植民地総督に任命されたウィリアムとベンジャミンの緊密な関係は、アメリカ独立戦争中に二人が対立の立場にあることに気づき崩壊した。 このペアが全体的に見られる期間です ここ。

ウィリアム・フランクリンと彼の父親ベンジャミン・フランクリンは本当にお互いを憎んでいたのでしょうか?

ベンジャミンとウィリアムはアメリカ独立戦争について異なる意見を持っていた

で ここウィリアムとベンジャミンは自分たちの関係の現状を後悔している。ある時、ウィリアムは妻に父親のことで不平を言い、長い目で見れば誰もベンジャミンのことを覚えていないだろうと辛辣に発言する（数世紀後のハロウィーンパーティーでベンジャミン・フランクリンの仮装をしたリチャードと弟の姿を見せることで、この感情はコミカルに対比される）。一方、ベンジャミンはウィリアム王子の息子ビリーに対し、二人の関係がそれほど緊張しないことを望んでいると語っており、二人の関係についてはもっと憂鬱な様子だ。二人とも政治については話さないと弱々しく約束しているが、これは現実生活での意見の相違の性質に言及している。

あなたの関係のこの暗い状態は、 ここ 二人の実生活の物語を反映しているそれは決して修復されませんでした。ウィリアムは独立戦争中もロイヤリストであり続け、植民地がイングランドとのつながりを維持するよう求めた。ロイヤリストを積極的に指導するという彼の決断は、ビリーがベンジャミンの側に留まりながらも、父親との会談が終了したにもかかわらず、彼と父親との間にさらに亀裂を生じさせた。 ここ 最後に直接会ったことをほのめかした。二人は晩年に和解しようとしたが、ベンジャミンが遺言で息子に無価値な土地しか残さなかったため、確執はベンジャミンの死を超えて広がった。

ウィリアムとベンジャミン・フランクリンの役割はここで説明されています

ウィリアムとベンジャミン・フランクリンはアルとリチャード・ヤングと対照的である

ウィリアムとベンジャミン・フランクリンはあまり考慮していない ここしかし、それらは家族の共通の経験と葛藤についての映画のテーマの一部として機能します。 ウィリアムとベンジャミンの対立は、アルとリチャード・ヤングの間に高まる小さな緊張とは直接対照的である。 20世紀に。何世紀も前にベンジャミンとウィリアムが互いについて不平を言い合った同じ場所で、アルとリチャードは皮肉を込めてお互いの間違いを批判しました。両方の父と息子の信念は驚くほど似ており、どちらの息子にも明らかに祖父を崇拝している息子がいます。

しかし注目すべきことに、この二人はベンジャミンとウィリアムの関係とは程遠い、20世紀になって実際に和解する機会を持っている。リチャードの母ローズの死後、アルはリチャードとともに家に戻る。このことがマーガレットとの結婚生活にさらなる亀裂をもたらしたが、リチャードは後にアルが亡くなる前にアルと話し合って平和を見つけることができて良かったと悲しい気持ちで認めた。 これは、ウィリアムとベンジャミンの最後の出会いとは特に悲劇的な対照です。彼らはおそらく礼儀正しいと思われていましたが、最終的には以前のように2つを団結させることができませんでした。

ウィリアム・フランクリンの実話はどの程度正確ですか

ここ ベンジャミン・フランクリンと息子の対立についてかなり正直に話している

ウィリアム・フランクリンはほとんど登場しない ここしかし、彼の話は現実の出来事に非常に正確であるようです。最終的に邸宅を放棄せざるを得なくなり、かつての邸宅の近くの森はやがて革命軍のキャンプとなり、その後戦争勝利後の祝賀の場となる。植民地時代のアメリカにおける裕福な人物としてのウィリアムの地位と、同胞のアメリカ人の「裏切り」に対する不満は、歴史がその時代を語る方法と一致しているように思われる。ウィリアムは独立闘争を激しく批判し、その性格を変えた。 ここ 彼らは現実に忠実であるように見えます。

ストーリーには自然な脚色があるように見えますが、 ここ ウィリアムとフランクリンの喧嘩の実話をかなり正確に再現しているようだ。何かあれば、 ここ この関係にもっと焦点を当てて、アルとリチャードの間の亀裂（そして最終的な和解）を強調することもできたかもしれません。 20世紀のコンビは互いの違いを乗り越えたが、ベンジャミンとウィリアムは決して乗り越えなかった。しかし、ウィリアムは戦後北米を離れて二度と戻らなかったため、彼をアメリカに置かないのはある程度歴史的に正しいです。フランクリン家の物語を再訪すると壊れるかもしれない ここ孤独な視覚的焦点。