トム・ハンクスの2024年の新作はロッテン・トマトで批評家と観客の意見が大きく分かれる

ここ批判的な評価は、Rotten Tomatoes での視聴者の評価とは大きく異なります。という約束にもかかわらず、 フォレスト・ガンプトム・ハンクス、ロビン・ライト、ロバート・ゼメキスが視覚的にも物語的にも野心的な物語のために集結し、 ここレビューは圧倒的に否定的でした。 批判の多くは映画の前提に根ざしている 物語を単一の場所に限定すると、数世紀にわたって起こる物語であっても息が詰まるように思えます。

の上 腐ったトマト、 ここ 現在、トマトメーター スコアは 39%、ポップコーンメーター スコアは 60% です。。トマトメーターのスコアは明らかに腐っていて、批判的なコンセンサスは次のとおりです。 「ロバート・ゼメキス監督がヒューマニスティックなストーリーテリングに戻ったのは新鮮だが、演劇的なうぬぼれと過剰なスペクタクルが感情的な共鳴を奪っている。」 一方で、 ポップコーンメーターの 60% スコアはまだ新鮮で、一般に観客は批評家よりもこの映画を好みます。

ここでこれはどういう意味ですか

悪いレビューにもかかわらず視聴者を見つける方法は次のとおりです

批判されても、 ここ観客スコアは、この映画が成功する可能性がまだあることを証明しています。観客のレビューの多くは、人生の浮き沈みの感覚を捉えるこの映画の能力を高く評価しています。 ここキャストも賞賛され、映画の示唆に富む能力も賞賛され、観客は劇場を出た後もずっとストーリーについて考えさせられました。これらの感情にはより否定的なレビューが含まれていますが、 肯定的な結論は、この映画が影響力があり共感できるものであることを示すのに十分です。

この良い口コミが広まれば、 ここ 興行収入でさらに注目を集める可能性がある。興行収入的に大成功する可能性は低いが、エキサイティングで考えさせられる物語に共感を覚えるより多くの観客を見つける可能性はある。ゼメキスの大胆な創造的な選択には、前提自体と こここの映画の結末はほとんどの批評家からは歓迎されなかったが、特に観客の反応が今後も好評であれば、それが映画の遺産である必要はない。

Rotten Tomatoes のスコアに対する私たちの見解

有望な一般の反応は次のとおりです

ここ それは群衆を喜ばせるようなものではありません フォレスト・ガンプ であることが証明されましたが、 ロッテン・トマトの分割スコアは、この映画が一部の観客にとってうまく機能していることを示しています。この映画の劇場公開が続く中、視聴率が新鮮なままでスコアを伸ばす可能性があるのか​​、それとも腐った領域に陥るのか、興味深いところだ。 ここ ハンクス、ライト、ゼメキスの再会がもたらしたであろう映画的な勝利とは言えないようだが、それでも多くの可能性を秘めた映画である。

ソース： 腐ったトマト