1983 年のスティーヴン・キング原作 クリスティーナ ジョン・カーペンター監督が殺人車という前提をどういうわけか怖くしているのを見てきましたが、ホラー映画の結末はそのストーリーが今も成立していることを証明しています。 1983 年の冷蔵庫 クリスティーナ いじめられっ子のティーンエイジャーが呪いの車を使って拷問者たちに暴力的な復讐をするという物語には、潜在的に愚かな設定があった。しかし、ジョン・カーペンター監督の映画化では、 クリスティーナ アーニーが自分の車であるクリスティーンに執着する一方で、クリスティーンが二人の間に入る者を引き裂くという、この物語を怖く、悲しく、そして感情に影響を与えるものにすることに成功しました。アーニーの執着は徐々に彼を友人や家族から遠ざけ、恐ろしい結末を迎えました。
ハリウッドがスティーヴン・キングの映画化を適切に行うことはめったにありませんが、映画業界は、作者の作品に見られるキャンプと本物の恐怖の間のバランスをうまく捉えることができることがあります。 スティーヴン・キングは伝説的なホラー作家ですが、その多作な作品のせいで批評家やファンさえも、下級悪役を騙していると非難することがあります。キング牧師の物語には、呪われた指、幽霊のおもちゃの猿、殺人的な石油流出などが含まれているため、これは不当な主張ではありません。しかし、作者は、魅力的なキャラクターと魅力的な結末のおかげで、一見ばかばかしいホラーの設定さえもなんとか機能させるコツを持っています。 クリスティーナ それを証明してください。
関連している
クリスティーンの最後にアーニーはどのように死ぬのか
アーニーはフロントガラスから投げ出される
で クリスティーナ」映画の最後、アーニーは愛車とともに倒れてしまう。クリスティーンが恋人のリーを轢こうとして、彼はフロントガラスに突き飛ばされてしまう。参照された時点で ハロウィンの終わり 数年後、アーニーは元恋人リーと元友人デニスがクリスティーンを破滅させようとするのをあらゆる手段を使って阻止しようとする。 その過程で、クリスティンはリーを殴り、アーニーをフロントガラスに突き飛ばし、割れたガラスに突き刺されて死亡した。 この死は非常に記憶に残るもので、2013 年には キャリー リメイク版では、主な悪役である憎むべきいじめっ子クリスを殺すために同じイメージが使用されました。
キング牧師版の小説では クリスティーナアーニーは、クリスティーンの元所有者である連続殺人犯の憑依に抵抗しようとして死亡した。カーペンターの最後の行為により、彼はリーとデニスが車を破壊するのを手伝おうとして昔の自分に戻ってしまいますが、これはカーペンターの映画化では廃止されました。キューブリック版のジャック・トランスとして シャイニングカーペンター版のアンチヒーローであるキングには、最後の瞬間の救いの瞬間がない。代わりに、アーニーは最後までクリスティーンのそばにいて、彼が死ぬ間際に最後の力を振り絞って手を伸ばし、車のボンネットに触れさえしました。これは、アーニーが見た目ほど無実ではなかったことを証明しています。
クリスティーンの最後でも車はまだ生きている
英雄たちは悪魔の乗り物を破壊できません
クリスティーンは自分の車を大切にしているほどアーニーのことを気にしていません。車はリーとデニスの死後も殺そうとし続け、二人がなんとか車を追い詰めてブルドーザーで轢いたときだけ停止した。それでも十分ではないかのように、リーとデニスは力を合わせて、翌日クリスティーンの遺体をスクラップ場に運び、立方体に砕いた。これだけの努力にもかかわらず、廃品置き場でクリスティーンの接近を告げる1950年代のロックンロールの曲が流れ始めるのを聞くと、二人はまだ不安を感じる。
50年代のロック音楽は近くのステレオからしか聞こえないが、リーとデニスが目をそらすと車のグリルが動く。 そのため、視聴者は、クリスティーヌに憑依された霊が何であれ、まだ終わっていないことを安心して見ることができます。 プロデューサーのブライアン・フラーの次回作 クリスティーナ・Remake は、カーペンターの殺人自動車が再び動き出す準備ができているため、殺人自動車を抑えることはできないというさらなる証拠を提供します。この映画が直接のリメイクとなるのか、オリジナルの続編となるのかはまだ明らかではありませんが、 クリスティーナこの結末では、同名の悪役が破壊に遭遇しても生き残るため、続編の選択肢が残されています。
アーニーがリーとデニスではなくクリスティーンを選んだ理由
所有する車はあなたの性格を変える
アーニーは高校フットボールでの成功をデニスに恨んでいたが、リーが自分に興味を示したのはクリスティーンが性格を変えた後であったと感じていた。 彼は取り憑かれた車の魅力に魅了され、その結果、人間の友人が誰であるかを忘れてしまいました。その結果、アーニーがリーとデニスではなくクリスティーンを選んだことはそれほど驚くべきことではありませんでした。 クリスティーナ終了しています。しかし、スティーヴン・キングの殺人車がアーニーの死を気にしなかったという事実は、クリスティーン自身がその人間の所有者をまったく気にかけなかったことを暗示しています。アーニーは自分自身と車が致命的な効果をもたらす殺人コンビだと考えていたのに対し、クリスティーンはそれが自分自身を正す手段だと考えていた。
クリスティーヌの結末が小説のクライマックスをどう変えるか
映画と本の間には多くの違いがあります
原作では、クリスティーンは、明らかに知覚を持った別の超自然的な乗り物であるタンカーのペチュニアとの戦い中に破壊されます。 映画では、車は通常のトラックローダーによって押しつぶされます。さらに、小説ではアーニーの両親はさらに悪く、攻撃者と同じくらい虐待的です。これが削除された理由は簡単に理解できます クリスティーナアーニーの家庭生活や学校生活が地獄だったら、物語は非常に悲観的で暗いものになっていたかもしれないので、アーニーの映画化。その間 クリスティーナ 』はカーペンターの最高のホラー映画のひとつであるが、その主な理由は、改作によって原作小説の行き過ぎが抑えられているからだ。
アーニーの両親は特に理解も協力的でもない クリスティーナ映画化されているので、いじめっ子たちに対して彼を応援するのは簡単です。もし彼の両親や襲撃者があからさまに虐待的だったとしたら、おそらく視聴者は、彼が所有する車を使って拷問者たちに暴力的な復讐を行う映画の第3幕までは行かないだろう。カーペンターの映画は、プロットの暗さを和らげるためにアーニーの人生の物語を明るくする必要があり、適応ではこの暗いサブプロットを放棄することでこれを達成しました。一方で、超常現象のペチュニアトラックのような愚かな繁栄を取り除くことで、 クリスティーナ それはあまりにもばかばかしいとは決して感じられず、カーペンターはキャンプと恐怖の間の完璧なバランスを保つことができました。
クリスティーンの最後が本当に意味するもの
サブテキストは思春期の愚かさの物語です
クリスティーナのストーリー全体は、思春期が人の性格をどのように変えるかについてであり、この映画は、友情や人間関係を大切にする代わりに、マッスルカーのような派手な物質的な所有物の追求に巻き込まれる危険性を扱っています。 アーニーはデニスとの友情を理解できず、リーに対する不当な疑惑により、クリスティーンに慰めを求めるようになり、愛する人たちからさらに疎遠になってしまう。たとえ彼の車が超自然的だったとしても、アーニーはステータスシンボルを優先してすでに良き友人を捨てていることになるだろう。 クリスティーナスティーヴン・キングの残忍な結末により、スティーヴン・キングの翻案では、この道がいかに恐怖と死につながり得るかを示すことができます。
クリスティーンの結末はどう受け止められたか
最後のシーンはシンプルだが効果的だった
一般的な、 クリスティーナ 批評家や観客には好評でしたが、スティーヴン・キングの史上最高の映画化作品の一つとは考えられていません。ジョン・カーペンター監督の 1983 年の映画は現在、ロッテン・トマトで視聴率 72%、視聴率 64% を記録しています。これは間違いなく賞賛に値しますが、他の多くのスティーヴン・キング作品や、次のような古典的なカーペンター映画が到達する高みには程遠いです。 そのこと。
のエンディング クリスティーナ 肯定的と否定的の両方のレビューの一部を考慮に入れていますが、映画の一部として最後のシーンを強調する方法はほとんどありません（または逆に、楽しみを大幅に減じる側面） 。 ソース素材と同様に、多くの賞賛が寄せられています クリスティーナ コンセプトそのものに与えられており、映画の場合、それはカーペンターがどのようにして名ばかりのデーモンカーに命を吹き込んだかということも意味します。
のために書いています シカゴの太陽、 評論家ロジャー・エバート の終わりを説明した クリスティーナ 結局のところ、プロット（とその解決策）はそのトーンよりも二の次の見やすいホラーなので、それはあまり重要ではありませんでした。
「映画の終わりまでに、クリスティーンは非常に恐るべき性格に成長し、ブルドーザーとの決闘では実際に私たちが味方をするようになりました。これは間抜けな笑みを浮かべて出てきて車に乗り込み、アイゼンハワーにゴムを投げつけるような映画だ。」
クリスティーナ 画面上でもページ上でも、特に深い話や複雑な話はありません。視聴者と読者は、邪悪な車のコンセプトの斬新さを自由に楽しむことができます。最後の瞬間は、重要なプロットのひねりや最後の瞬間でゲームを変えるプロットの展開という点では比較的薄かったかもしれませんが、 の最後のシーンがありました クリスティーナ 深かったり複雑だったりすると、視聴者はそもそもなぜ視聴したいのか理解できません。