今では、ロッテン・トマトなどのサイトでの一貫性のないスコアに見られるように、批評家と観客の映画に対する反応が大きく異なるのは驚くべきことではありません。凡庸とみなされる映画に与えられる相当な賞賛に観客はほとんどの場合頭を悩ませているが、立場が逆転する瞬間がいくつかある。批評家に不満を残した映画に対して、観客はすぐに肯定的な反応を示した。選ばれた映画はいずれも批評家に完全に酷評されたものではありませんでしたが、それでもいくつかの救いの資質が新しいサウンドトラックを獲得するには十分ではありませんでした。
批評家と観客が映画の評価や採点に異なる理由については無数の説明がありますが、最も論理的な説明は結局のところ、視聴者の役割に帰着します。批評家として映画を見る場合、脚本の力やコンセプトの独創性など、映画に含まれる要素が評価されることが期待されます。しかし、 視聴者はそのような技術的な詳細を自由に無視できるため、より簡単に視聴できます。。したがって、観客は、批評家が批判する欠陥はあるが面白い映画をよりよく楽しむことができます。
関連している
10
ある芸者の回想録 (2005)
批評家スコア: 36% / 観客スコア: 83%
絶賛されてから数年後 クラウチング・タイガー、ヒドゥン・ドラゴン、 ある芸者の回想録 チャン・ツィイーとミシェル・ヨーの出会いをスクリーン上で見た。アーサー・ゴールデンによる同名小説が原作 ある芸者の回想録 第二次世界大戦のさなか、芸者になったツィイーの悲惨な旅を描いています。批評家も観客も次の点に同意した ある芸者の回想録 映画史上最も歴史的に正確な衣装がいくつかあり、映画のセットは観客をその設定に引き込むことに成功しました。
しかし、批評家たちは、そこにはほとんど意味がないと感じた ある芸者の回想録 美学を超えた魅力的なストーリーのために。多くの批評家によれば、映画の主要キャストの演技とジョン・ウィリアムズのソウルフルな音楽が大変な作業の多くを行ったと述べている。 ある芸者の回想録 時代劇に求められる感動的なストーリーテリングよりも自分のスタイルを優先した。まだ、 ある芸者の回想録 アカデミー賞で成功を収め、衣装デザイン賞を含む3つの賞を受賞した。
9
次へ (2006)
批評家スコア: 21% / 観客スコア: 83%
チャニング・テイタムのキャリアの立ち上げに貢献し、 次 大衆の心の中で特別な位置を占めているが、批評家には感銘を受けなかった。テイタムとジェナ・ディーワンがロマンチックな主人公として主演し、 次 この作品は、ダンス パートナーシップを通じて親密になっていく 2 人のキャラクターのラブ ストーリーを描いています。 次主なパフォーマンス、特に主演も務めたテイタムのパフォーマンス 彼女はその男です 同年、この映画は観客を魅了し、映画のダンスナンバーは楽しく簡単な視聴体験をもたらしました。
しかし、批評家たちはこの映画に対してより厳しく、オリジナリティの欠如を認めなかった。しかし デュワンとテイタムの演技は完全に欠けていたわけではなく、批評家たちはまた、彼らがこの映画を予測可能なロマンスストーリーから救うのに十分ではないと考えた。 このジャンルではこれまでに何度も見られました。それにもかかわらず、 次 それは、後にフランチャイズとなるものの最初の映画にすぎませんでした。に対する応答をエコーする 次連続した各映画では、スコア付けされた回答が同様に分割されました。
8
ブンドック・セインツ (1999)
批評家スコア: 26% / 観客スコア: 91%
ショーン・パトリック・フラナリーとノーマン・リーダスが自警団員の双子の兄弟を演じる。 ブンドック・セインツ 二人は街から犯罪を撲滅する活動を続ける。の限定リリース ブンドック・セインツ 興行的には失敗に終わったが、このアクション映画はDVDでリリースされるとカルト的な人気を博すことになる。視聴者から好評 ブンドック・セインツブラックユーモアと骨の折れるアクションシーンのバランスをとった独特のトーン。この映画と 2009 年の続編は長年にわたり観客を楽しませ続けており、映画への高い期待が高まっています。 ボンドック セインツ 3。
しかし、批評家たちは異なる考えを持っていました。多くの人にとって、 ブンドック・セインツ 彼は失敗したクエンティン・タランティーノの模倣者のように見えました。ロッテン・トマトの批評家の間でのコンセンサスは次のとおりである。 ブンドック・セインツ「血なまぐさいアクションシーンは、全体的な物語において何の目的も持たない」。言い換えれば、この映画は興味深いストーリーを作成することよりも、残忍なアクションに重点を置いています。それにもかかわらず、キャスト、特にデビッド・デラ・ロッコとウィレム・デフォーの演技は依然として賞賛されました。
7
トミーボーイ (1995)
批評家スコア: 40% / 観客スコア: 90%
元お笑いコンビの紹介 土曜の夜のライブ 出演者はクリス・ファーリーとデヴィッド・スペード、 トミーボーイ 』は、多くのコメディファンが長年にわたって楽しんでいる心地よい映画です。画面上のスペードとファーリーの組み合わせは非常に面白く、特に後者の俳優の演技は懐かしく思い出されました。一般の方も、 土曜の夜のライブ 元生徒たちは、ファーリーの弱い側面を探る能力は、キャリアを通じてあまり発揮されなかったと指摘する。
批評家らはまた、この映画におけるスペードとファーリーのコメディー的な魅力にも注目し、二人のファンは間違いなく楽しめるだろうと述べた。しかし、 批評家らはまた、内容がほとんどなかったと示唆している トミーボーイ 他のコメディ映画の品質まで高めるために 現時点で。笑いは一貫していますが、いくつかの点があります トミーボーイ この作品の前提は、1 時間半の長さよりも短いライブ スケッチに適しているように感じられます。
6
フック (1991)
批評家スコア: 29% / 観客スコア: 76%
現代を舞台とし、『JM Barrie』の続編として機能する ペドロとウェンディ、 フック ピーター・バニングとして知られる大人バージョンのピーター・パンが、誘拐された子供たちを名ばかりの敵対者から救うためにネバーランドに戻る様子が描かれています。架空の設定のプロダクションデザインは目を引くもので、ピーターを演じるロビン・ウィリアムズとフック船長を演じるダスティン・ホフマンの演技が俳優の能力を最大限に引き出している。これらの要素と映画全体のノスタルジーが生み出した フック 大衆とともに成功を収める。
一方で、 批評家が非難した フック あなたの魔法と想像力の欠如のためにそれは映画の中のピーターの旅にとって重要です。さらにスティーブン・スピルバーグ監督もこの映画を批判した。と話す 帝国 2018年、スピルバーグ監督はこう語った。私はこのことに自信がありませんでした…自分が何をしているのかよくわからず、自分の不安を生産価値で表現しようとしました。” （を通して オタクの隠れ家）。
5
ハーレム・ナイト (1989)
批評家スコア: 26% / 観客スコア 80%
80 年代の終わりまでに、エディ マーフィーは自分が強力なコメディ俳優であることをすでに証明していました。 ハーレム ナイトマーフィーは監督をしてみようと決意した。 ハーレム ナイト二人のナイトクラブのオーナーと地元のギャングや警察との遭遇を詳細に描いたこの映画は、マーフィーが監督した唯一の映画であり、これはこの映画に与えられた批判的な反応によるものかもしれない。視聴者はユーモアを高く評価します ハーレム ナイトマーフィー、リチャード・プライヤー、レッド・フォックスなどの才能豊かなコメディーキャスト。
しかし、批評家らの多くはこの映画の他の要素に失望していた。 ハーレム ナイト「脚本が批判の主な点だ。マーフィーが書いた、 Rotten Tomatoes のレビューでは、 ハーレム ナイト「その話はかなり退屈だ」。多くの批評家は国民の総意に反し、次のように感じています。 ハーレム ナイト 本来の面白さはなく、コメディのジャンルとドラマチックな要素を融合させることができていません。
4
ザリガニが歌うところ (2021)
批評家スコア: 34% / 観客スコア: 96%
デリア・オーエンスの同名小説が原作 ザリガニが歌う場所 この作品は批評家からの否定的な評価に動揺することなく、映画館やロッテン トマトで観客を集めて成功を収めました。 ザリガニが歌う場所 デイジー・エドガー・ジョーンズが率いる作品で、元ボーイフレンドの死体が発見され、殺人容疑をかけられる孤立した少女カイアを演じる。オーエンズの小説のファンの多くは、おなじみの物語を大きなスクリーンで見るために熱心に劇場に足を運び、前向きな変化を高く評価しました。 ザリガニが歌う場所 本のために作りました。
一方、批評家たちは、賭け金や謎の欠如に不満を抱いていた。 映画の物語の中で。彼女の物理的環境と彼女が続ける仲間の結果としてのカイアの過酷な生活状況は、原作ほど効果的に画面上では描写されていません。の要素 ザリガニが歌う場所 批評家と観客が同意したのは、エドガー・ジョーンズの力強い演技だった。
3
マン・オン・ファイア (2004)
批評家スコア: 39% / 観客スコア 89%
デンゼル・ワシントンのスター力を否定することはできない 火の男。ワシントンは、保護の任務を負った若い女性（ダコタ・ファニング）が誘拐され、復讐に駆られる元CIA職員ジョン・クリージーを演じる。ワシントンとファニングには信じられないほどのつながりがあり、ジョンの行動についてどう思うかについて視聴者に葛藤を与えます。彼らの無数の死は残酷ですが、その被害は誰にでも与えられるわけではありません。誘拐犯を排除するという彼の使命は、一部の観客の目にはジョンをヒーローとして映し、ジョンをワシントンの最高のアクションキャラクターに挙げています。
さらに、観客はすべてのアクションを楽しんでいた 火の男 しかし、批評家たちはそれに疲れ果てていました。寄付する 火の男 ひどいレビュースコア、 多くの否定的なレビューは、映画が必要以上に暴力的であると考えていました。いくつかのレビューによると、ストーリーは暗く、見返りはほとんどありません。 火の男彼の度重なる暴力の行使を正当化することをやめている。
2
大人 (2010)
批評家スコア: 10% / 観客スコア: 62%
アダム・サンドラーが共同脚本・プロデュース、 大人 コメディーの才能に溢れたキャストが揃っています。 大人 昔のバスケットボールのコーチの死後、幼なじみの友人たちが再会し、次に起こるのは、大人になった友人たちが子供の頃のおふざけに戻り、楽しい日々を過ごすことです。サンドラーはクリス・ロックやロブ・シュナイダーといったコメディ俳優たちに支えられており、お互いに反射し合うエネルギーが伝染し、観客を大笑いさせて楽しんでもらいます。
しかし、批評家たちは彼の演技を異なる見方をしています。 ロッテン・トマトのレビューでは、ベテランのコメディアンにもっと期待していたにもかかわらず、この映画に対する失望が共有されている。多くの批評家は、このジョークは大人げないものであるが、 大人』のキャラクターはすぐに飽きてしまいます。何も考えずに、 大人 興行的には大成功を収め、数年後に続編が公開されましたが、今度は批評家や観客からひどいスコアを獲得しました。
1
ポイズン (2018)
批評家スコア: 30% / 観客スコア: 80%
ソニーのスパイダーマン世界の始まりは、 毒トム・ハーディがマーベルの名キャラクターとして主演。 毒 ジャーナリストのエディ・ブロックが、超人的な能力をもたらすエイリアンのシンビオートと融合する姿を追う。ハーディはその演技に対して批評家や世間の称賛を受けたが、 毒 それ以外の場合はマイナス評価となります。まだ、 毒 は、ソニーのスパイダーマンの世界でこれまでで最高の興行収入をあげた映画のタイトルを保持しています。
大衆は引き続きそれを気に入った 毒 スーパーヒーロー映画に期待される標準的な面白さと、特に2人の関係を描く際のハーディの2人のキャラクターの扱い方に感謝します。しかし 批評家にとって、 毒 それは単なる典型的なスーパーヒーロー映画だった 当時の従来のリリースのラインにあります。批評家にとっては、 毒、PG-13のレーティング制限、そしてインスピレーションのない脚本は、映画全体の信用を落とすのに十分でした。