タランティーノとサーマンの論争の後、『キル・ビル』を思い出すという厳しい現実

20年後 キル・ビル公開時には、ユマ・サーマンとクエンティン・タランティーノの間の論争に続く映画に関するいくつかの厳しい現実を無視することはできません。タランティーノの古典的なアクション映画と復讐映画の才能にインスピレーションを得た作品 キル・ビル これらのシリーズは、最も記憶に残るアクション映画シリーズのひとつとしてその名を確固たるものにしました。しかし、この映画シリーズは商業的にも批評的にも成功を収めたにもかかわらず、舞台裏での論争が長かったため、多くの否定的な注目を集めました。

近年、復讐に燃える花嫁、別名ベアトリクス・キドー役で主演を務めたユマ・サーマンが、最初の映画で直面した困難について語った。 キル・ビル撮影を通じて、時には要求が厳しく、危険で、間違いなく搾取的ともいえる映画制作の性質に光を当てます。特定のシーンの撮影についての女優の説明は非常に衝撃的であり、撮影中に従う労働条件と安全基準についての懸念を引き起こしている。両方のタランティーノ映画に関するこれらの厳しい真実を考えると、私たちはそれらを異なるものとして認識せずにはいられません。

2018年のタランティーノとサーマンの論争の後、キル・ビルの運転シーンは見るのがはるかに困難になっている

タランティーノ、危険が判明したシーケンスをめぐってサーマンに圧力をかける

2018年2月、ユマ・サーマンはソーシャルメディアで、映画の撮影中に交通事故に遭った経緯を明かした。 キル・ビル 彼女を殺しそうになった。彼はクエンティン・タランティーノ監督を擁護したが、監督は「大変申し訳なく思っており、今も申し訳なく思っておりますが、「彼女は、事故に関する過失はほとんど犯罪的であると説明した。報道によると（経由） ニューヨークタイムズ）、すべてはサーマンが運転シーンの撮影にすでに不安を感じていたときに始まりました。しかし、タランティーノは彼女に続編を撮るよう説得し、さらに『』の監督を依頼した。時速40マイル「彼女の髪を爆発させるために」またはすぐに。」

残念なことに、そのシーンはサーマンにとってほぼ致命的であり、「最大の後悔「タランティーノの生涯から（経由） BBC） 後 女優の車は平坦でない道路でコントロールを失い、木に衝突した。タランティーノが謝罪する中、サーマンは、ハーヴェイ・ワインスタインが事故の映像を彼女とタランティーノに提供しなかったため、製作者に対する告発を妨げたと明かした。

しかし、サーマンさんのソーシャルメディアへの投稿で確認されたように、サーマンさんはタランティーノさんのイメージを傷つける可能性があることを承知の上で、事故の舞台裏ビデオを彼女に提供してくれたので、彼女はタランティーノさんを誇りに思っていたという。サーマンは最終的に正義の片鱗を見つけたものの、 キル・ビル 運転シーンの撮影における問題のある現実を知った後では、運転シーンを見るのがはるかに困難になります。

タランティーノとサーマンの論争により、キル・ビルの窒息シーンはさらに憂慮すべきものに

タランティーノはこれらのシーケンスで自分の行動を明確にしようとしました

キル・ビルクエンティン・タランティーノ監督がアクションシーン中にユマ・サーマンに唾を吐き、首を絞めるなど、他のいくつかの論争によって製作は台無しになった。タランティーノ監督は、自身の舞台裏での行為を否定することなく、映画の中でマイケル・マドセン演じるキャラクターがサーマンの花嫁に唾を吐きかけたが、虐待シーンが何度も繰り返されるのを避けるために自分で行うことにしたと語った。彼は、他の人にやらせることでシーンが混乱し、何度も撮り直しが発生する危険があり、それがサーマンにとって最善の利益とはならないのではないかと懸念した。

窒息に関しては、 タランティーノは言った（経由 締め切り) 首に本物の鎖を巻き付けるのはサーマンのアイデアだった キル・ビル 栗山千秋の殺人者ゴーゴが彼女のキャラクターを攻撃するシーン。しかし、キャラクターの首を絞めている様子をリアルに見せるために、サーマンがそのシーンで実際に首を絞めていたことを考えると、映画セットでの安全性や倫理的配慮を心配しないわけにはいかない。 キル・ビル。ユマ・サーマンが後に撮影中に不幸に見舞われたという事実 キル・ビル中国の自動車情勢は、こうした懸念をさらに重くしている。

キル・ビル論争に対するファンの反応

ファンはタランティーノに同情し、その後タランティーノを批判した

という概念 キル・ビル ユマ・サーマンとクエンティン・タランティーノの論争が映画ファンの多くにとって直面している問題になってからは、映画を観るのがそれほど楽しくなくなるかもしれない。これは、このストーリーに対するオンラインでのファンの反応によってさらに強化され、多くの人が異なる意見を共有しましたが、いくつかの共通の考えや批判も現れました。主な反応の 1 つは、サーマンがこの状況に耐えなければならないことへの同情と悲しみです。エディタ ジェイクメガネ 共有:

「彼女は制作を手伝うという最善の意図を持っていましたが、プロデューサーたちは彼女を本当に失望させました…そして結果はあまり良くありませんでした。」

他の人たちは、犯した間違いやハーヴェイ・ワインスタインのような人々の干渉にもかかわらず、サーマンとタランティーノの関係に関しては歴史が問題ではないと感じた。エディタ パッド264 提案しました:

「ユマとクエンティンが物事を解決したのであれば、それは彼らにとって良いことだ。このことは公の場で議論する必要はない。」

しかし、多くの人は、タランティーノ監督がサーマンにスタントの実行を圧力をかけ、サーマンに不安を残させたのは間違っていたと感じている。映画のために人の命を危険にさらす価値は決してない、と多くの人が示唆しているが、 彼らはまた、タランティーノ監督がもう少し安全対策を講じるために変更を加えていれば、映画はまったく問題にならなかったであろうとも示唆した。。エディタ クロムダブ 指摘した:

」[A] 彼女の後頭部しか見えないので、スタントマンはこの写真を簡単に撮ることができたでしょう。」

タランティーノは最終的に墜落の映像をサーマンに提供したが、それを行うまでに15年かかったという事実は、それが彼の側の「英雄的」または「勇敢な」行動ではなく、むしろ彼が何かをしたことを意味するのではないかと多くの人が示唆している。ずっと前にやるべきだった。どんなに愛しいものであっても、 キル・ビル 映画はそうかも知れませんが、このような意見は映画の汚れた遺産を助長します。

出典: ニューヨークタイムズ、 BBC締め切り