村の結末の説明

村 結末には、M・ナイト・シャマラン監督の最も物議を醸す展開の一つが盛り込まれているが、映画とその結末には、より深く興味深いテーマがいくつかある。ブライス・ダラス・ハワード、ホアキン・フェニックス、ウィリアム・ハート、シガニー・ウィーバー、エイドリアン・ブロディ、ジュディ・グリア、ジェシー・アイゼンバーグからなるスターがちりばめられたキャストとともに、 村 これはシャマランの最も野心的な取り組みの 1 つです。評価はまちまちで興行収入もシャマランのヒット作に大きく及ばなかったが、 第六感 そして 標識 (を通して モジョ興行収入)、 村 結末とその展開は、2004 年の公開から数十年経った今でも話題を呼んでいます。

村 「」として知られる、周囲の森の生き物たちに怯えて暮らすペンシルベニア州の小さな孤立した村のコミュニティを追った作品です。私たちが話さないことについて。」 村 恐怖に怯えながらも、19世紀の普通の生活を送ろうとする住民たちの姿にサスペンスが高まる。最終的に、このコミュニティは現代にも存在し、「怪物」は、市民が広い世界に飛び出すのを阻止するために森を徘徊する衣装を着た村人であったという真実が明らかになります。しかし 村』の結末は批判されたが、M・ナイト・シャマラン監督の映画のより深いテーマも明らかにしている。

村のエンディングでは、映画の舞台が現在であることが明らかになります

アイビーは、時が 2004 年、19 世紀の村の外の世界であることを発見します。

の終わり 村 映画を完全に変える衝撃的な展開がありました。 この映画は、怪物に悩まされる 19 世紀の村についての映画ではなく、実際には現代世界から孤立したカルトのようなコミュニティについてのものです。ただし、この村で生まれた人たちは、実際に 2004 年であることを知らず、一度も足を踏み入れたことはありません。森の向こう側。 の一部 村より大きな物語は、コミュニティの 2 人のメンバー、アイビー (ブライス・ダラス・ハワード) とルシウス (ホアキン・フェニックス) の間のロマンスを中心に展開します。

最後のどんでん返しが起こるのは、彼らの弧が頂点に達したときです の 村 明らかにされる。アイビーとルシウスはお互いへの愛を告白した後、結婚する予定です。しかし、発達障害を持つコミュニティのもう一人のメンバー、ノア（エイドリアン・ブロディ）は、アイビーへの嫉妬からルシウスを刺してしまう。

ルシウスを救いたい一心で、アイビーは薬を求めてコミュニティを離れる計画を立てています。アイビーの探索を手伝う前に、コミュニティの長老であるアイビーの父エドワード（ウィリアム・ハート）は、モンスターは本物ではなく、長老たちはコミュニティの若いメンバーを安全に保つために伝説を生かし続けていることを明らかにしました。 。

アイビーはコミュニティを囲む禁断の森に足を踏み入れ、最終的には反対側に出て、そこでレンジャーと出会います。 映画の舞台が現代であることを明らかにした。アイビーがM・ナイト・シャマランのカメオ出演を含む公園レンジャーの助けを受ける中、この映画は、愛する人を暴力で失った後、悲しみのカウンセリングで出会い、数十年前に孤立するために村を設立したエドワードと他の長老たちの物語を明らかにします。自らを暴力から遠ざけます。現代の暴力社会。

アイビーはルシウスを助けるために戻りますが、彼女は盲目であるため外の世界の真実を学んでいません。エドワードは他の長老たちに嘘を続けると保証します。

偽りの手がかりと都合の良いプロットの詳細が別荘の結末を台無しにした

村のエンディングが説明できるほどうまく機能しなかった理由

村M. ナイト・シャマランのひねりは最悪のひねりの 1 つとみなされており、真実をめぐるいくつかの詳細がコンセプト全体を台無しにしています。村の長老たちによって偽造された生き物の暴露は効果的であり、恐怖を利用して人々をコントロールするというテーマを追加することで物語を強化し、単なる歴史的なモンスター映画を超えています。

しかし、現在起こっている映画全体の暴露は、多くの視聴者にとって非常に信じがたいものであることが判明しました。クールな墓石 村M・ナイト・シャマランのオープニングシーンには1897年の刻印がされているが、これは、M・ナイト・シャマランの驚きの結末が答えよりも多くの疑問を引き起こすことを意味する多くのディテールのうちの1つである。

まず、村の長老たちがコミュニティに虚偽の日付を提供したという事実は、完全に孤立するように設計されたコミュニティにとっては奇妙な選択です。コミュニティの最年少メンバーは外の世界を知らないため、自分たちが過去に生きていると騙される必要はありません。彼らには、21 世紀のテクノロジーが 1800 年代よりもはるかに進んでいたと信じる理由はありません。年が 2004 年であると知っていれば、エンシェント・ワンの正体が暴かれる危険はありません。したがって、 偽りの出会いは大衆を欺くために存在する、 キャラクターではありません。

さらに、ウォーカー家は億万長者で、自然保護区を飛行禁止区域にするためにお金を払ったというあいまいな説明は、あまりにも都合が良すぎて、明らかに信じられない。この状況は間違いなく、コミュニティに関するメディアの報道や部外者の参入につながるだろう。このひねりは、物語のいかなる部分によっても予告されていません。 村その話。むしろ、プロットの多数の穴を埋めるためだけに不必要に追加されたように感じます。

村のカルト精神と宗教批判を解説

長老たちとそのメッセージは現代の宗教的過激主義の比喩である

村この物語は、どんでん返しの結末に明らかな欠陥があるにもかかわらず、いくつかの興味深いテーマを探求しています。地域の長老たちは皆の安全を守ろうとする善意にもかかわらず、彼らが村人を操作する方法は信じられないほど邪悪です。村人から自由意志が奪われるのと同じくらい、 彼らは信じろと言われたことを信じるそして、現状に疑問を抱いた場合、亡命や孤立して暮らすと脅されているが、これは高齢者の間で恐怖を煽る歪んだ例だ。

このため、村の社会はカルトのように見え、奇妙で恣意的なルールと、村人の秩序を維持するための生き物からの定期的な「攻撃」があります。村人たちが生き物をなだめるために信じている迷信は、明らかに組織化された宗教への批判として機能している。コミュニティのメンバーは、それが彼らの知っていることであるため、村のやり方に従いますが、自分たちの行動を抑制するために条件付けされている証明されていない恐怖を伴います。

これらの間には明らかな類似点があります 村歴史、カルト、そして現代の宗教。つまり、この映画は洞察力に富んだ社会的解説を提供しています。

村の生き物たちは親の責任の暗い側面を表しています

M・ナイト・シャマランは、村の超自然的な要素を取り除くことで、難しいテーマを探求した

しかし 村 この映画のモンスターは超自然的な存在ではなく、その生き物にはもっと深い意味があることが明らかになりました。村人たちを恐怖と孤立に陥らせるだけでなく、 生き物たちは闇を象徴する 村両親。村の長老たちは、この生き物を目的を達成するための手段だと考えています。彼らは現状を維持し、家族を守るために、着飾って家族の心に恐怖を植え付けます。

長老たちは、モンスターを家族や子供たちに対する責任の延長として見ています。彼らは、彼らが悪とみなす社会から愛する人を守るために必要な最も不快な任務を表しています。長老たちにとって、モンスターは現代社会そのものを表しており、警告なしに愛する人の命を奪う可能性がある差し迫った脅威です。

この村は、ガスライティング、親による操作、そして逃亡に関するものです

ヴィレッジのフィナーレでは、より複雑なテーマが示されました

M・ナイト・シャマランのひねりは賛否両論あるものの、彼の映画はしばしば物語の比喩や比喩で満たされており、 村 も例外ではありません。この映画の最大のテーマの 1 つは、子供と親の間の時には有害な関係、そしてそれが人間にどのような影響を与えるかということです。主人公の両親である村の長老たちは、自分たちが考えるより大きな善のために嘘をつき、コミュニティを操作しており、家族のために無知が最善であると信じていることを示唆しています。

しかし、アイビーが真実を発見するという考えを探求することで、 村 それはむしろ、逃避と成長の成長物語です。。アイビーは森と生き物を恐れるために生涯ずっとガスを灯されてきましたが、常に信じてきた嘘のせいで（文字通りにも比喩的にも）盲目的に勇敢に航海します。

自分の状況についての真実を発見することは、シャマランらしいひねりであり、ばかげていると同時に良いことである。なぜなら、それは映画の緊張感を損なう一方で、次のようなことも物語っているからである。 村より深いテーマ。アイビーは、文字通り自分自身の幸せな未来を確保するために、自分が操作されてきた方法に立ち向かわなければなりません。 村 彼女がショードの維持に貢献しているかどうかは明らかにしていないが、彼女の理解の旅が映画の中心となっている。

村の終わりはアイビーが長老たちの嘘に立ち向かうことだ

アイビーの選択により、映画の大部分が再文脈化される

として 村 結論が出ないまま終わってしまい、映画に対するフラストレーションが増大する可能性があります。アイビーが村に留まり、両親の嘘を守り続けることを決心した場合、彼女の自己発見の旅は一変し、彼女はさらに利己的になるでしょう。その一方で、もし彼女が真実を暴露することに決めた場合、それは彼女にとってこれまでで最大の間違いになる可能性があります。 村なぜなら、アイビーと彼女の愛する人たち全員は、現代社会への再統合を余儀なくされるからです。

額面通りに受け取ると、 村結末はハッピーエンドです。ルシウスはアイビーがもたらした薬によって救われ、二人は予定通り結婚することが暗示されている。より深いレベルでは、 村アイビーのエンディングでは、アイビーが村についての真実を知り、自分の人生を進めるためにそれと対峙することも描かれており、彼女が若い頃の苦難を乗り越え、村の長老たちによって彼女に課された制限から解放されていることを示しています。

それでも 村シャマラン監督の結末は最悪の結末の一つとみなされているが、依然として親の子供への接し方に関する社会問題を表しており、この映画は 若者のトラウマを描いた興味深い寓話。

村の終わりが本当に意味するもの

アイビーが現代世界を短期間体験したことには、より深い比喩的な意味があった

多くの視聴者と批評家は、その結末が驚くべきものであると感じた。 村 この作品はシャマラン作品の中で最も信じられないものの一つであり、主な批判は、ひねりのためのひねりのように感じられるというものであった。この映画が実際に 2004 年に設定されたという暴露は、一部の人には誇張であると考えられていました。しかし、それは結末が無意味であるという意味ではなく、映画の中心的なテーマを結び付けるより深いメッセージを伝えています。

名ばかりの村の住人たちは、現代社会があまりにも欠けていることに気づき、森に隠れて外界から隔離されて暮らすことを選択した。彼女の子供たちは、その年が実際に 2004 年であることをまったく知らずに育ちました。真実をほぼ発見したのは、もちろんアイビーだけです。しかし、彼女は盲目であるため、彼女を探している車も現代世界の何も見ることができません。

村で生まれた登場人物の中に現代性を経験した人がいないという事実が、この物語の終わりの意味の多くを占めています。 村 嘘。アイビーの盲目はほとんど比喩的であると見なすことができ、映画のクライマックスで彼女が他の感覚を通じて経験することは完全には理解できません。

これは、親による子供たちへのイデオロギーの教え込みの比喩です（表現が下手ではありますが）。 アイビーは文字通りにも比喩的にも、自分の状況の真実に盲目であり、森の向こうで彼女が経験したことについての彼女の視点は、コミュニティの長老たちが彼女のために構築した世界によって形作られています。

しかし、 村 M・ナイト・シャマラン映画の最高の結末とは決して言えない。監督が他の映画のスキルでエンディングをうまくやっていたとしたら、たとえば 第六感、 意味がもう少し明確で理解しやすかったかもしれません。現状では、エンディングの背後にある本当のメッセージは、 村 衝撃的な展開が訪れると、その衝撃的な展開に我を忘れてしまいます。

村のエンディングはどのように受け入れられたか

最後のひねりが映画全体を汚した

につながる 村M・ナイト・シャマランは、すべてのスリラー作品に驚きの結末をもたらす映画監督として知られていました。この評判により、熱意が高まりました。 村 しかし、それは結局、映画とシャマラン自身にとって不利に働くことになった。この映画のマーケティングはすでに興味深い物語を構築しており、観客は森に住む生き物の背後にある秘密を知りたいと思って映画に入りました。これにより、プロジェクトの好転には信じられないほどのプレッシャーがかかり、達成できませんでした。

での啓示 村 あらゆる映画の中で最悪のどんでん返しの結末の一つとみなされていた。ばかばかしいという人もいましたが、ただがっかりしただけだと思う​​人もいました。とにかく、これが映画全体をめぐる会話になりました。この映画に対する厳しい評価はおそらく不当ではあるが、観客がいかに熱狂したかを理解するのは難しくない。 村 シャマランの他のひねりがうまくいったのに、それが失敗した理由と暴露について。

で 第六感このひねりにより、主人公マルコムは観客が思っている以上に物語の一部となっています。幽霊が見える少年の物語の中で、マルコムは自分が若いコールを助ける精神科医であるだけでなく、幽霊であることを明らかにします。同様に、 壊れない この作品は、イライジャがデヴィッドが自分の道を見つけるのを手助けしようとする追放者ではなく、世界で自分に匹敵するスーパーヒーローを見つけようとしている悪役であることを示すことでうまくいきます。

これらのひねりは、物語とそれが起こる世界を改善します。 村そのひねりが物語の世界を変える。シャマランは、このコミュニティの世界を刺激的で魅力的なものにするという素晴らしい仕事をしています。 これが現代で起こっているという啓示は観客を騙しますが、彼らが騙されたい方法ではありません。 それは彼らが見ていた物語を破壊し、別のものを生み出します。同様に、モンスターはかつては恐ろしく興味深い脅威でしたが、今ではあまり興味をそそられません。

再建の範囲の問題もあります。で 第六感 そして 壊れないひねりは 1 人のキャラクターに限定され、観客はそのキャラクターに関するこの新しい真実が何を意味するかに反応するだけで済みます。 村このひねりにより物語の世界全体が変化し、観客はすぐにこれがどのようにして可能だったのかを考え始め、すぐにプロットの穴が現れます。結局の反応は、 村シャマランの結末はシャマランのキャリアにダメージを与え、この映画の良さが忘れ去られる原因となった。