リンダ・ナポリターノは今どこにいますか?

0
リンダ・ナポリターノは今どこにいますか?

Netflix マンハッタンのエイリアンによる誘拐 1989年にマンハッタンのアパートの12階でリンダ・ナポリターノが外国人に誘拐されたとされる事件を再考する。同年11月30日の午前3時頃、灰色の二足歩行エイリアン3人が彼女を麻痺させる青い光を使って彼女を部屋から連れ出し、その後空へと赤みがかったオレンジ色の宇宙船に乗せた、と彼女は主張した。それから方向転換した。ブルックリンブリッジ方面へ。ナポリターノによれば、これらの異世界の存在たちは、船に乗り込むと、主婦をニューヨークの自宅に戻す前に、鼻に金属製の器具を挿入するという不特定の一連の実験を主婦に対して行ったという。

彼女は宇宙人は紫色の目をしていると説明しました。彼らはテレパシーで彼女とコミュニケーションをとることができ、青い光線が彼女を夜空と船の上に持ち上げて動けなくなる前に、奇妙な言語で彼女にじっとしているように指示したと考えられている。で マンハッタンのエイリアン誘拐事件、 UFOに関するいくつかのドキュメンタリーのうちの1つ、 そして彼は鼻に金属器具が挿入された診察室のことを思い出したそして何事もなかったかのように、マンハッタンの夫の隣のベッドで目を覚ました。彼女によると、最初に思ったのは、鼻にしこりがあることに気づくまで、このエピソード全体が夢だったのではないかということだった。

リンダ・ナポリターノ、マンハッタンで宇宙人を誘拐したとしてNetflixを告訴

ナポリターノ、この映画は正しく表現されていないと語る

この話は 1990 年代初頭にいくつかの見出しを飾りましたが、 UFO研究家のバド・ホプキンスの本の出版で勢いが増した 目撃者:ブルックリンブリッジ誘拐事件の実話、 1997年に。 ホプキンスの本はナポリターノの主張に対して重大な懐疑を引き起こしたが、著者は事件の目撃者20人以上にインタビューしたと報告した。 それがこの話にある程度の信頼性を与えました。それにもかかわらず、Netflixは、 マンハッタンのエイリアンによる誘拐 このドキュメンタリーは、ナポリターノの話が完全に空想であることをはっきりと示唆しており、これが拉致被害者とされる人物を非常に激怒させ、彼女はこの問題を法廷に持ち込んだ。

によると フォーブスナポリターノはストリーマーをニューヨーク最高裁判所に訴え、次のように主張した。 マンハッタンのエイリアンによる誘拐 この作品は彼女を不当な光で描写しており、バド・ホプキンスの作品を盗用していると彼女は主張しているため、名誉毀損である。 彼女は原作者の遺産も手続きに同行し、裁判官に損害賠償と映画の公開差し止めを求めている。。訴訟には、ネットフリックス、トップ・ハット・プロダクションズ、数人のプロデューサー、そしてナポリターノが「 「バッドの目の上の毛糸を引っ張る「本を調べているとき。

30年以上経った今でも、リンダ・ナポリターノはエイリアンによる誘拐事件を支持している

彼女は証人が彼女が真実を語っていることを証明するよう主張する


誘拐される女性 マンハッタンでエイリアンによる誘拐

その過程で、ナポリターノは番組が彼女を「論争と対立を目的とした悪役、” そして “人格や人格を誹謗中傷するもの、「そして行きます」正直でまともな人としてのあなたの評判を台無しにする」現在77歳、 リンダ・ナポリターノは今もニューヨークに住んでおり、自分の物語を堅持し続けています内容にもかかわらず マンハッタンのエイリアンによる誘拐 そして、キャロル・レイニーらによって提供された証拠は、彼女の誘拐をせいぜい幻覚だと説明している。

関連している

もし私が幻覚を見ていたとしたら」と彼女は言いました バニティフェア 2013年に、「それから証人たちは私の幻覚を見ました。これは拉致現象全体よりもクレイジーに見える。」 マンハッタンのエイリアンによる誘拐 これは、事実を空想から切り離し、すべての証拠に照らして客観的にナポリターノの物語を語ろうとするNetflixの試みです。ほとんどすべてのエイリアン誘拐物語と同様に、ナポリターノの並外れた主張は入手可能な証拠に基づいて証明することはできず、おそらく今後もそうであるだろう。リンダ・ナポリターノの主張は真剣に受け止められていないにもかかわらず、彼女は最後まで自分の話に固執します。教えます」と彼女は言います。精神病だったらよかったのに – 少なくともその治療法はある

出典: フォーブスバニティフェア

このドキュメンタリー シリーズは、マンハッタンで誘拐されたという女性の主張を調査し、それがデマなのか、それとも地球外生命体の証拠である可能性があるのか​​を探ります。

発売日

2024年10月30日

Leave A Reply