星と踊る シーズン 33 のパフォーマンスは一流でしたが、審査では、出場者全員がそれを示しているわけではありません。 番組が視聴者が誰を見たいかを気にしていないことを証明する。いたるところ DWTS 歴史的に、審査員は誰がコンテストに残り、誰が退場するかを決定する上で重要な役割を果たしてきました。視聴者の投票も計算の一部ですが、誰が残るか、誰が残るかを決める権限のほとんどは 星と踊る シーズン 33 は、専門知識と批評をアーティストに提供する審査員団によって行われます。
現在のダッシュボード 星と踊る 審査員にはキャリー・アン・イナバ、ブルーノ・トニオリ、デレク・ハフが含まれ、週によってはゲスト審査員も加わるが、番組の演技を非常に批判する傾向がある。コンテストの目的が全体として最高の賞を受賞することであることを彼らは理解していますが、審査員が必要以上にフィードバックを提供したり、視聴者が望むスコアよりも低いスコアを提供したりする場合があります。不満はあるものの、 星と踊る 特に裁判官においては、それは珍しいことではありません。 の問題 DWTS シーズン33はこれまで以上にひどかった。
視聴者は、審査員が各パフォーマンスにおいて同等の役割を担っているとは感じていません。
『ダンシング・ウィズ・ザ・スターズ』視聴者は番組の判断に怒っている
彼らはアーティストが同じ尺度で評価されているとは感じていない
とはいえ、 星と踊る 審査員は何年にもわたって少し変わりましたが、審査員の精神はショーを通して同じままでした。彼 DWTS 審査員はダンス後にアーティストに貴重なフィードバックを与えることがよくありますしかし、彼らのスコアは、視聴者の熱意のレベルや見せられたパフォーマンスのレベルを常に反映しているわけではありません。大局的にはスコアは必ずしも重要ではありませんが、コンテスト自体の寿命は審査員のスコアに依存します。
関連している
いたるところ 星と踊る 第33シーズンでは、審査員が評価に値するパフォーマンスを大きく下回る採点を行ったことで視聴者から多くの批判を受けている。スコアは現在のパフォーマンスのみを反映しており、ショーでのダンサーの全行程を反映しているわけではありませんが、審査員は厳しい採点を行っています。これらは、多くの視聴者が必要と思わないもののアンカーポイントとなってきました。一部のダンサーが他のダンサーよりも高いスコアを達成しているため、 視聴者は審査員が各パフォーマンスに公平な利害関係を持っているとは感じていない。
DWTS 視聴者の投票は競争の一部にのみ影響します
裁判官は観客よりも強い権限を持っている
それでも 星と踊る 審査員団には理由があって、誰がコンテストに残るかを投票によって決定します。いたるところ 星と踊る シーズン33、 視聴者の投票は審査員の得点より重要ではなかった。これは視聴者がずっと気づいていたことでした DWTS、 しかし、ジャッジのスコアが非常に低かったため、最近のシーズンでは特に顕著でした。みたいなアーティストにとっては DWTS スターのチャンドラー・ケニーは、ダンスは上手だったが審査員からの得点が低かったため、視聴者の投票が救いとなった。
ダンシング・ウィズ・ザ・スターズは品質を気にしません
彼らは最高のパフォーマンスを求めているわけではない
ショーは期間を通じて同様の方法で進行しましたが、審査員がパフォーマンスを評価する方法は異なります。 DWTS シーズン33 プログラムが品質をあまり気にしていないことを証明する プレゼンテーションの様子。審査員はダンサーにフィードバックを与えていますが、審査員のスコアは彼らが見ているダンスの実際の質を反映していません。アーティストたちはコンクールに出場し続けることができると期待しているが、観客の投票がそれを補わなければならなかった 星と踊る 今シーズンは、最もふさわしい選手を競争に残すために。
星と踊る ABCで火曜日午後8時（東部夏時間）に放送。
ソース： 星と踊る/インスタグラム