サンドラ・ブロックによる専門家レビュー 重力 (2013) は、オスカー賞を受賞した宇宙物語が、1 つの注目すべき詳細を除いて、科学的な厳密さに欠けていることを示しています。アルフォンソ・キュアロン監督のこの映画は、サンドラ・ブロックとジョージ・クルーニーが宇宙飛行士を演じ、宇宙ミッションが壊滅的に失敗し、故郷の地球に戻るために無限の宇宙を航行することを余儀なくされる。
のビデオで インサイダーNASA の引退宇宙飛行士ニコール・ストットは、次のようなシーンを評価しています。 重力、 映画の空間表現をリアリズムとして 5/10 で評価。彼女は、微小重力の視覚的な正確さと宇宙飛行士の宇宙の動きを賞賛していますが、他の側面が欠けていると感じています。具体的には、一部の安全手順とライアン・ストーン博士（ブロック）の宇宙火災への対応が不正確であると指摘し、宇宙飛行士は緊急時にまず保護エアマスクを確保するが、映画にはそれがなかったと述べた。 Stott の視点について詳しくは、こちらをご覧ください。
これを見ている宇宙飛行士は皆、こう思うと思います。の上。”
[Bullock] 彼女が行きたいと思っている別の宇宙ステーションが見えます。彼女が消火器を直視しているときに消火器を点火し、それが後ろから出てきたら、それはどちらかの方向に飛んでいきます。映画で見せたように本当にうまくいくかどうかはわかりません。アイデアは良いですね。シーン内で彼女が計算し、180度回転し、引き金を引く音さえ聞こえます。 [Whether] 消火器がそこに着くかどうかは別として、私はそれに賭けたくもありません。
この専門家による評価が重症度に対して何を意味するか
画面上の空間を表現する際の課題
ストットは、特に強烈な 2 つのシーンを分析します。 重力。 ストットの批評は次のことを示唆しているが、 重力 リアリズムという点では完璧ではありませんが、次のような SF ドラマがあることに注意することが重要です。 重力 頻繁 物語の緊張感のために科学的正確さを損なう。さらに、この映画の努力により引退した宇宙飛行士が表彰されました。 微小重力を正確に捉えることで、制作に正当性がさらに加わり、次のように述べています。彼らは はこの映画でも素晴らしい仕事をし、宇宙船内で火が大きくなる様子を示しました。」
関連している
彼の洞察は、観客を遠ざけることなく複雑な科学的概念を描写する際に映画製作者が直面する課題を示しています。宇宙運用に慣れていない視聴者にとっては、 推進力として消火器を創造的に使用したり、緊急用マスクを忘れたりするなど、いくつかの自由は物語を前進させることができますたとえそれが科学的現実を超えていたとしても。ストットによれば、この映画の最も魅力的な点は空間的な動きの描写にあるという。彼女は次のように述べています。」私が愛したものの一つ 重力 宇宙飛行士が宇宙を移動する様子を映したものでした。これは私がこれまで見た中で最高のプレゼンテーションの 1 つです。」
重大度精度スコアに対する当社の見解
リアリズムと物語のトレードオフ
しかし 重力 宇宙専門家は完全には満足できないかもしれませんが、その影響は現実主義をはるかに超えています。この映画は、主にその魅力的な物語と技術的な成果により、アルフォンソ・キュアロンの監督賞と視覚効果賞を含む7つのオスカーを受賞しました。科学的な正確さは貴重ですが、 重力 感情的な関与を優先し、世界中の視聴者の共感を呼ぶ魅力的なサバイバル ストーリーを届けます。
この映画の空間表現は完璧ではないかもしれませんが、 しかし、その成功は、宇宙の孤独、危険、美しさを呼び起こす能力にあります。 いくつかの事実上の矛盾はあるものの、ストットのレビューでは、特に空間移動による方向感覚を失う経験の視覚化において、この映画が特定の重要な要素を正しく捉えていることが確認された。最終的には、 重力 映画のスペクタクルと科学的野心の間のまれなバランスが取れており、多くの視聴者にとってはそれだけで十分です。
ソース： インサイダー