この記事には、性的、精神的、身体的虐待に関する議論が含まれています。
『It Ends With Us』のネタバレはこの先です！
出版から8年が経ち、 私たちで終わりにしましょう コリーン・フーバー著には、批判に値する多くの疑わしい要素が含まれています。この本は、世代を超えた虐待の被害者であるリリー・ブルームという女性を主人公にしています。発売以来、コリーン・フーバーの 私たちで終わりにしましょう 』は物議を醸しており、読者からも批評家からも同様に意見が分かれている。この本の内容を考えれば、強い意見が出るのは当然だ。コリーン・フーバーは、両親の関係から性格や最初の身体的虐待事件などの詳細を描き、物語とより個人的なつながりを与えている。
しかし、インスピレーションがあったからといって、この本が批判にさらされないわけではありません。また、個人的なつながりがあるからといって、親密なパートナー間の暴力のような深刻なテーマについて話し合うことに伴う責任が免除されるわけではありません。著者は読者に対し、デリケートな主題を慎重に扱う義務があります。残念ながら、この本の多くの側面にはもともと問題があったか、過去 8 年間であまりにも古くなっています。映画化されたことを考えると、 私たちで終わりにしましょう 本の一部を変更することで、コリーン・フーバーの小説に関する厳しい現実がこれまで以上に明らかになりました。
10
アトラスとリリーのロマンスは傷つき、虐待から逃れるためのメッセージで終わる
アトラスは親友だったらよかったのに
虐待に関しては、決して言い訳はできません。リリーが指摘しているように、 私たちで終わりにしましょうライルは彼女とアトラスのセックスを目撃できたかもしれないが、それでもリリーに手を出す理由はなかったはずだ。残念なことに、二人のロマンチックな歴史は物語とメッセージを損なうものです。
第一に、虐待者を謝罪する人々にとって、小説はライルの虐待を拒否する主な理由を個人に提供します。この本では虐待の事例は 3 件しか認められていないが、初期の段階では他にも多くの事例が存在しており、3 件のうち 2 件はライルがアトラスに嫉妬したために発生している。残念ながら、 社会やメディアでは嫉妬はロマンチックな行為であると誤解されていますが、 ライルの虐待が愛によって引き起こされているかのように見せかけていますが、それは明白な誤りです。
関連している
第二に、リリーがライルから逃げるのを手伝うために初恋の人であるアトラスに駆け寄る姿は、被害者が別のロマンチックな選択肢を持っている場合にのみ虐待的な関係から抜け出すことができるように見えます。もし彼らが恋愛対象ではなく、単なる幼なじみの親友であれば、アトラスは彼女が危険な状況から逃れるのをサポートすることができたでしょう。
9
それは私たちで終わります、マーケティングは誤解を招くものでした
イット・エンド・ウィズ・アスは決してロマンスではなかった
コリーン・フーバーの本に関する最も厳しい現実の 1 つは最初から明らかでしたが、それ以降、さらに明らかになりました。 私たちで終わりにしましょう「ドラマのキャスト。この小説のマーケティングは非常に誤解を招くものでした。 私たちで終わりにしましょう 虐待の生々しい描写や重い内容を考慮すると、決してロマンスとして分類されるべきではありませんでした。
残念ながら、本の表と裏からも、内容が読者にわかりません。裏表紙では、この物語を三角関係のロマンスとして紹介していますが、いかなる種類の虐待にも明示的に言及していません。ピンクの花びらの表紙は、親密なパートナーによる暴力の悲惨な物語というよりは、ロマンチックなコメディのように見えます。残念なことに、映画もそれに倣った。ジャスティン・バルドーニは家庭内暴力のストーリーラインを強調しようとしましたが、予告編ではそのきっかけとなった内容がより明確になりました。しかし、ブレイク・ライブリーのインタビューではこの映画をロマンティック・コメディとして紹介しており、多くの視聴者を誤解させていた。
8
まともな男はいない それは私たちで終わる
私たちと別れた最高の男性でさえ問題のある行動を示します
私たちで終わりにしましょう ライル・キンケイドとアンドリュー・ブルームが悪者であり、他の男たちはすべて善人であると読者に信じてもらいたいと考えています。残念なことに、虐待者と非虐待者を比較すると、許容される行動の閾値は合理的な基準をはるかに下回って設定されています。個々の男性を見てみると、ほぼ全員が不安な行動を示します。
リリーの日記は、アトラスが同意年齢を知っていて、最終的に16歳になったら彼女とセックスすることを何か月も計画していたことを強く示唆している。 彼女が16歳のとき、彼が18歳のときに、長い間計画を立てて性行為をしたという事実は、厳密には法的な強姦ではないかもしれないが、道徳的には依然として疑わしい。 大人になった彼は、彼女の意志に反して彼女をバスルームに閉じ込めることもあり、それは恐ろしいことです。さらに、ライルに対する彼の脅迫は、彼女をさらなる虐待の危険にさらしました。最後に、彼はリリーに付き合っていると嘘をつき、彼女が彼に立ち向かうまで告白しません。
マーシャルの友人であるデボンとアトラスも、問題のある選択をします。 私たちで終わりにしましょう。マーシャルはライルが虐待していることを知っていますが、大丈夫かどうか尋ねたり、彼女に告げたりすることなく、ライルをリリーに会いに連れて行きます。デヴォンは、リリーがライルを避けていることを知っていて、偽のデートに同意するが、後に彼女の意志に反してリリーを連れ去ることを許可する。アトラスの友人たちもリリーに不適切なコメントをしますが、彼女がトラウマを彼らにぶつけるので無視することもできます。
7
家庭内暴力がどんでん返しとして使われている
虐待は決してショックを与えるために利用されるべきではありません
誤解を招くマーケティングのおかげで、読者は家庭内暴力の発生について読む準備ができていませんでした 私たちで終わりにしましょう。さらに、 ライルはこの本をロマンスとして提示することで、典型的な長期ロマンス「アルファホール」のように聞こえ始めます。 – 偉そうで傲慢で支配的だが、有能で達成感があり、挽回できる可能性がある恋愛対象（経由） MFA小説）。
心理的なレンズを通して見ると、ライルが最終的に虐待的になるという明らかな警告サインがあります。しかし、平均的な読者は必ずしも家庭内暴力をこのように認識する準備ができているわけではありません。ライルがリリーに対して公然と内面的に暴力的になるシーンも、数文で笑いから殴打に変わります。このシーンには、事態が悪くなるという警告はありません。そのため、家庭内暴力はどんでん返しとして発生しますが、これは決して許されることではありません。
6
Ending With Us は虐待を美化する
親密なパートナー間の暴力描写は憂慮すべきものである
見ている 私たちで終わりにしましょう コリーン・フーバー著によれば、虐待を美化したこの本には賛否両論の正当な議論がある。まず、この本は家庭内暴力の被害者であるリリーの視点から語られています。虐待的な状況にある人は、初期の兆候に気づかない可能性があり、危険な兆候が見られても、バラ色メガネのせいで許されてしまう可能性があります。このように、虐待の美化は現実的です。
関連している
しかし、彼女がライルの有害な行動に気づいたとき、問題は解決しました。 リリーは、彼女のアパートを追跡したり、予告なしに現れたり、彼女にセックスを迫ったりするなど、過去の行動の多くが操作的で虐待的だったとは決して認識していません。たとえ親密なパートナーによる暴力を認識したとしても。これにより、体重計は過去の行動をよりロマンチックなものにする方向に傾きます。
さらに、バラ色の眼鏡は、登場人物の視点として無視することができます。 私たちで終わりにしましょう リリーは初恋の人の腕の中に逃げ込みます。このたった一つの決定によって、家庭内暴力を恋愛物語の陰謀以上のものとして見ることが困難になります。
5
私たちで終わる文章はあまり良くありません
コリーン・フーバーはクリエイティブライティングの黄金律に従っていない
読者はさまざまな目的で本を選ぶため、本に「良い」または「悪い」というラベルを付けるのは非常に主観的です。小説は、それを読む人の期待を満たすかどうかに応じて、あるカテゴリーまたは別のカテゴリーに分類されます。したがって、考慮することは不可能です 私たちで終わりにしましょう 100％客観性のある悪い本。ただし、文章の質が欠けていると判断するのは合理的です。
クリエイティブライティングにおける黄金律は、「語るな、見せる」です。残念ながら、 私たちで終わりにしましょう それは読者に、登場人物や物語について何を考え、どのように感じるべきかを伝えることにほかなりません。 文章にはニュアンスや個人的な解釈が入り込む余地がないため、物語に参加するのが難しくなります。文学的には弱いにもかかわらず、 私たちで終わりにしましょう やコリーン・フーバーの他の本は、軽快な口調と泡立てた言葉のおかげで今でも読みやすく、なぜ非常に人気があるのか理解できます。
4
アリサは本で描かれているほど良い友達ではありません
アリサは最初はライルの虐待を容認していた
のキャラクターといえば、 私たちで終わりにしましょうアリサは、リリーをライルとの虐待的な関係から最終的に解放する上で重要な役割を果たします。レイプ未遂について知らされたとき、彼女は友人にこの象徴的な言葉を伝えました。
「私の兄はあなたを愛しています、リリー。彼はあなたのことをとても愛しています。あなたは彼の人生をすっかり変え、私が想像もしていなかったような人物にしてくれました。彼の妹として、私はあなたが彼を許す方法を見つけることを何よりも願っています。しかし、あなたの親友として、あなたが彼を連れ戻したら、私は二度とあなたと話すことはないと言わなければなりません。」
文には欠陥があるかもしれませんが、アリサは自分の言葉に意味を持たせるために完璧に話す必要はありません。この声明は、虐待的な関係をやめても親友を失うことはないとリリーを安心させます。サポートは虐待者と離れるために不可欠な考慮事項ですが、明らかにそれが唯一の要素ではありません。
しかし、この前向きな瞬間に焦点を当てると、本の冒頭でアリサがすでにライルの虐待を可能にしていたことが無視されます。 ライルがリリーを虐待したことを初めて知ったとき、彼女は彼女に別れを勧めたり、リリーがどのようなサポートを必要としているのか尋ねたりしませんでした。 代わりに、彼女はリリーにライルと話をさせてこう言いました。私の義理の妹であり親友として、弟にあなたと話す機会を与えてください。 そこで彼女は、彼がかつて暴力的だったことを知りながら、彼らを放っておきます。
3
ライルは「善人」虐待者として描かれている
これで終わりです、リリーに対するライルの虐待を謝罪します
特に憂慮すべき厳しい現実 私たちで終わりにしましょう それは、ライルが幼少期の未解決のトラウマによって精神的健康を害された無力な犠牲者である善良な男として描かれているという事実です。この本では、彼の虐待を、彼が自分の行動を制御したり記憶したりすることができない「ブラックアウト」として説明しています。これは、虐待の原因の誤った表現です（経由） 全国家庭内暴力ホットライン）。
彼は自分の行動を計画し、彼女が帰宅するのを何時間も待っていたため、強姦未遂は本質的にこの説明の間違いであることが暴かれた。しかし、 たとえライルが実際に意識を失った解離性エピソードを経験したとしても、それは彼の虐待を許すものではありません。 彼には責任を持ってメンタルヘルスを治療する責任があります。
関連している
ライルが虐待的な「善人」であるという物語は、レイプ未遂とエピローグの間の彼の行動によって強化されます。ライルは、自分の限界を越えることなく、何か月間も彼にスペースを与えます。彼は、彼女に復縁するよう説得しないでほしいという彼女の要求に従いました。彼は彼女に嫌がらせも脅迫もしません。残念ながら、虐待サバイバーにとって最も危険な時期は、虐待被害者が去ってから18か月後です（経由） BWSS）そのため、ライルの行動は現実的ではないようです。
2
リリーは、誰が私たちと一緒になるのかという「完璧な被害者」として登場します
リリーは自意識過剰なので共感するのが難しい
いたるところ 私たちで終わりにしましょうリリーは、彼女を理想的な犠牲者にするようなことをたくさんします。初めてライルが彼女を身体的に虐待したとき、彼女は彼の行為が間違っていると認識し、もし同じことが起こったら彼を離れると脅しました。このレベルの即時理解は現実的ではないようです。彼女は、二度目の言い訳をする代わりに、彼が彼女を階段から突き落としたときに立ち去るという脅しをうまく利用し、自分の決定を決して疑うことはありませんでした。
彼女が彼の元に戻るのは、彼が自分の行動をコントロールできると心から信じているからです。 3回目の事件の後、彼女は治療のために病院に行き、怪我を記録しました。彼女は、エマーソンを産むべきか両親の世話をすべきかについて決して疑問を抱きません。最終的には、 リリーは、自分を否定的に捉えるような決断を下すことはほとんどありません。 幸いなことに、 私たちで終わりにしましょう 映画はこの問題を修正し、彼女をより不完全なものにします。
1
リリーはエマーソンをライルと共同で育てることについて間違っていた
リリーはエマーソンを守るために戦うべきだった
終わりに 私たちで終わりにしましょうコリーン・フーバーは、リリー・ブルームの物語の中で最も物議を醸す部分の 1 つを書いています。リリーは、完全な監護権を求めて争ったり、法廷の監視下での面会を要求したりする代わりに、ライルが監視されていない時間をエマーソンと過ごすことを許可する。被害者が虐待者を母親にすることを強制されるという考えは奇妙ではありません。実際、人は毎日を生きているのが辛い現実です。問題は、彼女がお金、リソース、サポートを持っていたにもかかわらず、努力さえしなかったことです。
リリーは、自分がどのように感じているかに関係なく、ライルには子供の父親になる権利があるとだけ言います。 制御不能な虐待を行っているとされる人物から子供を守るための措置を決して講じないでください。 最終的に、ジャスティン・バルドーニとパートナー団体のノーモア財団は、ライルの物議をかもした結末を変更した。なぜなら、彼らも同様に不快だったからである。 私たちで終わりにしましょう‘エピローグ。