Fallout 4の最も恐ろしいストーカーは実際にはFallout 3のキャラクターですか?

0
Fallout 4の最も恐ろしいストーカーは実際にはFallout 3のキャラクターですか?

降水量 このシリーズは、終末後のアメリカのさまざまな場所や時代が舞台であるにもかかわらず、奇妙ではありません。 以前のエントリーのキャラクターが次回以降に再登場する含む フォールアウト4の効果 このシリーズの最新のシングルプレイヤー エントリも例外ではなく、 フォールアウト3、 ヌカ・コーラに夢中のシエラ・ペトロヴィタや、ブラザーフッド・オブ・スティールの子孫で現在は成人しているアーサー・マクソンなど。 4彼はウェイストランドを旅する中で唯一の生存者です。

ほとんどの場合、 フォールアウト3 文字を返す 4 ゲーム内で明確に識別され、 ある理論では、シリーズの第 3 話の中心人物が、連邦中で唯一の生存者を密かにストーカーしている謎のストーカーに関連付けられています。 そのような関連性の証拠は希薄ですが、特定の特徴(顔面再建手術に対する傾向やキーワードの使用など)は、 4最も恐ろしいストーカーが憶測を煽る の重要なキャラクターの周りに フォールアウト3 秘密ではあるものの、大きなカムバックを果たしています。

一説によると、ディーコンは孤独な放浪者であるという。

正当な説明があります


Fallout4で立ち尽くすディーコン。

の初めに フォールアウト4の効果メインキャンペーンでは、ローンワンダラーが Vault 101 から脱出してからまだ 10 年しか経っていません。 フォールアウト3 これは、放浪者が浄水器を作動させた際の放射線被ばくによって死亡したことを暗示しています。 壊れた鋼 放浪者が一時的な昏睡状態に入ったことを確認します。

ユーザーが共有する理論 クール・ドクター・マネー Reddit では、ローン ワンダラーはブロークン スティールの出来事の後、キャピタル ウェイストランドから連邦へ向かい、 最終的にはディーコンというニックネームを採用しました唯一の生存者を追いかける悪名高いストーカー/おそらく相棒 4

ディーコンの整形手術への傾向と彼が使用する特定のフレーズがこの理論を促進します

彼は顔を変えたかもしれない

ディーコンはあっさり認める 4 彼は熟練した嘘つきだということ。唯一の生存者に近づくために彼が使用するさまざまな変装であろうと、彼の過去に関する曖昧でしばしば矛盾した記憶であろうと、唯一の生存者についての唯一の一貫したことは次のとおりです。 フォールアウト4の効果 鉄道スパイは、彼については何も見かけどおりではないということです。彼の顔さえも一定ではありません – 彼が唯一の生存者に認めているように、ディーコンは1〜2年ごとに顔の再建手術を受けています(一時的に女性として亡くなることさえありました)。

スパイは本当の姿も名前も性別も何もかも白紙の状態だ。 気まぐれに変更されました。このようにしっかりと確立された世界において、ディーコンの一貫したアイデンティティの欠如は顕著です。 の主人公のみが共有する 降水量 フランチャイズそしてこのことと、このストーカーがマクソン以前の同胞団とキャピタル・ウェイストの両方に精通していたことと合わせて、理論家たちはディーコンと孤独な放浪者が同一人物であるという証拠を提示している。

関連している

ディーコンの対話に存在するもう 1 つの明らかな詳細が、この理論をさらに促進します。時折、自分自身と唯一の生存者のチーム名を提案するとき、ディーコンは「コード バイオレット」を提案します。これは ハークネス秘密警備責任者のリコールコードへの直接の言及 フォールアウト3、 それは、ハークネスをインスティチュートに引き渡すか、鉄道と協力してハークネスを解放するかの決断に苦慮しているときに、ローン・ワンダラーによって発見されました。ディーコンがこのフレーズを知っていたこと、そして逃亡したシンセたちを助けたいという彼の願望は、ディーコンをハークネスを助けることを選んだ孤独な放浪者であると特定する説得力のある根拠となります。

ディーコンとローンワンダラーを結びつける理論には具体的な証拠が欠けているかもしれないが、比較的空白であることから特定のシンセに関する重要な情報を持っていることまで、両者の類似点は驚くべきものである。これに加えて、(ディーコンの言うことを信じれば)両方とも 彼らはキャピタル・ウェイストランド出身で、マクソン以前の同胞団に精通していました。 そしてその理論 フォールアウト3」主人公は フォールアウト4の効果『The Scariest Stalker』は、シリーズを結びつける楽しい方法です。

ソース: Legal-Dr-Money/レディット

Leave A Reply